Одним можно сразу обойтись

хм

сейчас попробую. Спасибо

Одним можно сразу обойтись

получить не так как хотелось ) что лучше у гугла спросить, что бы понять как это работает

https://docs.mongodb.com/manual/aggregation/

Что получилось не так?

{ "_id" : { "moid" : "int", "method" : "string" }, "count" : 30260.0 }

вот такая загагулина вышла.

Что получилось не так?

я пытаюсь понять, можно ли получить на выходе такое { "_id" : [ NumberInt(17162) ], "method" : [ { "lldp" : 10 }, { "description" : 2 } ] }

Это очень плохая идея

понял ) пойду тогда дальше писать код для решения этой задачи

Лучше не делать схему с динамическими именами атрибутов.

я с базами на вы к сожалению.

Можно {_id: XYZ, methods: [{method: FOO, count: BAR}...]}

Или name/count

Можно {_id: XYZ, methods: [{method: FOO, count: BAR}...]}

походу мне до этого далеко. FOO/BAR =). Спасибо, попробую чего придумать другим путем.

камрады, а будет ли корректно работать монга 3.2 и 3.4 в рамках одного репликасета? а то есть задача по обновлению версий, но с downtime пока не получается договориться.

камрады, а будет ли корректно работать монга 3.2 и 3.4 в рамках одного репликасета? а то есть задача по обновлению версий, но с downtime пока не получается договориться.

а версии какие? Там протокол репликации менялся, плюс при обновлении добавляется настройка для поддержки 3.4 лучше все же одной версии сделайте

Версия исходного репликасета 3.2, надо обновиться до 3.4 желательно без остановки

камрады, а будет ли корректно работать монга 3.2 и 3.4 в рамках одного репликасета? а то есть задача по обновлению версий, но с downtime пока не получается договориться.

Да, будут.

https://docs.mongodb.com/manual/release-notes/3.4-upgrade-replica-set/

ага, спс, я читал эту статью, но мы кроме всего прочего просто меняем еще и машины в репликасете, с квеличением диска и памяти.

Это не важно.

Это не важно.

да я так и понял

Проверьте что у вас хватает оплога

ну при текущих операциях на пару часов хватит.

Мало.

А сколько нод с данными?

3

Если просто апгрейд то не важно должно быть, если перенос то надо смотреть чтоб нода потом смогла догнать мастера.

у нас там проблема больше архитектурная, репликасет состоит из 3х нод, арбитров нет. Совместно с монгой, на паре нод еще и постгрес крутится, поэтому первоочередная задача, разнести базы по разным машинам, плюс апгрейд с версии 3.2 до версии 3.4.

Сначала разнести, потом апгрейдить.

Остановите одну ноду, сделайте копию dbpath, копию залейте на новое железо, там поднимите новую ноду на той-же версии что остальные.

Когда убедитесь что на новом железе всё хорошо, начните обновляйся. Когда убедитесь что после обновления всё хорошо, выведите старые ноды из эксплуатации.

добрый день. не подскажете когда обновят репу для xenial версии 3.4? а то там истек срок подписи пакетов

Заведите тикет в jira: https://jira.mongodb.org

Если это репозиторий указанный в официальной документации. Если это сторонний репозиторий, ищите владельцев.

они опять да ?

У них с этим плохо вообще :(

чот у парней из монги с пакетами 3 раза в год стабильно пролеты

офрепа из доков да

ну по тикету чинят как правило да

дня за два

Напиши бота который им в жиру будет автоматом постить что репо сломалось 😭

окей, ясно. там с этой же подписью и дебиан репа

Ну напиши тикет, поправят. Можешь через гугл транслейт :)

Напиши бота который им в жиру будет автоматом постить что репо сломалось 😭

у меня так пользователи делают ага.

Чет не могу найти как написать чтобы монга давала доступ к БД через логин и пароль

https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/enable-authentication/

Добрый день. Помогите плиз с траблой. Есть две схемы Post и Comment. Я хочу связать их так - через Post добратся к комментариям. Вот как выглядят модели: var mongoose = require('mongoose'); var Schema = mongoose.Schema; var commentSchema = new Schema({ _id: Schema.Types.ObjectId, _post: { type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Post' }, text: String, created: { type: Date, default: new Date(), }, }); module.exports = mongoose.model('Comment', commentSchema);

Post: var mongoose = require('mongoose'); var Schema = mongoose.Schema; var postSchema = new Schema({ _id: Schema.Types.ObjectId, title: String, text: String, rating: { type: Number, default: 0 }, created: { type: Date, default: new Date(), }, comments: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Comment' }], }); module.exports = mongoose.model('Post', postSchema);

По логике в свойстве comments должны появляться комментарии, но массив пуст при добавлении нового комментария

Post.findById(id).populate('comments').exec();

Сам комментарий успешно добавляется: Post.findById(id, (err, post) => { var comment = new Comment({ _id: new mongoose.Types.ObjectId(), text: req.body.comment, _post: post._id, }); comment.save( () => { res.redirect('/posts/' + post._id); }); });

Можете подсказать в чем может быть проблема? Заранее спасибо.

а кто будет добавлять идшники в массив comments за вас?

вы точно уверены что монгус сделает это за вас?

эх, точно

а я то думал почему обратно все работает

[ { _id: 5a5c583de6ef7321ac14e72b, text: 'hehth', post: { _id: 5a5c580df8420e21651f0d24, title: 'Еще одна статья', text: 'dsavsdvasdvs', __v: 0, comments: [], created: 2018-01-15T07:28:05.181Z, rating: 0 }, __v: 0, created: 2018-01-15T07:28:58.512Z } ]

а кто будет добавлять идшники в массив comments за вас?

Делаю так, но все равно массив пуст: mongoose.connect(db.url); var id = req.params.id; var post = await Post.findById(id); var comment = new Comment({ _id: new mongoose.Types.ObjectId(), text: req.body.comment, post: post._id, }); Post.findByIdAndUpdate(id, { comments: comment._id, }); comment.save( (err, comment) => { console.log(comment); res.redirect('/posts/' + post._id); });

а comments это массив, а не один элемент, соответвенно используйте методы работы с массивами

и вы уверены что findByIdAndUpdate корректно найдет ваш пост по var id = req.params.id;?

Это точно var id = req.params.id т.к. ref для комментариев уже работает

Т.е если найти комментарий, и вызвать populate('post') то в свойстве post у комментария добавляется информация о этом посте.

[ { _id: 5a5c583de6ef7321ac14e72b, text: 'hehth', post: { _id: 5a5c580df8420e21651f0d24, title: 'Еще одна статья', text: 'dsavsdvasdvs', __v: 0, comments: [], created: 2018-01-15T07:28:05.181Z, rating: 0 }, __v: 0, created: 2018-01-15T07:28:58.512Z } ]

и вы уверены что findByIdAndUpdate корректно найдет ваш пост по var id = req.params.id;?

А вот метод findByIdAndUpdate явно лишний, пока не знаю как лучше обновить ref для массива comments

Не знаю есть ли монгусе такие фичи, но апдейтить comments придется

Новый пост создаю так: router.post('/create', (req, res, next) => { mongoose.connect(db.url); var post = new Post({ _id: new mongoose.Types.ObjectId(), title: req.body.title, text: req.body.text, comments: [], }); post.save( () => { res.redirect('/posts/' + post._id); }) });

Я добавил еще свойство comments как пустой массив

Комментарий создается так: router.post('/:id/comment', async (req, res, next) => { mongoose.connect(db.url); var id = req.params.id; var post = await Post.findById(id); var comment = new Comment({ _id: new mongoose.Types.ObjectId(), text: req.body.comment, post: post._id, }); comment.save(() => { Post.findByIdAndUpdate(id, { comments: [{comment}], }); res.redirect('/posts/' + post._id); }); });

Я так и не понимаю почему же массив пустой приходит после добавления комментария

И все так будет прздник на улице драйверов, https://engineering.mongodb.com/post/considering-the-community-effects-of-introducing-an-official-golang-mongodb-driver

Я так и не понимаю почему же массив пустой приходит после добавления комментария

Пытаюсь так но снова ничего: router.post('/:id/comment', async (req, res, next) => { mongoose.connect(db.url); var id = req.params.id; var post = await Post.findById(id); var comment = new Comment({ _id: new mongoose.Types.ObjectId(), text: req.body.comment, post: post._id, }); comment.save(); Post.update({_id: id}, { $push: { comments: comment } }); res.redirect('/posts/' + post._id); });

это уже ближе к правде

Помогите плиз, почти уже готово. Я понимаю что из коментария теперь можно вытягивать ref поста, но мне надо получить КОЛЛЕЦИЮ комментариев в посте по id

Проку от того что в комменте инфа из поста не много

добавьте _id вместо целого коммента

добавьте _id вместо целого коммента

Так тоже пусто: Post.update({_id: id}, { $push: { comments: comment._id } });

а await случаем не пропущен?