ну и в целом надеюсь его в монге и не будет, потому что типизация и свободная схема очень неудобно

не знаешь че за херня

на shared тарифах: бесплатном (M0) и M2/M5 $function запрещён 🙁

зайбали уже в каждом чате... админы, гоните его ссаными тряпками пж

Новые придут. Надо бота с капчей для подтверждения

Создаю юзера но могу подключится только к той базе в которой его создал

рекомендую не пытаться создавать пользователей в разных базах, мульти-бд авторизация очень неинтуитивно работает создавайте и аутентифицируйтесь через admin

ох, да, вам нужно явно указать authDb=admin в uri, иначе клиент будет аутентифицироваться используя db_name как источник списка пользователей и прав

Друзья, вопрос такой. Вижу кашу (на мой взгляд) в правах на разных инстансах на папке journal версия 3.4 drwxrwxr-x реплика drwxr-xr-x праймари версия 3.6 drwxrwxr-x реплика drwx------ праймари Можно ли зарезать права группы, например, или я могу помешать каким-то внутренним механизмам работы? или умный движок сам тут понимает , что ему лучше и мне напишет в лог, если я чересчур ограничу права. Версии , конечно, древние, но надо с ними повозиться

ох, да, вам нужно явно указать authDb=admin в uri, иначе клиент будет аутентифицироваться используя db_name как источник списка пользователей и прав

Я то думаю почему я могу управлять базой когда подключаюсь без явного указания базы данных в url но не могу подключится к ней когда добавляю ее в url

Только видимо не authDb а authSource

Народ, у меня тут крик отчаяния, нужен хелп. Есть коллекция products, огромная. На ней куча индексов, размер ее сотни гигабайтов. Есть сторонний сервис который делает следующий запрос const data = await client.db(mongoDatabase).collection('products’).findOne({ brand: brand._id, // ObjectId archived: false, brand_id: “12345“, } И иногда по непонятным причинам продукт не находится. У нас есть отдельный worker сбоку который слушает changestream этой коллекции и мы видим в логах что в таймлайне где этот продукт не был виден по нему не было никаких обновлений которые могли вызвать то, что этот продукт не стал бы попадать для выборки по этому критерию. Если быть точнее то вообще никаких апдейтов. И спустя какое-то время он снова становится виден Что это может быть за магия? upd: база реплицированная, один primary и 3 реплики v4.4.13

А изменения/удаления по колл частые?

Была такая же проблема на большой колл в монге 4.4.9 Шардированная По колл часто проходили инсерты и делиты и при запросе документа драйвер питона иногда говорил, что документа нет по указанному фильтру, хотя физически документ был и никуда не девался. Монгс при этом документ всегда отдавал Запрос был по индексируемому полю, из этого было предположение, что монга не успевает нормально перестроить индекс По итогу подставили костыль с вызовом документа через монго Шелл из кода и проблема решилась

Поэтому тестим 6 монгу для перехода На 7 не решились, изменений в коде много придется сделать

чтото интересное, нарушение обратной совместимости между 6 и 7 не замечено и что на 6 работает и на 7 работать будет. В чем там затык?

Для уверенности взяли 6 Потому что база огромная Ее в целом перевозить страшно)

Огромная это сколько в «в граммах»

4Тб

ну много, но не огромная, в 1 человека, с переписыванием кода сервисов + изменения структуры документов(export, update docs(files) -> import в новый кластер) = на миграцию такой же(5.5 TB - а raw почти 10TB) ушел человеко-месяц.

Ну тут все относительно. У нас например легаси кодовая база огромная, перевозить страшно так как мягко скажем нет уверенности что будет протестировано все на предмет работоспособности

Ну тут все относительно. У нас например легаси кодовая база огромная, перевозить страшно так как мягко скажем нет уверенности что будет протестировано все на предмет работоспособности

я экспортировал из "старой" условные 2 млрд. записей, импортировал в "новую"версию, и смотрел на ней как работает проект...

Всем привет Кто то сталкивался с проблемой автокомплишна при табуляции в mongosh 2.1.4? Если коллекция вложена в другую вида db.coll1.coll2 то после coll1. добить табом можно только системные команды (count, find и т.п.), вложенные в нее колл не добиваются Исключения составляют только системные коллекции, с ними все ок Кто как решал или может в Джире монги уже есть подобный баг, который я не нашел

импортировал каким то готовым инструментом или самописным?

понял это надо местом запастись под экспорт)

мы будем пробовать поднимать версию с 4.4 до 6 на тестовых стендах и смотреть как работает

да мы тоже боролись с чанками около года, победили но решили все таки начать думать в сторону новой версии там к чанкам подход другой уже

были мысли в сторону scylladb(раз уже всё меняем) - но неделя экспериментов, и добиться устойчивой скорость вставки на драйверах python3 не удалось, на go писать уже время кончилось, поэтому пока mongodb

кст, мы используем сциллу как холодное хранилище если правильно приготовить, то она в целом довольно быстрая и устойчивая

чтобы ты понимал вместо расширения и добавление ноды в сциллу, мы поднимаем отдельный кластер сциллы рядом)

понял это надо местом запастись под экспорт)

добрый день! Как сделать в mongoose, чтобы subdocument был опциональным? например, чтобы в parentInfo необязательным был childInfo const childInfo = new Schema(…) const parentInfo = new Schema( { body: { type: String, required: true, }, child: childInfo, }, );

Привет, а есть у кого то кейсы интеграции с какими-нибудь opensource search engine(в идеале opensearch)?

required: false

Мы стримим в эластик через monstache

Интересно Можешь подсказать где почитать про moonstache Сходу нагуглил только видео от индуса)

В общих чертах бы Как я понял монга - на ее поток подсаживаем moonstache - а поток с moonstache льется в эластик Верно? Никаких прослоек из кафок?

Да

А есть какой-то способ индексировать только определённые поля?

Произвел замеры у себя: 5.0.24 mongo ... --eval 'db.adminCommand( { replSetGetStatus : 1 } ).myState' real 0m0.088s user 0m0.061s sys 0m0.020s 6.0.13 mongosh ... --eval 'db.adminCommand( { replSetGetStatus : 1 } ).myState' real 0m0.940s user 0m1.066s sys 0m0.087s мда, 6 сотых против целой секунды.. Есть обходные пути? Можно ли использовать старую оболочку на 6 и 7 версиях ?

Эм, зачем вы меряете скорость запуска утилиты для редких ручных операций и и вообще работы в интерактивном режиме?

Эти команды я привел для примера, в скрипте используются команды на запись и чтение коллекции

вопрос по сути тот же, но префразирую, зачем используется evalв таком случае а не запуск скрипта?