откуда ещё 120 🙂

https://www.mongodb.com/blog/post/introducing-free-cloud-monitoring-for-mongodb

вот хотяб это воткните 🙂

без цифр оч сложно

ну например может идти rebuild

это другие метрики `rsec/s` и `wsec/s`

rkB/s The number of kilobytes read from the device per second. wkB/s The number of kilobytes written to the device per second.

вот тут меня смущает что на md* 40МБ/с чтений, 2МБ/с записи, а на nvme 130МБ/с

совпадают только read iops, а вот по write iops сильно различается картинка

но опять-же в статике это очень плохо смотреть

все эти параметры могут очень сильно шуметь и понять какие цифры правдивые можно только в динамике

• If you use the EXT4 file system, use at least version 2.6.28 of the Linux Kernel.

(какой же это всё ещё отвратительный инструмент)

лаг репликации

лаг записи

всплеск iowait

да, хранилище не вытягиев

интересно что сетевой трафик меньше дискового

а у вас snappy включен?

его не нужно выключать 🙂

возможно zstd в вашем случае будет лучше чем snappy

мне интересно почему так сильно несовпадает статиска по сети

нужно, но это всё не объясняет разных цифр по разным метрикам 🙂

склоняюсь к тому что действительно не хватает производительности дисковой системы на secondary

к сожалению в метриках тоже %util, а это бесполезно

в том числе, да

я могу предположить что zlib/zstd так хорошо жмёт ваши документы, что сетевые 10МБ/с превращаются в дисковые 130МБ/с

но в этом случае можно включить zstd на реплике/праймари

правда это потребует initial sync, а в вашем случае он может никогда не закончится

я могу предположить что zlib/zstd так хорошо жмёт ваши документы, что сетевые 10МБ/с превращаются в дисковые 130МБ/с

но это не объясняет почему на secondary в статисике другие цифры, но можно списать это на особенность кофигурации, которая ломает агентов собирающих статистику

на этом я отчалю 🙂

чтоб записать 120МБ/с их надо откуда-то взять 🙂

т.е если с primary вытекло 10МБ/с, то на secondary должно как минимум 10МБ/с притечь

учитывая что в статиситке только одна нода из двух, может быть конечно эти 10МБ/с текут на другую ноду

а, действительно, да

тогда действительно 100% io может быть результатом чтения в кеш

но на iostat там 130МБ/с записи

а чтения 40 🙂

откуда они — не ясно

но сейчас данных мало, 130МБ/с могут быть артефактом данных

на больших нагрузках SnR всегда ниже чем на маленьких, так как много интерференции между разными компонентами которые обрабатывают поток данных

signal/noise ratio

на всех этих графиках полно разных артефактов которые вытекают из разных мест. например тут нет очень важной метрики про дисковое io в мегабайтах, а на %util просто полка

плюс это две относительные метрики с разными (и неизвестными) абсолютными величинам

https://docs.mongodb.com/manual/reference/collation/

пожалуйста 🙂

Ребят, чего то не врублюсь как добавить полей у юзера во время запроса? Или по хорошему нужно сразу все планируемые поля создавать при создании документа?

Спасибо большое Получилось Я в shema не правильно описал)

В целом нет :)

Привет. Кто может поделиться инфой, кто из eCommerce Retail пользуется данной бд? В идеале прям для продуктового каталога. Нужно что-то типа техрадара - посмотреть кто в этом секторе что использует для хранения.

Привет. Кто может поделиться инфой, кто из eCommerce Retail пользуется данной бд? В идеале прям для продуктового каталога. Нужно что-то типа техрадара - посмотреть кто в этом секторе что использует для хранения.

Anecdotal evidence: да, используют для различных задач, например аналитики и каталогов :)

А какое решение вы хотите на базе этой информации принять?

А какое решение вы хотите на базе этой информации принять?

у нас есть лист сравнения выбранных нами бд для продуктового каталога, там есть технические критерии и вещи вроде "узнаваемость бренда" - кто пользуется в том числе.

https://www.mongodb.com/who-uses-mongodb Там очень большой список big guns

https://www.mongodb.com/who-uses-mongodb Там очень большой список big guns

да, но там не все) хотел узнать может по РФ у кого есть

По России публичной информации я не встречал. Есть крупные игроки в банковском секторе, в ритейле, в аналитике. Есть государственный сектор, там некоторые реестры на монге

По России публичной информации я не встречал. Есть крупные игроки в банковском секторе, в ритейле, в аналитике. Есть государственный сектор, там некоторые реестры на монге

как и в публичном техрадаре - все хотят увидеть опыт в релевантном секторе и релевантного размера. и всегда найти такую инфу - боль

Вопрос какую ценность эта информация несёт

Это один из лидеров коммерческих хранилищ, который конкурирует с ораклом

И очень неплохо торгуется на бирже :)

Вопрос какую ценность эта информация несёт

сама по себе - почти ни какую. но в купе дает некоторое доверие или наоборот. опять же - ценности техрадара. типа смотрим что 5 компаний нашего размера в нашей отрасли взяли технологию ХХХХ и все потом с нее слезли... Видимо не стоит брать технологию ХХХХ

На мой взгляд вопрос стоимости владения, включая легкость поиска специалистов гораздо важнее

На мой взгляд вопрос стоимости владения, включая легкость поиска специалистов гораздо важнее

это все есть. я тут спрашиваю про дополнительный критерий выбора из 50-ти что у нас уже есть

Сомневаюсь что вы найдёте агрегированную информацию

Думаю что вам поможет поиск по ключевым запросам «ваш рынок + монго» ну и «why were moved from mongo to Y”

Но по опыту 60% историй про «мы поменяли хранилище», это не про недостатки хранилища, а про компетенции работы с архитектурой решения, особенно накопившихся проблем. Это частое искажение, что «сжечь старое и взять новое» будет проще :) на деле будет очень дорого

Ещё можно посмотреть нет ли у Яндекс облака что-то про внедрение их managed монги

Сомневаюсь что вы найдёте агрегированную информацию

да, поэтому вес это критерия мал. но не собрать эту инфрмацию вовсе будет ошибкой. вот я люблю писать на ЯП Ballerina.IO и я знаю что его используют полтора человека в мире) Даже знаю по компаниям и это дает мне понимание что это скорее фан-ЯП и его не стоит тянуть в серьезные продукты. У него нет рефералок вовсе.

Ещё можно посмотреть нет ли у Яндекс облака что-то про внедрение их managed монги

это есть в критериях

Сложно назвать «фаном» компанию которая сейчас стоит 33 млрд долларов на бирже и которая за 3 года увеличила выручку почти в 10 раз

Но это личная оценка как инсайдера рынка ;)

Ну или как - на Python можно писать Web, да, через транслятор в JS в браузере. Сколько странных людей используют это в проде? Или - я люблю CABOL (вымышленный пример), сколько людей в наше время пишет на нем микросервисы?

Это очень субъективно, как рейтинг лучшего ЯП примерно, но пусть все же будет, если эту инфу можно найти.

подскажите пожалуйста почему я получаю эту ошубку при попытке создать юзера

Могу сказать про аутсорс. Доля проектов с монгой за последние 10 лет выросла на 250%

К сожалению, у меня нет такой информации. Если вы планируете покупку enterprise лицензии, то я могу огранизовать видеоконферецию с Senior Account Manager по EMEA, у которого возможно такая информация есть