Hab
а до моста ехать надо
Maxim
Vladimir
трансляция маков
Maxim
трансляция маков
трансляция подразумевает замену подобную NAT в L3. Он подменяет маки клиентов на мак самого устройства. Со стороны станции, виден только один мак.
Vladimir
хм, спасибо
Vladimir
Но тогда дальней дороги бы в любом случае не было бы
Maxim
хм, спасибо
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wireless_Station_Modes#Mode_station-pseudobridge
Maxim
Если нужен мост - стройте мост и гоняйте L2
Vladimir
Я кстати что бы избежать гемороя так и сделал
Vladimir
И если мне надо на второе устройство я по ssh хожу через 1 )
Vladimir
и нафик эти маршруты и т.п.
Hab
так и сделал впринципе, ромон поднял и норм
Vladimir
Там связности не будет ибо все за нат
Vladimir
ну вот я тоже подумал и решил что так проще
Vladimir
можно все было в общий бридж и vlan'ами рулить
Vladimir
Но чет подумал подумал и решил нафик этот геморой :)
Cumberbatch
@mvairss пожалуйста в дальнейшем старайтесь в одном сообщении умещать мысль.
Vladimir
Михаил
Вот откуда в микроте все эти таблицы) Теперь все стало на свои места)
Innokentiy
да, мт всего лишь оперирует нетфилттром, который в быту известен по имени управляющей тулзы iptabled
Vladimir
Которая уже деприкейт скоро будет, ибо nftables на подходе :)
Innokentiy
а какое там ядро нынче актуально? и какое в микротиках?
no_name
no_name
Таких раньше не встречал)
Anonymous
Антон
В CCR идут комплектом
no_name
Alexey
в ccr1009 у меня не было 😞
Andrey
Не видел :)
Anonymous
В RB3011UiAS-RM у меня была такая
Vitaliy
2011 тож с такой была
Innokentiy
Аня 🕊
всё исправят в RouterOS 7
Anonymous
Evgeny
Тестирую 3011 и 4011 IPSec на актуальной прошивке.
Поднял чистый IPSec AES-CBC 128 + SHA1. Спасибо Александру, вчера сам прошляпил с маршрутами.
Смысл в том, что при пустой конфигурации, 2 ноутбука, подключенные первый к 4011, второй к 3011, прожимают в iPerf3 максимум 330-350 Мбит. И все, упирается в 3011. Заявленные 780Мбит выжать из 3011 не могу никак. Если соединяю 4011 и CCR-1016 аналогично, тут уже максимум 650Мбит. Иэто я упираюсь в CCR. Все это по TCP. При UDP скорость примерно та же, но большие потери пакетов. Iperf сообщает о 80-90%.
Т.е. по факту максимум выжимается половина от того, что заявлено на сайте MT. При этом если тестировать сразу в обе стороны, эти 350 Мбит просто делятся между потоками. В статистике IPSeca вижу небольшое число State Protocol Error - примерно 4 тыс. на 5 ГБ трафика или около того.
Стоит заметить, что загрузка ЦП при тестах - на 4011 - 10%, на 3011 - 30-45% (много networking отжирает).
Кто-то вообще боролся с этим? Чтобы прожать скорости, хотя бы близкие к тем, что заявлены на сайте МТ? Куда копать?
Очень актуально и для CCR, и для 3011.
Vladimir
Evgeny
Раньше такие клали во все 2011-3011, у меня целый пакетик бережно лежит.
С 4011, например, нет уже
Evgeny
Тестирую 3011 и 4011 IPSec на актуальной прошивке.
Поднял чистый IPSec AES-CBC 128 + SHA1. Спасибо Александру, вчера сам прошляпил с маршрутами.
Смысл в том, что при пустой конфигурации, 2 ноутбука, подключенные первый к 4011, второй к 3011, прожимают в iPerf3 максимум 330-350 Мбит. И все, упирается в 3011. Заявленные 780Мбит выжать из 3011 не могу никак. Если соединяю 4011 и CCR-1016 аналогично, тут уже максимум 650Мбит. Иэто я упираюсь в CCR. Все это по TCP. При UDP скорость примерно та же, но большие потери пакетов. Iperf сообщает о 80-90%.
Т.е. по факту максимум выжимается половина от того, что заявлено на сайте MT. При этом если тестировать сразу в обе стороны, эти 350 Мбит просто делятся между потоками. В статистике IPSeca вижу небольшое число State Protocol Error - примерно 4 тыс. на 5 ГБ трафика или около того.
Стоит заметить, что загрузка ЦП при тестах - на 4011 - 10%, на 3011 - 30-45% (много networking отжирает).
Кто-то вообще боролся с этим? Чтобы прожать скорости, хотя бы близкие к тем, что заявлены на сайте МТ? Куда копать?
Очень актуально и для CCR, и для 3011.
Кстати @insoln рекомендовал потестить транзитным трафиком. Собственно вот это потестил транзитным. До этого пробовал IPSec между двумя 3011 и пробовать btest-ом, та же ситуация абсолютно
Anonymous
Vladimir
https://www.kernel.org/ вот тут иначе пишут
Artur
ребят подскажите, есть проблема:
стоит микротик hap ac lite в него подключен проводной инет, из конвертора оптического, статический адрес серый и резервом воткнут 4г модем.
резерв настраивал посредством netwach (проверка через 8.8.4.4), на месте когда проверяю, все переключается туда и обратно. когда вытыкаю оптику из конвертера, линк на роутере не пропадает , но переключение на 4г происходит почти сразу, втыкаю волокно обратно переключается на провод.
но вот уже третий раз когда пропадает инет у провайдера буквально на 5 сек, все пропадает, приезжаю на место вытыкаю 4г роутер втыкаю обратно и пошел инет по 4г, ребут роутера так же помогает. не могу понять че я не так настроил.
Vladimir
Artur
Artur
Artur
лог когда модем вытаскивал и вставлял
Artur
на l2tp не обращайте внимание, пока отключил впн
Anonymous
Vladimir
Я понимаю, но на главной он предлагает ее как стейбл. Отсюда и берут же инфу, а не category/releases, ради чего это все ? На главной написано так, этого достаточно.
Anonymous
потому что 4.19 - крайний стабильный релиз, поэтому его пока и не помечают как лтс, но с выходом 4.20 - сразу же и на главной отразится
Moneron 🇷🇺
Заканчивайте оффтоп про ядра. Мы их всё равно вряд ли увидим :)
Tеlеfоnist
Tеlеfоnist
в соседней группе микротиков такого нет
Moneron 🇷🇺
Вас отправить в соседнюю группу за обсуждение правил и действий администрации?
Tеlеfоnist
Moneron 🇷🇺
Минимальный свод правил в описании. Кроме них здесь сущестуют нормы поведения. Вы пришли с соседнего сообщества, и это не значит, что здесь всё будет так же. Будете продолжать эту бесполезную дискуссию – отправитесь в бан.
Владимир
Кхм... 😇
😷Драничек
Сегодня на одном из 26шт. hAP lite на разных удаленных объектах отвалися разъем питания. Передергивания исключены, т.к. шкаф на замке. Не уж-то плата так нагрелась или все таки брак?
Moneron 🇷🇺
У хап лайтов в какой-то партии был брак блоков питания. Я таких штук около 10 видел. Решается любым микроусб блоком.
😷Драничек
Очень похоже на холодную пайку
Moneron 🇷🇺
А, прям разъём с платы отлетел? Фигасе, такого не видел
Maxim
Тестирую 3011 и 4011 IPSec на актуальной прошивке.
Поднял чистый IPSec AES-CBC 128 + SHA1. Спасибо Александру, вчера сам прошляпил с маршрутами.
Смысл в том, что при пустой конфигурации, 2 ноутбука, подключенные первый к 4011, второй к 3011, прожимают в iPerf3 максимум 330-350 Мбит. И все, упирается в 3011. Заявленные 780Мбит выжать из 3011 не могу никак. Если соединяю 4011 и CCR-1016 аналогично, тут уже максимум 650Мбит. Иэто я упираюсь в CCR. Все это по TCP. При UDP скорость примерно та же, но большие потери пакетов. Iperf сообщает о 80-90%.
Т.е. по факту максимум выжимается половина от того, что заявлено на сайте MT. При этом если тестировать сразу в обе стороны, эти 350 Мбит просто делятся между потоками. В статистике IPSeca вижу небольшое число State Protocol Error - примерно 4 тыс. на 5 ГБ трафика или около того.
Стоит заметить, что загрузка ЦП при тестах - на 4011 - 10%, на 3011 - 30-45% (много networking отжирает).
Кто-то вообще боролся с этим? Чтобы прожать скорости, хотя бы близкие к тем, что заявлены на сайте МТ? Куда копать?
Очень актуально и для CCR, и для 3011.
Скажи, ты используешь рекомендуемые для HW encryption настройки? Мне пару лет назад удалось поднять на скорости порядка 100Мбит стык между двумя HEX - больше просто портов небыло
Evgeny
Maxim
Maxim
Может на сайте МТ для чистой конфы сделанны замеры, только IPSec и ничего лишнего, ни фаервола ни бриджинга?
Maxim
Maxim
может там какая то мелочь закралась, а может маркетологи наумножали
Grigoriy
Прошу прощения за оффтопик.
У меня Asus RT-AC68U. Так не хочется выбрасывать его.
Ведет он себя как-то крайне криво. Ethernet порты работают в режиме 10 Мбит/сек.
Есть толковый сервис по ним в Украине?
Или забыть и выбросить?
😷Драничек
Evgeny
Maxim
Evgeny