Ещё можно поискать базовую станцию поближе и целиться на неё

К сожалению, это самая ближняя в более-менее прямой видимости.

Спасибо за наводку. Видимо, придется как-то долбать Мегафон. Но тогда почему объект, который ДАЛЬШЕ от базовой станции, работает отлично?

Значит, я либо неправильно понял вашу проблему, либо сигнал интересно переотражается

Вернее так. На дальнем объекте с мачты видимость прямая. На более близком объекте видимости прямой нет и там как бы лес. Но показатели уровня сигнала и SINR как бы намекают, что радиоэфир то нормальный

Вернее так. На дальнем объекте с мачты видимость прямая. На более близком объекте видимости прямой нет и там как бы лес. Но показатели уровня сигнала и SINR как бы намекают, что радиоэфир то нормальный

Может стоит в сторону дальнего объекта поднять радиомост? (:

Ну и да, пробовали ли вы просто в лоб копировать экспортом/импортом настройки с рабочей точки на нерабочую?

Причем было замечено несколько раз, что если запустить с микрота пинг до любого хостав инете, хоть Яндекс. ДНС, то пока пинг идет каждю секунду, канал вроде как живет. Через какое-то время после окончания пинга как будто базовая станция вырубает инет. Т.е. не отпинывает микрот, т.к. он станцию видит и считает, что интерфейс Running. Подобное поведение замечал и на других объектах, где сейчас ставим wAP LTE Kit. Если у ВПНа, например, 60 сек. keeplive и он висит без трафика эти 60 секунд, то впн может упасть, т.е. базовая станция как будто или отпинывает его, или перераспределяет мощность на других абонентов. При этом как только впн снова поднимается и на нем появляется трафик, все становится нормально. Приколхозил лечение путем маршрутов в впн с checkgateway пингом, теперь работает стабильно. А в данном случае даже такая тема не прокатывает :(

Может стоит в сторону дальнего объекта поднять радиомост? (:

Вот там прямой видимости для вафельного моста вообще нет, густой лес

Ну и да, пробовали ли вы просто в лоб копировать экспортом/импортом настройки с рабочей точки на нерабочую?

Да что только не пробовали, и так, и с нуля настраивать. Толку ноль. Еще добавлю, что сначала канал начал отваливаться периодически, а затем пару месяцев назад стал падать вообще до перезапуска интерфейса

Да что только не пробовали, и так, и с нуля настраивать. Толку ноль. Еще добавлю, что сначала канал начал отваливаться периодически, а затем пару месяцев назад стал падать вообще до перезапуска интерфейса

А у вас LTE на какой частоте?

Если около 2ггц, то спешу поздравить: ждите листопада, и все заработает.

А у вас LTE на какой частоте?

B7 2850 ARFCN 2630 MHz

Я пониаю, что лес вносит свою коррективу, но прошлым летом, например, такого не было :)

Почитать про деревья и радиоволны

Я пониаю, что лес вносит свою коррективу, но прошлым летом, например, такого не было :)

Лес растёт :)

Лес растёт :)

пригласить китайцев

пригласить китайцев

Они в ходе рекультивации после вырубки бамбук посадят, ещё быстрей расти будет

Спасибо за советы. ДУмаю, будем снимать точку и экспериментировать в хороших условиях. Если будет нормально работать, будем искать достаточное возвышение над лесом

Я пониаю, что лес вносит свою коррективу, но прошлым летом, например, такого не было :)

деревья подросли

Или кто-то "оптимизировал" настройки БС. У "мегафака" такое часто происходило.

Тупо попинать техподдержку сотового оператора с заявкой "пропадает интернет" не пробовали?

Тупо попинать техподдержку сотового оператора с заявкой "пропадает интернет" не пробовали?

В том районе было немного не очень с покрытием, писали заявку, Мегафон подразвернул сектор, стало лучше. Было дело полгода-год назад

Может, они по следующей заявке сектор обратно повернули? 😉

:D Да вроде хомячки не жаловались)

У опсосов бывают интересные вещи. Например, отработали Вашу заявку, а поворот сектора в документации не отразили. Через полгода приезжает бригада на БС, глядь, а сектор как-то не так развёрнут. Сверились с документацией - точно не так. Поправили. 😊

Так или иначе, будем форсировать этот вопрос. Планируем завтра снят ьточку на пару дней и потестировать там, где прием уверенный. После этого будем решать - либо крепить на возвышение, либо долбить саппорт. Если будут интересные результаты этого всего - я отпишусь. Спасибо за помощь!

Еще, кстати, хотим попробовать SXT LTE Kit. Там поидее R11LTE модем. С направленной антенной он должен получше работать, чем в wAP LTE Kit.

Еще, кстати, хотим попробовать SXT LTE Kit. Там поидее R11LTE модем. С направленной антенной он должен получше работать, чем в wAP LTE Kit.

у меня загородом прекрасно SXT LTE kit работает подумаю 25 мегабит висит не высоко

у меня загородом прекрасно SXT LTE kit работает подумаю 25 мегабит висит не высоко

базовая станция в зоне видимости?

у меня загородом прекрасно SXT LTE kit работает подумаю 25 мегабит висит не высоко

У тебя не кит, просто схт лте

Как у вас кстати SXT LTE на МТС на APN staticip.volga работает? (если есть такие) Мы с МТС нашли проблему у них, когда внешне все работает, подключение есть. Но выхода в инет со стороны SXT нет, хотя подключиться к нему извне можно. Про роуты и тд молчите) МТС вроде как подтвердил проблему на своей стороне.

Просто вдруг кто встречал...

Причем проблема плавающая

Просто вдруг кто встречал...

Подобное как-то, было на не микротике. Вылечил выключением ipv6, static apn его не умеет и при дуалстеке на клиентском оборудовании получалась лажа...

Я, правда, из Сибири, у нас тут static.sib в МТС :)

Подобное как-то, было на не микротике. Вылечил выключением ipv6, static apn его не умеет и при дуалстеке на клиентском оборудовании получалась лажа...

А как отключали? Дропом или просто в систем/пакет disable поставили?

В той железяке - в параметрах апн, там где имя апн, имя пользователя/пароль, MCC/MNC и прочие параметры доступа к сети сотовой связи, был выбор стека протоколов для данной апн. Где это в микроте не помню, ибо почти не юзал sxt lte.

В той железяке - в параметрах апн, там где имя апн, имя пользователя/пароль, MCC/MNC и прочие параметры доступа к сети сотовой связи, был выбор стека протоколов для данной апн. Где это в микроте не помню, ибо почти не юзал sxt lte.

В свойствах LTE APN профиля можно установить ipv4, v6 или дуал.

Как у вас кстати SXT LTE на МТС на APN staticip.volga работает? (если есть такие) Мы с МТС нашли проблему у них, когда внешне все работает, подключение есть. Но выхода в инет со стороны SXT нет, хотя подключиться к нему извне можно. Про роуты и тд молчите) МТС вроде как подтвердил проблему на своей стороне.

internet.mts.ru такая стоит

internet.mts.ru такая стоит

Эта апн умеет дуалстек

Добрый день

Если руководители не будут против, я оставлю это тут (вероятно многие не знают)

https://m.habr.com/post/416067

👍

Недавно мне попалось два микрота с очень древними прошивками с полностью открытым фаером, а мне надо было их цеплять к себе. Админ там был неведающий...

Ну я об этом уже писал

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с проблемой на SXT LTE "PLMN search in progress"? https://forummikrotik.ru/viewtopic.php?t=8628

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с проблемой на SXT LTE "PLMN search in progress"? https://forummikrotik.ru/viewtopic.php?t=8628

Ошибка в том, что SXT-шка не видит базовую станцию. Частенько бывает из-за того, что вышка в зоне доступности не вещает ни на 3, ни на 7 бэнде, либо в настройках интерфейса залочено. Но я так понимаю, вы это уже пробовали?

Конечно

Yota работает на band 7

Господа пните в нужную сторону: Есть внешний ресурс с адресом например 1.2.3.4:1234 Как правильно настроить проброс чтобы при обращении на адрес микротика например 10.0.1.1:4321 трафик шел на данный внешний адрес и порт? Обратную задачу я знаю как решить

т.е. чтобы любое устройство из-за микротика при обращениии на определенный порт самого микротика попадало на внешний адрес с подменой порта?

по логике это должен быть срц-нат, но как это правильно офрмить я пока не придумал (

src-nat (ставим свой внешний адрес) и dst-nat (ставим удаленный адрес) нужно делать

Hairpin NAT

т.е. чтобы любое устройство из-за микротика при обращениии на определенный порт самого микротика попадало на внешний адрес с подменой порта?

из локалки по внешнему адресу чтобы кидало на локальный сервис?

нет. есть устройство с жестко заданным портом и есть внешний сервак со статикой на котором сервис использует другой порт (не дефолтный). нужно чтобы устройство при обращении на заданный порт микротика попадало на внешний сервер с другим портом

т.е. ситуация обратная обычному пробросу портов из внешки в локалку

в самом устройстве прописывается только адрес а порт поменять нельзя - вот это и нужно обойти

нет. есть устройство с жестко заданным портом и есть внешний сервак со статикой на котором сервис использует другой порт (не дефолтный). нужно чтобы устройство при обращении на заданный порт микротика попадало на внешний сервер с другим портом

проброс с заданным src-address устройства и ин-интерфейсом хотя не локалки а ван-интерфейса же

адрес устройства неизвестен (DHCP). ин интерфейс будет бридж.

нарисуй схемку лучше а то не совсем понятно где стоит устройство и что за жестко заданный порт?

нужно чтобы трафик уходил именно на конкретный адрес и конкретный порт в интернете

устройство может обращаться на ван-интерфейс только на определенный порт чтоли?

ну обычный проброс, в чем проблема-то? это устройство за натом в локальной сети за микротиком?

https://draw.io

в устройстве прописывается адрес сервера, а порт задан в прошивке жостко 8080. есть сервак в инете на котором поднят сервис на другом порту 8090. нужно настроить так чтобы в устройстве был прописан вместо адреса сервера адрес самого микротика и весь трафик с порта 8080 уходил на внешний сервак и порт 8090

поменять порт на сервере к сожалению никак

в устройстве прописывается адрес сервера, а порт задан в прошивке жостко 8080. есть сервак в инете на котором поднят сервис на другом порту 8090. нужно настроить так чтобы в устройстве был прописан вместо адреса сервера адрес самого микротика и весь трафик с порта 8080 уходил на внешний сервак и порт 8090

клиентское устройство которое может ломитьс яна сервер только на 8080 порт так?

да

у сервера внешний адрес есть?

но на самом серваке порт другой и белая статика

chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=94.100.180.201 to-ports=80 protocol=tcp dst-address=10.0.32.2 dst-port=90 log=no log-prefix=""

ну вот указуй: src-address=устройство dst-port=8080 dst-address=статика_сервера action=dst-nat to-ports=8090 chain=dst-nat в DHCP лизу статиком прибей

заходя на 10,0,32,2:90 - открывается mail.ru

т.е. все таки дст-нат?

dst - подменить адрес назначения

src - подменить адрес отправителя

т.е. все таки дст-нат?

я проверил. работает

а не только с этого устройства нужно натить порт?