и скриптами разбирать

Хм, погуглю еще)

(шутка)

и скриптами разбирать

грязный_извращенец.жпг

А я спрашиваю про выражение "слушать адрес". Адрес можно назначить интерфейсу, можно на бумажке записать, сказать соседу. Но как его может слушать микротик?

Разницу между назначит и слушать чувствуешь?

Разницу между назначит и слушать чувствуешь?

конечно. «слушать» - это про чувства

Разницу между назначит и слушать чувствуешь?

Чувствуете. Мы водку с вами еще не пили.

мечтают ли микротики об электроовцах, вот это все

Илья, Вы хотите 2 адреса из одной подсети повесить на один интерфейс?

Если вопрос можно ли назначить то можно на одном и том же интерфейсе несколько адресов из одной подсети. Если на разных интерфейсах то если они будут в разных vrf

Не на один интерфейс, но на 1 рб

L7 работает. В 90% если браузер sni поддерживает. А они почти все поддерживают :)

Спс

Не на один интерфейс, но на 1 рб

Можно

Спасибо

Если вопрос можно ли назначить то можно на одном и том же интерфейсе несколько адресов из одной подсети. Если на разных интерфейсах то если они будут в разных vrf

Зачем vrf? Проще 2 таблицы сделать.

Колхоз, но топорно и работает.

Зачем vrf? Проще 2 таблицы сделать.

Vrf и создаёт разные таблицы.

Vrf и создаёт разные таблицы.

Можно просто 2 таблицы. Без врф.

Это как?

Можно просто 2 таблицы. Без врф.

Пример пожалуйста

Ну, пример только завтра вечером (микротик в другом городе), а если на пальцах, то вешаем 2 адреса на интерфейс, пакеты с дестинейшеном, к примеру, 192.168.1.1 шлем в 1 таблицу, с дестинейшеном 192.168.2.1 во вторую.

Из одной подсети?

Из одной подсети?

Можно и из одной

Если на разных интерфейсах адреса из одной подсети то в main будут два роута до этой подсети? Это вряд ли. Ошибка скорей всего выползет.

Если на разных интерфейсах адреса из одной подсети то в main будут два роута до этой подсети? Это вряд ли. Ошибка скорей всего выползет.

Повторюсь: отправляем пекеты с разным дестинейшеном в 2(!) разные таблицы.

Причём тут это. Понятно что можно и route rule разрулить. Но при назначении все равно должна быть ошибка.

Причём тут это. Понятно что можно и route rule разрулить. Но при назначении все равно должна быть ошибка.

При назначении чего?

Назначить не должно получится. Может кто ещё мнение своё скажет.

При назначении чего?

Адресов из одной подсети на разных интерфейсах без vrf

Адресов из одной подсети на разных интерфейсах без vrf

Назначится

Назначится

И что будет в main?

И что будет в main?

Что напишете - то и будет)

Почему не назначится-то?

Блин. сейчас специально проверю. Минут через 30

ок)

На разных интерфейсах

Что?

Назначьте адреса эти на разные интерфейсы

Без vrf

будет дубль

Только так работать не будет

тоесть с точки зрения роутера сеть будет доступна за обеими интерфейсами. А дальше в дело вступит АРП. где какой адрес обнаружит

Только так работать не будет

Вот и я про это

Вот и я про это

)))))))

Не, стоп

Будет всё работать, будет

тупо будет арпами искать хосты ЗА ОБЕИМИ интерфейсами

А pref source наименьший? Круто. Я бы вообще запретил так делать

Назначил на 2 интерфейса, которые с в 2х несвязанных доменах, если что.

А pref source наименьший? Круто. Я бы вообще запретил так делать

запретил что именно?

Будет всё работать, будет

Не будет, если у клиента прописан шлюз 1.1, а пакет придет с интерфейса с адресом 1.2.

А, ты о своем случае 😊. Я говорил если и адреса одинаковые. и кто говорил о шлюзе у клиента. может мы срцнатим трафик 😊

А, ты о своем случае 😊. Я говорил если и адреса одинаковые. и кто говорил о шлюзе у клиента. может мы срцнатим трафик 😊

А микрот даже одинаковые даёт назначить?

А, ты о своем случае 😊. Я говорил если и адреса одинаковые. и кто говорил о шлюзе у клиента. может мы срцнатим трафик 😊

Ну, если они одинаковые - это ключевая фраза)

Офигеть

а что такого? у тебя никогда не было десятка впн-тунелей с общим Локал Адресом? 😊

а что такого? у тебя никогда не было десятка впн-тунелей с общим Локал Адресом? 😊

Вы это извращение пробовали траблшутить?))))

Не троль, не поведусь 😊

Офигеть

Ну, колхозинг - дело занимательное) Столько чудес можно увидеть, столько узнать..

Назначьте адреса эти на разные интерфейсы

а ты вообще что реализовываешь то?

а что такого? у тебя никогда не было десятка впн-тунелей с общим Локал Адресом? 😊

Ну вообще логично. Но там рулится все роутами. И тут тоже можно. Но вот если клиенты будут с одинаковыми адреса то ведь все пойдёт прахом? Или как

а ты вообще что реализовываешь то?

Спросили выше можно ли назначить несколько адресов из одной подсети на микрот.

Ну вообще логично. Но там рулится все роутами. И тут тоже можно. Но вот если клиенты будут с одинаковыми адреса то ведь все пойдёт прахом? Или как

Если клиенты будут с одинаковыми адресами - работать будет тот. кто в арп микротика светится

если будут клиенты с одинаковыми адресами то прахом пойдет ИХ трафик. Всем остальным будет начхать

Кто нибудь сравнивал вайвай роуминг невротиков и убиков?

Кто нибудь сравнивал вайвай роуминг невротиков и убиков?

И давно у микротиков появился роуминг?)

Если клиенты будут с одинаковыми адресами - работать будет тот. кто в арп микротика светится

уточнение - ПОСЛЕДНИЙ засветился 😊

уточнение - ПОСЛЕДНИЙ засветился 😊

Ога

Если клиенты будут с одинаковыми адресами - работать будет тот. кто в арп микротика светится

Короч это не правильно. Поэтому и говорю что запретил бы такую фигню

Короч это не правильно. Поэтому и говорю что запретил бы такую фигню

Оу, да вы постигли дзен)

Короч это не правильно. Поэтому и говорю что запретил бы такую фигню

а ты не делай с одинаковыми

Оу, да вы постигли дзен)

Да я и не делаю :))))

Ты никогда не поднимал ВПН с подсетью локалки?

Да я и не делаю :))))

И я не делаю. Многие не делают. Но есть те, за которыми разгребаешь это гамно...

Ты никогда не поднимал ВПН с подсетью локалки?

Поднимал. Но там четко адрес /32 на определенном интерфейсе.

Все логично.