правда у него было два роутера последовательно

Сначала по сипу отсылается инвайт пиру, потом пиры по sdp договариваются о том как передавать голос и только после этого начинает литься голос по rtp. У автора затык на согласовании потока.

32 секунды согласование? 😊

32 секунды таймаут

https://republic.ru/posts/86951?utm_source=slon.ru&utm_medium=rss&utm_campaign=news

После выполняется хангап

https://republic.ru/posts/86951?utm_source=slon.ru&utm_medium=rss&utm_campaign=news

Боян

у меня проблемы ,обрываются звонки ,вот грешу на тик,порты проброшены,sip alg отлючил

Вы вне прокинули сип-порты?

Возвращаешься ты такой после мтцре и пьянок в тёплый ламповый про микроты, а тут астериски обсуждают.

Возвращаешься ты такой после мтцре и пьянок в тёплый ламповый про микроты, а тут астериски обсуждают.

Пожалуйтесь в спортлотто ... 😁

Заканчиваем флуд не по теме. Не пятница

Это криво настроенный фаерволл. Астер не слышит ответ сигнализации.

Если у тебя есть правильный набор правил - поделись

Если у тебя есть правильный набор правил - поделись

Я бы для начала отключил помощник сип

Да отключен он

Порты 5060

И 10000-30000

Прокинуты

Что я еще не так делаю ??

Что я еще не так делаю ??

Вам уже все сказали- wireshark. Ну или длинный путь, вы поменяли кипалайв таймаут на астериске - изменилсоь время обрыва звонка?

Что я еще не так делаю ??

ну вопервых покажите правило NAT это раз, во вторых вы в настройках SIP conf указали внешний IP ?

многие зыбывают, вы либо настраиваете НАТ на астериске и тогода отключаете ALG, либо ненастраиваете нат на астериске и включаете ALG на маршрутизаторе. а в больше нстве случаев всё заканчивается гдето посередине. нат на астериске не донастроен и АЛГ отключен

суть в том что АЛГ изменяет SDP содержимое на адрес исходящего интерфейса, а так как вы хелпер отключили он этого не делает. теперь необходимо астериску объяснить какие сети ненадо натить, а в какие подменять в sdp свой внешний ip адрес

externip =

localnet =

Что я еще не так делаю ??

http://asterisk.ru/knowledgebase/Asterisk+SIP+localnet http://asterisk.ru/knowledgebase/Asterisk+SIP+externip

На всякий случай, для тех кто не в курсе: ALG = АЛГ = хелпер = service-port в микротике (/ip firewall service-port)

Externip и localnet указаны

Товарищи... ИМХО затянулась тема с астериском. Тут как никак тик чат, а тик в этой проблеме не при делах. Все пожелания давайте в личках уже. Единственное где тик может быть при делах с астериском, это зависание коннекшенов при переключении с резервного провайдера и обратно

почти не в тему: в каких случаях ВЫ отключаете service port для sip в микротиках?

почти не в тему: в каких случаях ВЫ отключаете service port для sip в микротиках?

Было сказано, что да

э, вопрос не по тому конкретному случаю,а ко всем.

Если за натом больше чем один сип аппарат, то начинают возникать проблемы - я вот такое замечал. Если аппарат один, то всё ок

Если на одном аппарате (ip адресе) больше чем один акаунт, то всё ок. И "помогатор" не мешает.

Могу ошибаться, но в практике у меня именно так.

Если за натом больше чем один сип аппарат, то начинают возникать проблемы - я вот такое замечал. Если аппарат один, то всё ок

а я замечал что если нат сделан срцнатом то эти проблемы пропадают, а если вернуться на нат через маскарадинг то опять появляются.

а вот еще вопрос такой появился, я чот заморочился виланами, нашел одну презентаху и в ней вроде как мой как раз црс125 рассммотрен (так хочется подобные презентахи на русском!) и вот там я увидел что на одном свич-чипе делают две свич-группы, так разве можно? вроде на тренинге говорили что на одном сви-чипе может быть только один мастер-порт, а я щас попробовал на своем 125-м и действительно можно делать несколько свич-групп, это прерогатива определенных моделей свич-чипов? то есть получается если делать виланы порт-бэйзэд например из 4-х портов один из них обязательно должен быть мастер портом?

Коллеги,а Capsman кто настраивал ? почему может не переключаться на вторую точку ?

Коллеги,а Capsman кто настраивал ? почему может не переключаться на вторую точку ?

отпинывайте ручками клиентов по вашим правилам

Коллеги,а Capsman кто настраивал ? почему может не переключаться на вторую точку ?

клиент будет висеть до послденего на точке и не будет спешить сам переключиться, если да же будет в зоне более сильного сигнала, напсиали свои правила, после чего клиенты начали ходить по точкам...

клиент будет висеть до послденего на точке и не будет спешить сам переключиться, если да же будет в зоне более сильного сигнала, напсиали свои правила, после чего клиенты начали ходить по точкам...

Эмм,пардон,а по каким именно правилам ?

Тут нужно вводить ацессЛист по уровню сигнала. Чтобы точки отбрасывали клиентов с низким уровнем сигнала. А так, клиент будет висеть до последнего

Доброго утра всем. Кто то может подсказать грамотный способ обьединения двух микротов? Есть провайдерский пд до 2011 и две wi-fi сети на нем, есть еще один 951 подключенный кабелем в 2011, на нем нужны те же самые две wi-fi сети. Как лучше обьеденить их в бесшовные? При условии что вторая сеть должна быть гостевой (не видеть подсеть бриджа, но иметь выход в инет)

Эмм,пардон,а по каким именно правилам ?

Первое попавшийся видос, https://www.youtube.com/watch?v=daLL0g_DErc , ранее кто-то из присутвующих скидывал обучалку на эту тему, но я не нашел

клиент будет висеть до послденего на точке и не будет спешить сам переключиться, если да же будет в зоне более сильного сигнала, напсиали свои правила, после чего клиенты начали ходить по точкам...

не каждый клиент, а лишь некоторые. Есть клиенты, которые сами ппринимают решение о дисконекте и коннекте к другой точке. А всякие айфоны любят держаться до последнего и их стоит откидывать после падения сигнала ниже определённого уровня

не каждый клиент, а лишь некоторые. Есть клиенты, которые сами ппринимают решение о дисконекте и коннекте к другой точке. А всякие айфоны любят держаться до последнего и их стоит откидывать после падения сигнала ниже определённого уровня

откидывать по тем же правилам ,либо ?

У меня так, но у меня это правило срабатывает крайне редко, т.к. все клиенты умеют сами отваливаться от точки с низким уровнем сигнала

У меня так, но у меня это правило срабатывает крайне редко, т.к. все клиенты умеют сами отваливаться от точки с низким уровнем сигнала

Мне кажется как-то круто завернули... Хотя хз... Случаи бывают разные... -

Ну.. там все друг друга и так перекрывают, просто если кто-то совсем из зоны уходит - его убираю. А так там на точках народ с хорошим сигналом живёт.

Если сильно круто перекрывают, то лучше снизить уровень сигнала на точках

И по возможности точки в разные каналы унести

не каждый клиент, а лишь некоторые. Есть клиенты, которые сами ппринимают решение о дисконекте и коннекте к другой точке. А всякие айфоны любят держаться до последнего и их стоит откидывать после падения сигнала ниже определённого уровня

Согласен полностью, некоторыекитайцы ведут себя аналогично, уровни подбирать индифидумально, все что сказали ранее все верно, разносить и понжать в кокретных случаях, иначе можно получить частые переклчюения клиентов, а если это ТСД, которая сливает в реальном времени данные в БД, получити косяки....

парни, а вот ещё такого толка вопрос, щас просто ради эксперимента разделил 24-х портовый crs-125 на 5 свич-групп, на мастер-порт каждой из которых навесил адрес шлюза и повесил dhcp-server всё работает хорошо, но вот на уровне L2 это всё равно одна плоскость?

на уровне L2 уровень L2. если я правильно понял, что описано - то каждая группа изолирована от других

ну маршрутизация между ними работает безо всяких перделок, вот я и спросил

понятно что если не запретить то по идее роутинг должен работать

Я просто всё касательно виланов, если изоляция работает на уровне свич-групп то зачем тогда виланы?

ну как минимум виланы они не локальные

ну как минимум виланы они не локальные

Вот тут не понял

Я просто всё касательно виланов, если изоляция работает на уровне свич-групп то зачем тогда виланы?

Что бы делить l2 трафик на одном интерфейсе

Я про аппаратные виланы

номер вилана ты можешь передать, гапример с помощью шапки 802.1q а группу свою наврятли

Я про аппаратные виланы

Что за аппаратные vlan ???

номер вилана ты можешь передать, гапример с помощью шапки 802.1q а группу свою наврятли

То есть если мне нужна только изоляция то и на виланы можно забить?

Что за аппаратные vlan ???

отдельный свитч 😂

То есть если мне нужна только изоляция то и на виланы можно забить?

склонен думать, что лучше пользоваться стандартизированными вещами

Ну виланы бывают чисто програмные, и hw когда есть поддержка на уровне свич-чипа

Ну виланы бывают чисто програмные, и hw когда есть поддержка на уровне свич-чипа

все асики наверно аппаратно читают шапку вилана. там много ума не надо

все асики наверно аппаратно читают шапку вилана. там много ума не надо

асики?

ASIC

ASIC

в-общем-то не у всех роутеров есть свич-чипы, да и если и есть то не с полной поддержкой hw vlan

https://en.wikipedia.org/wiki/LAN_switching

https://en.wikipedia.org/wiki/LAN_switching

спс, чуть выше.

в-общем-то не у всех роутеров есть свич-чипы, да и если и есть то не с полной поддержкой hw vlan

пример можно?

роутеру прокоммутировать трафик как раз плюнуть )

роутеру прокоммутировать трафик как раз плюнуть )

24-порта без свич-чипа? хм...хотя таких наверное и не бывает :)

это менее сложный процесс, чем коммутация

это менее сложный процесс, чем коммутация

чем маршрутизация наверное хотел сказать? :)