/30

хотя /29 тоже может

ставь маску с самим широких охватом. не ошибешся

или там множественный выбор?

могу ошибаться. но только 1.

вообще странный тест. оч много вопросов на мак ип адреса, маски.

может там вопрос не до конца сформулирован. а то и 30 и 29 подходят

не знаю как у микротика, но в циске если есть один вариант ответа правильный точно (в логике курса), а другой тоже правильный, но про это не рассказывают на искомом курсе, то надо отвечать "как по учебнику"

и таких вопросов много

ставь маску с самим широких охватом. не ошибешся

Серж, я к твоим советам теперь отношусь более осторожно )

правильное решение 😊

в итоге какой правильный ответ?

Всё, кроме /31

я тут ццнашный экзамен недавно сдавал, бил каждый раз себя по рукам перед ответом. выпендриться-то хочется с криком "ааа, вы все ничего не знаете, я тут самый умный"

Всё, кроме /31

и даже /32?

> с использованием адресной подсети одной подсети, подчеркну

Да. Адресация точка-точка

два лупбека и статик роуты не катят

> с использованием адресной подсети одной подсети, подчеркну

Связность л3 нужна

и что? два узла обмениваются IP-пакетами, все честно

а то, что они прямым проводом соединены - ну, у всех свои недостатки

А она достигается любой поддерживаемой маской. /31 не поддерживается

ну а как можно обойтись одной сетью /32?

два лупбека и статик роуты не катят

Не, забудь про своих кошек :) у МТ своя философия

Алекс, о тунелях нифига не указано

/ip address add address=10.1.1.1 network=172.16.99.157 interface=anyinterface

как на мт можно обойтись одной /32 ) ?

Не, забудь про своих кошек :) у МТ своя философия

простите. два пустых бриджа и статик роуты

Алекс, о тунелях нифига не указано

Можете на эзернете проверить. Пофиг на чём, это работает. И это л3 связность

стоять

/ip address add address=10.1.1.1 network=172.16.99.157 interface=anyinterface

что будет в заголовке пакетов, отправляемых одним узлом другому?

/ip address add address=10.1.1.1 network=172.16.99.157 interface=anyinterface

Вот пример /32 адресации. С другой стороны значения адрес и нетворк поменять местами

еще раз. если я укажу на интерфейсе /32 адрес то оно все пакеты будет слать в этот интерфейс хочешь сказать?

Вот пример /32 адресации. С другой стороны значения адрес и нетворк поменять местами

это две разные сети, 10.1.1.1/32 и 172.16.99.157/32

Когда мы добавляем такой адрес на интерфейс, у нас появляется connected-route до того, что указано в network

что будет в заголовке пакетов, отправляемых одним узлом другому?

☝️

одна IP-сеть /32 = один адрес. точка

Так в заголовке мы маски и не указываем

маски не указываем

указываем source и destination

Когда мы добавляем такой адрес на интерфейс, у нас появляется connected-route до того, что указано в network

костыль. ИМХО костыль. надо оперировать адресом 10.1.1.1/32 если с ним не достигается связаность с другим роутером то решение не верно

Срц - адрес, дст – нетворк

то есть мы должны использовать два адреса

это две сети /32

так-то можно просто прописать 10.0.0.1/32 и 10.0.0.2/32 и статик роуты повесить

Да. Так и вопрос стоит: какими масками можем пользоваться, чтобы достичь л3 связности

без ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ роутов 😉

Не успел ответить, Инн добавил про роуты

> связь уровня 3 между двумя хостами может быть достигнута с использованием адресной подсети с использованием какой подсети (одной), а не с использованием какой маски

тоесть ты прописал адреса с масками и пинги должны пойти

Ребят, не верите – воткните патч в два мт, и назначте адреса, как я показал

не знаю, как у вас, а на цискоэкзаменах такие подлости в вопросах очень частые, когда надо читать вопрос буквально

Ребят, не верите – воткните патч в два мт, и назначте адреса, как я показал

травматология за углом 😉

это костыли

вот когда пропишет два адреса с /32 маской и больше ничего и оно через бродкастовый интерфейс запингуется, тогда это будет магия

причем одинаковых адреса

Не одинаковые

потому что двух разных нет по условию :)

Вот оригинальный вопрос: In MikroTik RouterOS, Layer-3 communication between 2 hosts can be achieved by using an address subnet of: /29 /31 /32 /30

вот так лучше

множественный выбор, надеюсь?

На заметку Сергею: читайте вопросы в оригинале

множественный выбор, надеюсь?

Да

👍

я тоже самое сказал коллеге

Да

так вот и весь камень преткновения

никаких транслейтов

тут не транслейт. тут множественность выбора

транслейт влияет на /32

/31 мт не умеют безусловно

нет, было переведено и скопировано в скайп. не скриншот )

тут не транслейт. тут множественность выбора

Вы на mikrotik.com в личном кабинете можете сами пройти этот тест

Он всем доступен

Раздел my training sessions

/31 мт не умеют безусловно

/31 умеют, если адреса из 31 маски писать по /32. Адрес в адрес, удалённый адрес – в нетворк. Конструкция совместима с /31

совместима, факт

спрошу еще раз: насколько вопросы в тесте соответсвуют реальным на экзамене?

но по-честному повесить не получится

спрошу еще раз: насколько вопросы в тесте соответсвуют реальным на экзамене?

Вопросы не соответствуют на 100%

Но мтцна несложный. Учитывая открытый винбокс, записи и вики с гуглом