в большинстве контор предпочитают позвать разово Васю чтобы он ломаный офис починил за 300р. а не содержать специалиста.

условно, если у вас есть специалист по 1С, которому вы платите зарплату, то деньги он не проедает

но и не генерит

в чистом виде

генерят то в итоге продажники

у вас есть решение, состоящее из 1С и ээтого специалиста, которое помогает зарабатывать деньги за счет экономии на бухгалтерах

которых без исвпользования 1С пришлось бы держать больше

а разве без 1С вообще можно как-то обходиться?

сейчас. условно, один бухгалтер, а без 1С он бы считал на счетах и бумажках, и один бы не справлялся, пришлось бы нанимать второго

конечно, можно

только дорого

которых без исвпользования 1С пришлось бы держать больше

без использования доработок 1С у нас нужно было бы расширить штат в 2.5 раза

поэтому даже те, кто не умеют считать деньги, нутром чуют, что 1С нужен

я просто уж так привык, 1с есть но бухгалтеров меньше не становится

но можно и без него, в экселе

или нак счетах, в тетрадочке

я такого буха знаю

лично

Вообще говоря наше законодательство не обязует нас пользовать ПО. Можно на счётах и бумажных бух книгах всё вести.

более того, хороший бухгалтер обязан уметь вести бухгалтерию по книге

более того, хороший бухгалтер обязан уметь вести бухгалтерию по книге

просто это будет настольок неуклюже и долго, что условиям бизнеса это точно не отвечает

более того, хороший бухгалтер обязан уметь вести бухгалтерию по книге

Он должен знать как это работает - знать кухню, и понимать как программа делает это вместо него

в наши то дни

просто это будет настольок неуклюже и долго, что условиям бизнеса это точно не отвечает

...не отвечает условиям рынка

Он должен знать как это работает - знать кухню, и понимать как программа делает это вместо него

да

...не отвечает условиям рынка

а условиям рынка отвечает то решение, которое обходится дешевле

вот дешевизна 1С "видна на пальцах и не нуждается в подсчете"

По мне это схоже с обучением программированию. Я лично считаю что начинать нужно с паскаля где видна вся кухня, а потом уже переходить дальше

но внезапно как-то все забывают, что 1С - это не только программа, а целый комплекс

включающий в себя админа

админов

штатного, или компанию/частника на аутсорсе, или что-то еще

но выводить стоимость этого администрирования за скобки нельзя

сейчас больше тенденция идёт к облачнизации всего и вся

остаются связисты :)

1С сделала всё красиво, они просто автоматитзировали базовые принципы работы. А у нас многие компании, и моя не исключение, сильно видоизменили этот подход. И для этого нужны программисты 1С а не бухи

с одной стороны почти-бесплатная 1С плюс стоимость владения, с другой - свора бухгалтеров, считающая на счетах

1С в облаке, телефония в облаке и т.д....

бухи в облаке

не, бухи локально :)

хотя, да

бывает что бух в одном облаке, а 1с в другом :)

почему локально? вот, мой бух фактически облачный

хз мы 1с в облако не выплюнем итак смысла не видем) а вот иметь штатного прогера мастхэв

зависит от размера компании

при определённом объёме становится рентабельно нанять спеца в штат, если меньше, то дешевле платить аренду

http://albeon.ru/cust/moscow/news/vvedenie-zapreta-na-ispolzovanie-storonnih-sluzhb-translyacii-domennyh-imen-dns1/

Эт что за красота?

аплодирую стоя!

Похоже и к ДНС скоро через впн европейский обращаться будем

о как

круто :)

и что они будут тупо 53 порт редиректить к себе?

стоимость платных впн скоро возрастет :)

и что они будут тупо 53 порт редиректить к себе?

похоже да

долго днс будет резолвиться :(

долго днс будет резолвиться :(

через впн?

да

при определённом объёме становится рентабельно нанять спеца в штат, если меньше, то дешевле платить аренду

не знаю у нас маленькая компания 1 магазинчик, но без прогера тяжко. 1с сама по себе кривая и сырая а в связке с битриксом вообще жесть.

в курсе...

http://albeon.ru/cust/moscow/news/vvedenie-zapreta-na-ispolzovanie-storonnih-sluzhb-translyacii-domennyh-imen-dns1/

Mudak mode activated

Mudak mode activated

Посмотрим, не приобретет ли это дело массовый характер

Надеюсь, что нет. Какое право пров имеет блочить то, что ркн не блочит?

Хуже всего дурак с инициативой

Это видимо из-за того что часть провов работала блокировкой только через свои днс, и теперь они решили запретить пользоваться чужими днс

Для этого есть crypt dns

https://dnscrypt.org/

https://dnscrypt.org/

Спасибо, не знал о такой штуке

Надеюсь, что нет. Какое право пров имеет блочить то, что ркн не блочит?

ну, формально это не блокировка, а непредоставление услуги межсетевого взаимодействия

если в договоре не написано, что провайдер обеспечивает доступ ко всему интернету, кроме тогог что запрещено роскомзапретом - доказать неправомерность блокировки будет очень сложно

ну, формально это не блокировка, а непредоставление услуги межсетевого взаимодействия

Инн, прям на сайте сказано: введение запрета.

согласен, но на заборе тоже написано

надо смотреть, что указано в договоре

а там скорее всего указано, что провайдер обеспечивает межсетевое взаимодействие. какое-то абстрактное. в вакууме

интернет сейчас зарегулирован очень слабо, и это с одной стороны великое благо, а с другой может привести к ситуации вроде этой

когда каждый волен творить что хочет

вот если провайдер самовольно бы в tcp вмешивался и посылал RST - можно было бы притянуть за уши тайну переписки и умышленное искажение передаваемой информации

а тут - ну, не доходят некоторые пакеты, какие к нам претензии? в договоре нимчего про 100% доставку пакетов не было, пакетам свойственно теряться

а уж почему они теряются - из-за congestion, из-за пакетного фильтра, или просто из-за искажения сигнала - это уже неважно

http://albeon.ru/cust/moscow/news/vvedenie-zapreta-na-ispolzovanie-storonnih-sluzhb-translyacii-domennyh-imen-dns1/

а кто нибудь читал эти ФЗ? есть ли там четкое предписание о запрете использования сторонних dns?