Вопрос тем, у кого бгп юзается, в 7.14 пишут, что вылечили баг. Так нет?

Ребят, кто использовал CRS 354-48P-4S+2Q+RM (CRS354-48P-4S+2Q+RM) в плане ПОЕ свича? На сколько железяка соответствует заявленным характеристикам? Реально ли на него посадить хотя бы 40 Пое камер?

штук 25 камер висит и точки вроде CAP ac. питает и радует.

Ребят, кто использовал CRS 354-48P-4S+2Q+RM (CRS354-48P-4S+2Q+RM) в плане ПОЕ свича? На сколько железяка соответствует заявленным характеристикам? Реально ли на него посадить хотя бы 40 Пое камер?

Именно в crs354 был баг с зависанием одного PHY (8 портов). Возможно, в новых сериях и прошивках уже вылечили. Но это не точно. По версии англоязычного форума, помогал переход в SwOS, где такого не наблюдалось.

в винбоксе показывает где именно?

хотя, глянул свои. именно по процу они скачут от 10 до 30. не жалуются

да оно странное какое-то, при прокачке iperf трафика, забивая 2порта по 10Гб на фул, проц как прыгал, так и прыгает. А в SwOS же метрики не снять вроде или я путаю?

Подчёркиваю static LAG без lacp .

Там слабенький проц, для которого винбокс сам по себе нагрузка. Особенно если несколько окошек в которых циферки бегают. Попробуйте лучше по snmp снять проверить, будет показательнее

Там слабенький проц, для которого винбокс сам по себе нагрузка. Особенно если несколько окошек в которых циферки бегают. Попробуйте лучше по snmp снять проверить, будет показательнее

какая балансировщику разница, есть ли на линке механизм отстрела мисконфигуренной ноги или нет?

балансировка какая включена?

вы правы, винбокс жрет проц - как раз после 6ти запустил 😳 Хотя судя по скачкам секундным в винбоксе - может в метрики оно не успевает залетать, но по логике - за 3 месяца частенько должно было бы. Значит всё норм))

сколько открытых окон для винбокса норм?)

тогда весь трафик между двумя конкретными хостами всегда будет укладываться только в одну ногу

пока не пойдет дым с серверной)))

#define лучше

завтра поубираю) а то я прям по барски обычно..наоткрыл и доволен)

но могут вылезти неочевидные косяки с перестановкой порядка пакетов

Фуф все дело в чем - сейчас нагрузка делится равномерно по линкам примерно по 250mbit/s и я вот думаю - это нормально или я где-то ошибся и почему не поднимается выше1gbit/s

проц?

а как вы трафик генерите?

Ну ... это не микротик - это "отечественное решение" с другой его стороны Cisco

тада ета оффтоп

на циске трафик между двумя конкретными хостами всегда будет укладываться в одну и ту же ногу

Но мне вот кажется, что не разницы когда разбираешь подобные примеры - теория, она и есть теория - и полезна в любом случае, какая бы у тебя железка ни была.

Не все режимы поддерживают аппаратную разгрузку… может в этом причина? Из 4х линков никогда 4 гига не будет. CRS3xx, CRS5xx series switches, CCR2116, CCR2216 routers and 88E6393X, 88E6191X, 88E6190 switch chips support bridge hardware offloading with bonding interfaces. Only 802.3ad and balance-xor bonding modes are hardware offloaded, other bonding modes will use the CPU's resources. The built-in switch chip will always use Layer2+Layer3+Layer4 for a transmit hash policy, changing the transmit hash policy manually will have no effect. See more details on CRS3xx, CRS5xx, CCR2116, CCR2216 switch chip features.

В примере кругом lacp... У меня его нет.

Src ip / src mac / dst ip / dst mac Вот эти четыре режима обычно имеют аппаратную разгрузку вне зависимости lag или lacp. В других режимах я не уверен. По этому предлагаю изменить режим и понаблюдать.

там не микротиковский свитч )

И эмулятор дэнди

Коллеги, помогите разобрать свой полуношный бред. Есть hAP ac2 с последней версией ROS 7.14. Настроен, работает, раздаёт wifi в обоих диапазонах. Всё ок. Беру mAP lite на такой же версии прошивки. Подключаю его в режиме station pseudobridge к сети 2.4. Он подключается, при этом престаёт работать сеть 2.4 совсем = все предыдущие подключенные клиенты отваливаются. Ну и map lite адрес не получает.... У меня мысли закончились час назад... прошу помочь куда смотреть.

должно работать, у меня так мап лайт болтается на принтере на магните, кабелем в принтер, по вафле к ax3, псевдобридж

Коллеги, помогите разобрать свой полуношный бред. Есть hAP ac2 с последней версией ROS 7.14. Настроен, работает, раздаёт wifi в обоих диапазонах. Всё ок. Беру mAP lite на такой же версии прошивки. Подключаю его в режиме station pseudobridge к сети 2.4. Он подключается, при этом престаёт работать сеть 2.4 совсем = все предыдущие подключенные клиенты отваливаются. Ну и map lite адрес не получает.... У меня мысли закончились час назад... прошу помочь куда смотреть.

Коллеги, помогите разобрать свой полуношный бред. Есть hAP ac2 с последней версией ROS 7.14. Настроен, работает, раздаёт wifi в обоих диапазонах. Всё ок. Беру mAP lite на такой же версии прошивки. Подключаю его в режиме station pseudobridge к сети 2.4. Он подключается, при этом престаёт работать сеть 2.4 совсем = все предыдущие подключенные клиенты отваливаются. Ну и map lite адрес не получает.... У меня мысли закончились час назад... прошу помочь куда смотреть.

а какой там вайфай-драйвер на ac2? вдруг псевдобридж не работает с qcom?

А мапа кабелем параллельно не подключена? Случайно где-то дупликата мак-адреса не получается? Pseudobridge вроде бы NAT мак-ов делает, если мне память не изменяет Station bridge не пробовали, раз уж оба микротика?

Да подключена, она работает как мост для ТВ приставки. Я все режимы пробовал, маки вроде не пересекаются, но сейчас уже не дома, ввечеру ещё раз перепроверю. Station по-моему подключался и получал адрес на интерфейс.... но это не точно, могли быт усталые галлюцинации) Спасибо за идею.

Увидел, что там qcom-ac, station bridge с ним не сработает (они только в рамках одного драйвера работают) В принципе, есть старый-добрый вариант со station и eoip поверх него. Ну или VXLAN, если нужно стильно-модно-молодежно

а с другим пакетом wireless hap ac2 не заведётся?

Должен, у меня работало такое

ну тогда ввечеру попробую поменять пакет и дальше буду действовать по обстоятельствам) спасибо ещё раз