Maxim
Предложение добавить /24 и посмотреть?
воткнул в safe mode /24 - отвалился создал тикет
Maxim
Хостер говорит что там /32 и всё норм должно быть
Maxim მაკსიმ
микротик - возможно все ! )
Ждем железо с поддержкой nvme 🙂
Михаил
Ждем железо с поддержкой nvme 🙂
Что значит "ждем"?
Maxim მაკსიმ
Ну их нет толком. Докер-ready девайсов
Константин 🪬
питания забыл подключить ))))))
Vladimir
питания забыл подключить ))))))
У него питание по PoE. Или шутка юмора?)
Vladimir
Maxim
fw - не приемнике, чудес не бывает
А если gre не шифрованный, может его какой нибудь провайдер разбирать дальше gre заголовков и блочить по dst-адресу внутри ip пакета?
Maxim
Не знаю... Но вряд ли
Попробую шифрануть его чуть, мож сработает)
Qwert
всем еще раз здравствуйте
Qwert
не знаю, вроде ссылку прямую не оставлял, но бот забанил....
Qwert
вопрос таков, у меня есть локальный пк с веб приложением который работает на flask backend (5000 порт) и react frontend (80 порт). я хочу сделать из своего пк сервер (потому что так дешевле и данные свои я хочу хранить у себя). Для этих целей я арендовал VDS и накатил туда RouterOS. Затем сконфигурировал wireguard для подключения по впн между моим пк и VDS. Для своих целей открыл порты 80,443 и 5000. Также, фаерволы на обоих системах сконфигурированы для пропуска трафика по вышеуказанным портам. Вопрос, при переходе по адресу (условно example[точка]com) 80 порт открывается и показывается мейн пейдж. Однако, при попытке ввести данные в том месте, где задействован бэк (фласк), ответа не поступает. Кроме того, при использовании telnet, выдает то, что 5000 порт закрыт, хотя фласк сконфигурирован на (ноль[точка]ноль[точка]ноль[точка]ноль)?? Много гуглил, не нашел моего случая, надеюсь знатоки подскажут🧐
Qwert
может у кого был схожий кейс
Qwert
надеюсь на понимание
Qwert
первый опыт с пробросом портов
nuc
вопрос таков, у меня есть локальный пк с веб приложением который работает на flask backend (5000 порт) и react frontend (80 порт). я хочу сделать из своего пк сервер (потому что так дешевле и данные свои я хочу хранить у себя). Для этих целей я арендовал VDS и накатил туда RouterOS. Затем сконфигурировал wireguard для подключения по впн между моим пк и VDS. Для своих целей открыл порты 80,443 и 5000. Также, фаерволы на обоих системах сконфигурированы для пропуска трафика по вышеуказанным портам. Вопрос, при переходе по адресу (условно example[точка]com) 80 порт открывается и показывается мейн пейдж. Однако, при попытке ввести данные в том месте, где задействован бэк (фласк), ответа не поступает. Кроме того, при использовании telnet, выдает то, что 5000 порт закрыт, хотя фласк сконфигурирован на (ноль[точка]ноль[точка]ноль[точка]ноль)?? Много гуглил, не нашел моего случая, надеюсь знатоки подскажут🧐
Qwert
нууу данные большие (уж больно дорого выйдет содержать). да и комп лишний стоит, хотелось бы применение найти
Qwert
Докупи диска у хостера, не вижу проблем
не хочу свои данные давать😁
nuc
не хочу свои данные давать😁
😂 Они никому не нужны, кроме тебя)))))) К тому же, у адекватного хостинга, не стоит вопрос о том, что хостинг смотрит и копирует данные из виртуалок клиентов.
nuc
паранойя 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️
Выпей сока/пива/вина/таблеток/крепкого алкоголя) *не стоит все это смешивать) Не придумывай костыли.
Стас
Господа кто может дать совет ) Интересная ситуация, есть мост на RBwAP Когда включаю rb941к головному роутеру (huawey) в режиме CPE мост отваливается. передающий микрот становиться вообще не доступен
Null
А теперь время по-настоящему стабильных версий: 7.13.4 Stable 😁 What's new in 7.13.4 (2024-Feb-07 11:59): *) bridge - avoid per-VLAN host flushing on HW offloaded bridge (introduced in v7.13); *) defconf - fixed firewall rule for IPv6 UDP traceroute; *) leds - fixed modem LED indication for SXT LTE 3-7 (introduced in v7.13); *) lte - fixed Simcom modem support in 0x9000; 0x9002, 0x9002; 0x901a and 0x901b USB compositions (introduced in v7.13); *) ovpn - improved system stability when using HW encryption on ARM64 devices (introduced in v7.13); *) route-filter - fixed AS path matchers when input and output chains are used;
Alexey
вопрос таков, у меня есть локальный пк с веб приложением который работает на flask backend (5000 порт) и react frontend (80 порт). я хочу сделать из своего пк сервер (потому что так дешевле и данные свои я хочу хранить у себя). Для этих целей я арендовал VDS и накатил туда RouterOS. Затем сконфигурировал wireguard для подключения по впн между моим пк и VDS. Для своих целей открыл порты 80,443 и 5000. Также, фаерволы на обоих системах сконфигурированы для пропуска трафика по вышеуказанным портам. Вопрос, при переходе по адресу (условно example[точка]com) 80 порт открывается и показывается мейн пейдж. Однако, при попытке ввести данные в том месте, где задействован бэк (фласк), ответа не поступает. Кроме того, при использовании telnet, выдает то, что 5000 порт закрыт, хотя фласк сконфигурирован на (ноль[точка]ноль[точка]ноль[точка]ноль)?? Много гуглил, не нашел моего случая, надеюсь знатоки подскажут🧐
Так пусть фронт и бэк лежат у провайдера, а бэк уже коннектится к БД на пк по впн тоннелю
Maxim
Не знаю... Но вряд ли
Ты не поверишь! Я шифранул тунель и трафик пошёл: [m.shekhovtsov@HUT] > tool traceroute 157.240.201.63 # ADDRESS LOSS SENT LAST AVG BEST WORST 1 192.168.20.198 0% 13 68.4ms 68.7 68.1 69.5 2 38.180.57.11 0% 13 68.3ms 69.4 68.3 73.6 3 37.1.216.1 0% 13 75.8ms 77 72.3 92.8 4 10.40.20.1 0% 13 69.3ms 69.4 68.7 71.3 5 185.1.222.143 0% 13 72.4ms 74 71.3 82.5 6 129.134.46.142 0% 13 74.5ms 72 71.2 74.5 7 129.134.60.73 0% 13 72.5ms 72.1 71.2 73.3 8 157.240.38.193 7.7% 13 71.1ms 72.1 71.1 74.4 9 157.240.201.63 0% 13 71.1ms 72.6 71.1 76.8 Всё таки где-то есть провы которые разбирают GRE
Maxim
Может быть это из-за up/down ?
Не, я перезагружал удалённую сторону
Dmitry
Не, я перезагружал удалённую сторону
ладно, заработало и хорошо. --- я уже отнють не полон энтузиазма как раньше :)
Константин
Всем привет. Подскажите пожалуйста, в графиках, которые доступно по ссылке http://192.168.90.1/graphs/ даные показываются в какой величине: в мегабит/с или в мегабайт/с? Я чёто запутался. вот пример Max In: 13.54Mb; Average In: 1.94Mb; Current In: 215.52Kb; Max Out: 413.24Kb; Average Out: 68.64Kb; Current Out: 19.71Kb; я понял что мегабайт/с, но тогда получается странность одна. У меня в качестве шлюза LTE 4cat модем, тоже на микротике, и недавно показывало максимальный скачок до 32Mb, что соответствует 32*8=256 мегабит/с, но LTE 4cat - это до 150 мегабит/с как может быть 32 мегабайта/с тогда
Михаил
Мб -Мегабит / МБ - Мегабайт
Чаще все-таки Mbit - мегабит, а не Mb, но как тут я хз
Константин
Bits per second
etc
Чаще все-таки Mbit - мегабит, а не Mb, но как тут я хз
https://habr.com/ru/articles/193256/ там указаны Стандарты для ознакомления
Константин
короче это мегабит/с Фраза с права "Bits per second" решает вопрос
SoyuzNet
Подскажите пожалуйста на основном роутере микротик пинг до гугла 21ms а на другом роутере который подключен к нему через олт пинг до гугла 38ms, между роутерами пинг 1ms. Почему так по идее на другом роутере пинг до гугла должен быть 22ms. Есть еще один роутер который включен напрямую в основной роутер то там пинг одинаковый такой ж как и на основном роутере
DMT
Всем привет. Сделал экспорт настроек в rsc файл. А комменты с русскими буквами стали нечитаемыми. Есть вариант как экспортировать в норм виде?
SoyuzNet
Если пингать 1.1.1.1 то пинг с разницей в 1ms
Maxim
Если пингать 1.1.1.1 то пинг с разницей в 1ms
Как вы думаете, в мире только один комп с адресом 8.8.8.8 или 1.1.1.1?
Maxim
Ну dns сервер может быть где хочешь
Ну я к тому, что вы пингуете его и он отвечает за 30мс... А где он? В европе, в клифорнии или на мадагаскаре?)
SoyuzNet
Как вы думаете, в мире только один комп с адресом 8.8.8.8 или 1.1.1.1?
Яж с одной и той же сети пингаю только с разных адресов
Евгений
Как вы думаете, в мире только один комп с адресом 8.8.8.8 или 1.1.1.1?
Он говорит, что у него по сети потери 38-21=17мс
SoyuzNet
Ну я к тому, что вы пингуете его и он отвечает за 30мс... А где он? В европе, в клифорнии или на мадагаскаре?)
Согластно маршрутизации оба микротика должны выбрать ближайший dns 8.8.8.8 сервер
Евгений
Роутер 2
Роутеру 2 выдайте статику из своего пула белых адресов И пинганите еще раз
SoyuzNet
Роутеру 2 выдайте статику из своего пула белых адресов И пинганите еще раз
Только стык на серых а серый маршрутизируеться на белый
Евгений
Маршруты (трассировка) разная.
SoyuzNet
Маршруты (трассировка) разная.
До адреса 142.251.ххх.хх одинаковый маршрут а вот пинг до этого адреса уже выше посмотрите на скринах где взлетает пинг
Евгений
SoyuzNet
Взлетает ровно в том месте, где маршруты расходятся. До этого - разница в 1мс
Но адреса 142.250.0.0-142.251.255.255 находяться в одном и том же Маунтин-Вью
SoyuzNet
В общем проблема в гугле у меня все норм получаеться
Dmitry
Но адреса 142.250.0.0-142.251.255.255 находяться в одном и том же Маунтин-Вью
то как вы получаете маршрут через разных операторов - это ... ну ... в общем зависит от оператора и его экономической выгоды ;)
Dmitry
куда будет дешевле - туда и сгрузят по максимуму
Maxim
Оператор один
Вы знаете сколько у вышестоящего провайдера линков к вышестоящим провайдерам?
SoyuzNet
Вы знаете сколько у вышестоящего провайдера линков к вышестоящим провайдерам?
Аааа пардон я не про то подумал, то есть они могут одни адреса выпускать через там к примеру первого а другие мои адреса через другого оператора?
Alexander
Dmitry
У кого-нибудь есть опыт оптимизации настроек Wifi для быстро движущихся клиентов ?