Innokentiy
угу. вроде только на 6.41 было прям явно написано - старые бекапы на новых версиях не подожгутся
Sasha
И то скрестив пальцы смотреть не увеличина ли минимальная версия на самой железке
Никита
Еще вопрос про backup. Есть 2 типа. Бинарный и rsa . Оба могут сохранять настройки/коды . Но ни один из них не может еще и Router OS сохранить? (прошивку текущей версии) Например стояла 6.46.4, сохранил backup, обновился там до 6.49.3, не понравилось, идешь обратно на 6.46.4.
Хочу понять можно ли физический роутер такое сделать? Сохранить текущую Router OS. Или же есть что-то из стороннего, кто может сделать "слепок" системы.
Григорий
niko
проще найти парочку со всеми прошивками
niko
думаю она копейки весит
niko
папочку*
Moneron 🇷🇺
Еще вопрос про backup. Есть 2 типа. Бинарный и rsa . Оба могут сохранять настройки/коды . Но ни один из них не может еще и Router OS сохранить? (прошивку текущей версии) Например стояла 6.46.4, сохранил backup, обновился там до 6.49.3, не понравилось, идешь обратно на 6.46.4.
Хочу понять можно ли физический роутер такое сделать? Сохранить текущую Router OS. Или же есть что-то из стороннего, кто может сделать "слепок" системы.
Нет. Прошивки отдельно, бэкапы отдельно, экспорт отдельно.
Константин
бэкапы в пределах одной платформы 5х 6х 7х и т.д. конфиги только в rsc (это кстати очень удобно)
Albert
Доброго дня всем. Может кто сталкивался с моей проблемой Есть R1 и в пределах его сети прокси сервер. Сделал прозрачный прокси. Теперь пытаюсь сделать на R2, это удаленный филиал, указываю маршрут по умолчанию и адрес сервера. По итогу получаю unreachable. Может где то что я упустил конечно.
Albert
Нужна схема с описаниями
да там схема простая 2 филиала и между ними волокно. В r1 приходят операторы. настроены vlanы. На r2 небольшая сетка.
TK
Олег
так а что именно не работает?
Олег
Albert
317 выступаю в роли шлюза для клиентов. на них настроен маршрут по умолчанию до ccr. На ccr уже делаю маркировку. То есть часть трафика отправляем на прокси часть через оператора который подключен к нему.
Albert
таргет скоп помог спасибо
Maxim
Warning: In RouterOS it is possible to set any value for bridge priority between 0 and 65535, the IEEE 802.1W standard states that the bridge priority must be in steps of 4096. This can cause incompatibility issues between devices that do not support such values. To avoid incompatibility issues, it is recommended to use only these priorities: 0, 4096, 8192, 12288, 16384, 20480, 24576, 28672, 32768, 36864, 40960, 45056, 49152, 53248, 57344, 61440.
Я увидел это сообщение, закинул себе в избранное и только дошёл до него. Наверное логично что могут быть проблемы с девайсами, которые не умеют сравнивать неведомые значения. Но как объяснить то, что по умолчанию у тика 8000, а не 8192?
Просто образно говоря выше стандартного приоритета есть только 0 и 4096... иначе любой другой бридж может стать рутом...
Volodymyr
Innokentiy
Я увидел это сообщение, закинул себе в избранное и только дошёл до него. Наверное логично что могут быть проблемы с девайсами, которые не умеют сравнивать неведомые значения. Но как объяснить то, что по умолчанию у тика 8000, а не 8192?
Просто образно говоря выше стандартного приоритета есть только 0 и 4096... иначе любой другой бридж может стать рутом...
8000 шестнадцатиричное, для совместимости с цисковским пвст рекомендуется менять только первую цифру
Innokentiy
соответственно, рекомендованные значения приоритета в хексе выглядят как 0000, 1000, 2000,… 7000, 8000,… f000, и это соответствует десятичным 0, 4096, 8192,… 28672, 32768,… 61440
Maxim
Maxim
соответственно, рекомендованные значения приоритета в хексе выглядят как 0000, 1000, 2000,… 7000, 8000,… f000, и это соответствует десятичным 0, 4096, 8192,… 28672, 32768,… 61440
тут момент, есть устройства с дефолтными приоритетами в 8000. Рут у меня 6000, а резерв 7000... И иногда всякие длинки тупят и назначают себя рутом... возможно у них стоит что-то поменьше 6000 = 24576 или наоборот равно этому значению.
Maxim
Maxim
Innokentiy
ну так вы смотрите на тике, оно ж показывает кто рут и где рутпорт
Maxim
ну так вы смотрите на тике, оно ж показывает кто рут и где рутпорт
такое случается только в пределах одного проблемного шмылинка который возомнил себя рутом,остальная сеть продолжает работать
Innokentiy
> три минуты без трафика
не очень характерный временной период для стп
Innokentiy
если у вас одна железка проблемная - замените ее
Maxim
> три минуты без трафика
не очень характерный временной период для стп
тут наверное образно... могу найти скрин логов, там видно чуть точнее. Лишь бы не заругали)
Maxim
если у вас одна железка проблемная - замените ее
Было несколько - в паре помогло обновление прошивок. По-моему одна осталась, но давно не вылетала
Евгений
такое случается только в пределах одного проблемного шмылинка который возомнил себя рутом,остальная сеть продолжает работать
Недавно боролся с этим у длинков.
Решения два:
1. Отключить снмп (или опрос)
2. Сократить длину цепочки (рута пододвинуть ближе к проблемным свичам)
Хотел мстп сделать, но лень.
Innokentiy
мст и микротик плохо уживаются в одной сети
Maxim
Недавно боролся с этим у длинков.
Решения два:
1. Отключить снмп (или опрос)
2. Сократить длину цепочки (рута пододвинуть ближе к проблемным свичам)
Хотел мстп сделать, но лень.
Ну SNMP для мониторинга юзается, не хочу отключать... 2. Тож сильно не подвинуть
Innokentiy
не невозможно, но вылезают нюансики
Innokentiy
стп и кольца тоже не очень созданы друг для друга
Innokentiy
для колец так-то лучше использовать специализированные протоколы, только в мт их не завезли пока
Евгений
Ну SNMP для мониторинга юзается, не хочу отключать... 2. Тож сильно не подвинуть
Пинги и трапы настроить ;)
Евгений
Dweller
небольшой фидбек про wifi на ROS7
жаловался тут неоднократно про проблемы с капсманом и без него на capAC wifi5 в ROS7
сменили точки на capAX wifi6 и переехали с традиционного капсмана на wifiwave2 - полет нормальный через капсман, но пока или вообще отсутствует режим capsman forwarding, только локал
может кому полезно будет
вроде в 7.13 грядет разделение модулей вифи и какието обновления - посмотрим. пока мы на 7.12 в проде.
Dweller
скорость в 5ггц так же выросла в 4-6 раз
Maxim
скорость в 5ггц так же выросла в 4-6 раз
оу.. они новые законы физики втулили в новую прошивку?
Дэн Миков PRM
ах = не про скорость
Maxim
думаю магия в АХ протоколе
Но невнимательный читатель будет ставить 7ю версию и думать о том, что там скорость быстрее и .... трава зеленее))
Dweller
ну и мне кажется что они забили на багофикс в старом модуле беспроводки а новый усиленно пилят поэтому имеем что имеем
Dweller
ах = не про скорость
да понятно, целью была проверка насколько wifiwave2 лучше хоть и сырой говорят, на деле оказался для нас лучше
Константин
Может я такой везучий, но вот все приколы что про капсман пишут меня как-то обошли....ттт сколько построено и все как-то работает и на 6 и на 7.....
Dweller
на 7 у меня все было ок до 7.9 примерно, а потом какой то ад начался который я никак не мог полечить - все форумы прошерстил, не я один такой но рабочих решений не нашел
Dweller
у нас в локалке очень много мультикастов летает, возможно они как то влияли на точки, хотя точки были в отдельном влане с капсман форвардингом то есть весь мультикаст был инкапсулирован и не присутствовал между точкой и роутером в открытом виде. но это догадка только. кстати пару лет назад имел ту же проблему с unifi, пришлось прятать точки от мультикаста и только тогда они начали адекватно работать
Dweller
зафлуживание буфера?
читая всякое разное я пришел к выводу что из за того что мультикаст передается на самых низких скоростях модуляции чтоли - тут я не спец - то это могло влиять, но опять же только догадка
Dweller
еще вифи ложился наглухо если 5 и выше человек в офисе вставало и шло в другую часть офиса, вифи просто отхлебывал на минут 5
Dweller
то есть типа при роуминге клиентов
Константин
точки в разных каналах были?
Dweller
хотя были эксес рулы и усиление точек было настроено опытным путем без пересечения частот и все такое
Dweller
да
Dweller
я все перепробовал о чем писали где либо в нете
Dweller
не смог полечить
Константин
у меня было подобное, когда на одном этаже 3 точки стояло, в перенахлест по радиусу действия. При автовыборе каналов они тупо забивали друг-друга, разбил их провижином на 3 конфигурации и наступило счастье
Dweller
из интересного про АХ точки - они мощнее чем АС но у АС я не видел проц выше 2% по загрузке, у АХ уже 6% вижу
Dweller
у меня было подобное, когда на одном этаже 3 точки стояло, в перенахлест по радиусу действия. При автовыборе каналов они тупо забивали друг-друга, разбил их провижином на 3 конфигурации и наступило счастье
делал - без толку, и каналы разные и усиление подобрали так чтобы не флудили друг друга и че только не пробовал
Dweller
и 2ггц тушили
Dweller
и с рцс цтс игрались
Dweller
и с интерфалами фреймов
Dweller
долго перечислять в общем
Константин
может какая-то "шумелка" в диапазоне рядом?
Dweller
ощущение что АС точки душились чем то, например капсманом
Dweller
может какая-то "шумелка" в диапазоне рядом?
сканировал, и частоты не дфс пробовал - неа
Dweller
с дфс просто тоже натолкнулись, рядом военная база и аэропорт)))