NeoS
предлагаете его лучше на строить?
Я из старого компа собрал так сказать сервер на базе микротика.
Все офисы по туннелям конектятся к нему и не какой нагрузки. Все справляется
NeoS
NeoS
предлагаете его лучше на строить?
Ещё можно сделать иначе из старого компьютера.
Поставить операционую систему виртуализации Просмокс создать машину микротик а лишнее характеристики для забикса или синоложи Нас , или несколько виртуальных микротиков для разных целей 😄
NeoS
NeoS
NeoS
NeoS
Eddy
Ты где? Гуглиш🧐
переезжаю в этот офис №2 уже здесь, сижу гуглю и пытаюсь настроить
Aizaq
Доброе утро коллеги! Срочно продам Cisco ASR901-6CZ-F-D 12штук, Cisco 1900 - 1 шт
Cisco 2911-SEC/K9 - 1 шт
Cisco Catalyst 4948 - 1 шт
Коммутатор Cisco ME-3400EG-12CS-M - 1 шт. Новый. Если все 16 заберете по нормальной цене отдам. Скидка большая будет...
Sergey
зачем тут мангл? просто в 2 указать дефолтом туннельный адрес 1 не вариант?
OYBEK
Eddy
Eddy
либо я не знаю как указать в таблице маршрутизации правило мангл
NeoS
Sergey
дистанс тут мне кажется тоже не при чем, на 2 вообще нет интернета, там только локалка провайдера, судя по исходным данным, 2 только нужно знать где искать 1, а все остальное в туннель через дефолт
Sergey
и на 1 ничего дополнительно настраивать не нужно. только маршрут к сети 2 через туннель
Sergey
но нужен туннельный интерфейс, да, в данном случае я бы заюзал ipip, там то и ipsec настраивается одной галкой и прешаред кей, зачем все усложнять еще манглом
Eddy
Алексей
Привет народ, помогите с направлением для изучения решения проблемы?
Ситуация, есть ccr1009(6.48.6), работает ядром, у него на бридже 8 адресов
Настроен минимальный конфиг ospf маршрутизации (сделаны анонсы сетей, и где надо выставлены cost'ы у нужных интерфейсов, инстанс дефолтный)
К этому ядру подключаются л2тп юзеры(~50+), есть несколько GRE(4) и EoIP(2) туннелей, соответственно анонсированы эти сети в OSPF
И в таком конфиге всё успешно работало без малого два года до сегодняшнего дня
Сегодня в утром произошел какой то сбой, и в логи полетели ошибки "Discarding packet: locally originated"
с некоторыми src-address которые висят на бридже
Сеть "мигнула" и очнулась, но спустя два часа всё повторилось в более обширном масштабе, это было так же кратковременно (мигнуло) но в логах было больше срача с теми же ошибками и бриджовыми адресами.
В логах ни до ни после возникновения ошибок по OSPF ничего криминального не было.
На второй стороне GRE туннелей в логах никаких ошибок OSPF не было, туннели не падали.
Алексей
Maxim
Привет народ, помогите с направлением для изучения решения проблемы?
Ситуация, есть ccr1009(6.48.6), работает ядром, у него на бридже 8 адресов
Настроен минимальный конфиг ospf маршрутизации (сделаны анонсы сетей, и где надо выставлены cost'ы у нужных интерфейсов, инстанс дефолтный)
К этому ядру подключаются л2тп юзеры(~50+), есть несколько GRE(4) и EoIP(2) туннелей, соответственно анонсированы эти сети в OSPF
И в таком конфиге всё успешно работало без малого два года до сегодняшнего дня
Сегодня в утром произошел какой то сбой, и в логи полетели ошибки "Discarding packet: locally originated"
с некоторыми src-address которые висят на бридже
Сеть "мигнула" и очнулась, но спустя два часа всё повторилось в более обширном масштабе, это было так же кратковременно (мигнуло) но в логах было больше срача с теми же ошибками и бриджовыми адресами.
В логах ни до ни после возникновения ошибок по OSPF ничего криминального не было.
На второй стороне GRE туннелей в логах никаких ошибок OSPF не было, туннели не падали.
покажите экспорт OSPF , похоже что где-то маршруты пересеклись
Алексей
Алексей
одинаковых вроде нет, да и не дало бы создать я думаю?
Maxim
Что за адреса в логах фигурируют?
Алексей
Алексей
те адреса для которых в том числе анонсированы сети
Maxim
ой, а у вас просто на бридже куча адресов висит?
Алексей
да
Алексей
так повелось
Алексей
а где им висеть без вланов ?
Maxim
так повелось
исторически сложившиеся вещи можно менять
Maxim
Алексей
исторически сложившиеся вещи можно менять
полностью согласен, но не совсем понимаю куда их прописать если в сети нет разделения на VLAN'ы и соответственно нет интерфейсов по которым можно было разделить
Maxim
Maxim
а у вас за бриджем есть устройства, которые работают с OSPF? Вам нужно за этим интерфейсом искать соседей?
Алексей
так повелось) несколько сетей под разные устройства, сеть довольно большая, порядка 30 коммутаторов
Maxim
Алексей
Maxim
Maxim
Вы ещё удивите коллег, что у вас тут есть схема сети, а то я путаться скоро начну в вопросах и ответах...
Алексей
что то вроде звезда со звёздами, звездопад какой то
Алексей
По этим двум устройствам тоже прошелся, у них в логах тоже есть ospf ерроры
Алексей
Спасибо за наводку, возможно проблема была в том маршрутнике что на фото
Алексей
хм
Алексей
пишу пишу, а в ответ - delete
Farid
Добрый день. Помогите плиз два микрота объединить
nuc
Farid
Сервер с белым ИП.
Клиент на динамике сотового оператора
Farid
Ну и на х тогда создавать такие чаты, если тут лишь юла-бла-бла "умников" не по теме
nuc
Maxim
Коллеги, быстрый вопрос, по интерфейсу snmp отдаёт admin-status, это только up/down или что-то ещё может быть? Оперативно не загуглилось просто
Maxim
Farid
Настроил пошагово. Не идёт. Поэтому и написал.
Farid
Farid
слева сервре, справа клиент
Farid
connected есть
Farid
тут нормально же всё?
Nikita
Farid
так и не принято должно быть стебаться. Прошу прощения за мат
andrey
тут нормально же всё?
проверьте по пунктам инструкцию. У вас должны быть адреса у концов туннеля отличные от адресации содиняемых сетей (для удобства). Сети не должны быть с одинаковой адресацией. Должны быть маршруты в соседние сети через адреса туннеля с каждой стороны. Сами микротики друг друга пингуют?
Farid
я так понимаю, что пакеты бегают уже?
andrey
траффик есть. Торчем посмотрите какие пакеты ходят.
Farid
pool настроены так. Верно?
andrey
ВПН пул необязателен. Если у вас соединение точка-точка - можно обойтись статическими адресами. Если планируется точка- многоточка - то да.
Farid
многоточка будет. К одном будет 5-10 микротов..
andrey
ну в любом случае можно сделать статику. со статическими же маршрутами в удалённые подсети. Вы же читали статью - в ней должны были рассматриваться данные аспекты.