да, но нет

бывают смартсфп, где по сути в форм-факторе сфп встроен полноценный компьютео

Всем привет! Специалисты по оптике тут не пробегали? =) Возможно ли подобрать sfp модуль на замену коробочке ONU EPON FD511G-E (https://supr.ru/catalog/abonentskie-terminaly/onu_epon_fd511g_e/) чтобы напрямую в CRS125-24G-1S завести?

Это абсолютно разные вещи, за исключением, что оба по оптике

Если SFP выполняет функции ONU, значит это не SFP, а ONU

Если SFP выполняет функции ONU, значит это не SFP, а ONU

если сфп (…), то это не сфп?

отличная ссылка, а зачем она?

и с большой вероятностью провайдер не захочет этим заниматься

и с большой вероятностью провайдер не захочет этим заниматься

подтверждаю, ростелеком не согласился)

(про радиатор - не шутка, смартсфп греются адски)

Естественно. Аренда этих терминалов денюжку приносит.

поэтому с вероятностью 90% провайдер вам скажет - идите лесом со своей онушкой в сфп. и сидите дома колхозьте радиатор к этому стику...

Ну, сдавали бы в аренду sfp модуль)

Зачем? 0.5% простите задротов никак не влияют на политику компании. Зачем им лишние заморочки, если есть терминал все в одном который подходит почти всем?

и с большой вероятностью провайдер не захочет этим заниматься

Ну раз обзывают КРУПНЕЙШИЙ КЛИЕНТ, можно и в лояльность поиграть. А запускать резервный канал большой компании на элтексе, который виснет постоянно такое себе

Мы сейчас вообще про что?) Про Физиков или про Юриков?

Ну, сдавали бы в аренду sfp модуль)

У юриков разве вообще ставят терминалы?

У юриков разве вообще ставят терминалы?

Прикольно наверное на условном заводе иметь такой вот узел отказа))

Прикольно наверное на условном заводе иметь такой вот узел отказа))

А чем узел отказа в форм-факторе пластиковой коробочки отличается от узла отказа в виде металлического модуля?)

не по оптике, а по PON с провайдером консультируйтесь насчет совместимости, если хотите наугад потратить деньги - "SFP ONU STICK WITH MAC" на любом китайском сайте. но.. не удивляйтесь, если оно не заработает. совместимость с OLT провайдера - это не шутка.

Тыц Привязка идет обычно по мак адресу устройства (можно скопировать с терминала, который выдал провайдер)

Тем что все наверное понимают что в провайдинге используют в основном крайне бюджетные модели конечного оборудования? Отсюда и надежность хромает.

Привязка идет по S/N терминала плюс иногда пароль.

Уверены?

Да.

Покажете? https://disk.yandex.ru/i/L32rwGMi421drg Или вот инструкия Пункт 6.6

Я вам инструкцию к олт приложил. Какой еще «пруф» вам надо? Пункт 6.2.8.1

И сколько пластиковых коробочек в режиме бриджа вы выкинули в корзину за свою практику?

Мдэ. Есть разные варианты реги. Мак. Sn или пароль)

Онушки по маку? А можно пруф в студию?

Разные операторы имеют разные припоны. Почитайте ветку на 4пда. Там встречаются те кто сталкивался.

Конкретно привязку по маку онушки, в студию, пожалуйста. Никогда не видел, вопрос не праздный, хотелось бы посмотреть. Тем более, что со слов оппонента, это "Привязка идет обычно по мак адресу устройства (можно скопировать с терминала, который выдал провайдер)". С моем мире, онушка переводится в бридж еще на этапе первоначальной инсталляции, шнурок в микротик, мак, ip и прочее задаются на самом микротике. Когда хочется поставить onu стик, то есть два варианта - арендовать/купить готовое у прова (дорого обычно, но зато все настройки/глюки вешаем на прова), либо купить на али/авито и прочее. Покупаем, колхозим радиатор, сдираем с прежней онушки серийник и пароль, прописываем в стике, если повезло - взлетаем. Серийник участвует в G.984 _всегда_. Но так как он неизменяемая часть, то в стандарт заложен и пароль (его используют чуть реже). Основные проблемы на этапе установки - это совместимость с головой, может не взлететь. Основные проблемы в эксплуатации - нагрев модуля и отсюда его стабильность. PS: еще один косяк с этими стиками, забыл. Встречалось. Можно ребутнуть микротик, стик не ребутается и теряет связность. Приятно, когда апдейтишь многострадальную роутерос, а потом ножками идешь к микротику дергать питание.

бахнул тикет в саппорт, кто-нибудь подтвердите что Я вменько, а то мало ли 😊

Bdcom To bind the ONT with SN authentication Switch_config_epon0/1#epon bind-onu mac ? <xxxx.xxxx.xxxx> -- MAC address Value manual -- Manual authentication mac -- Mac authentication loid -- Loid authentication hybrid -- Hybrid authentication Ну и по серийнику. А вот на стике чтоб сменить мак. Надо некое извращение пройти. Проблема со стиками китай если не ошибаюсь в варианте считывания информации микротика в нем проблема а не в стике. Стик к примеру отлично пашет в циско свитче или медике а в микроте при перезагрузке отваливается.

Привязку, в смысле, вживую привязку по маку. Не то что оно есть, а то что его используют на живых абонентах. Поиск по маку - отыскать онушку на голове, но кто ее прибивает по маку? А со стиками - в циски/медики не тыкал, хуавеи, прокурвы, микроты в основном. Когда пошли шпд по доступным денежкам на 300-500-гиг, на ночных бекапах (rsync и канал в полку, объемы данных большие) они начинают зависать - да ну его. При стопке удаленных филиалов с разношерстными провами - провайдерских онушек за глаза. Еще и небольшой бонус вылез - полегче с резервированием питания стало, почему-то hex s + стик кушает больше чем hex s + какая нить простенькая онушка в бридже, время автономной работы на 7.2Ah заметно подросло.

Слушай ну если сталкиваются люди значит где то используют. Даже ртк по РФ имеет в регионах разные нормы и разное железо. Просто заменить onu щас с доступностью рынка несложно. А вот сменить на ней мак уже задача сложнее) и чтобы исключить это то почему бы и не использовать мак авторизацию?

Смысл? Чтобы самому себе костылей добавить? Это же не роутер с вендор-локом. Который относительно дорогой и идут аля брендовые или акционные

А чем навредишь?) Регаеш сразу под абона и отдаеш монтажнику.

Привязку, в смысле, вживую привязку по маку. Не то что оно есть, а то что его используют на живых абонентах. Поиск по маку - отыскать онушку на голове, но кто ее прибивает по маку? А со стиками - в циски/медики не тыкал, хуавеи, прокурвы, микроты в основном. Когда пошли шпд по доступным денежкам на 300-500-гиг, на ночных бекапах (rsync и канал в полку, объемы данных большие) они начинают зависать - да ну его. При стопке удаленных филиалов с разношерстными провами - провайдерских онушек за глаза. Еще и небольшой бонус вылез - полегче с резервированием питания стало, почему-то hex s + стик кушает больше чем hex s + какая нить простенькая онушка в бридже, время автономной работы на 7.2Ah заметно подросло.

На бдкомах ону по дефалту занимает место в глазу именно по маку

Четыре строки, это «много»?

Кстати, почему часто избегают использование адресов вида 10,10,255.255 или 10.10.0.0 для конечных устройств?

Кстати, почему часто избегают использование адресов вида 10,10,255.255 или 10.10.0.0 для конечных устройств?

Лан, последний оффтоп, все таки про микротики. Но тем не менее. Утром монтажник получает наряды, идет на склад, забирает расходники, пачку запечатанных онушек, едет на объект, тянет дроп, при абоненте распечатывает коробочку, тыкает волокно, сканит мак, отправляет в телегу дежурному админу, тот ищет мак на голове, смотрит уровни, если ок, прибивает к биллингу, заполняет дескрипшн, закрывает наряд. головы c300, онушки - клоны зте.

Кстати, почему часто избегают использование адресов вида 10,10,255.255 или 10.10.0.0 для конечных устройств?

Кстати, почему часто избегают использование адресов вида 10,10,255.255 или 10.10.0.0 для конечных устройств?

Хочу соединить ЦО с двумя филиалами через WireGuard. В ЦО для каждого филиала надо создавать отдельный интерфейс? Если создавать два интерфейса, то надо вешать их на разные порты?