Alexandr
А это нормально что у вас модуль "мультимод" пишет на свитче, а длинны волн разные?
Ну меня это смутило, но если честно, я хз, что с этим делать, с оптикой впервые, более того, оборудование в другом городе. Я его даже не видел
Александр
Добрый вечер, если кто не спит, подскажите одну вещь, а то уснуть не могу.
Александр
допустим, если у меня 24 маска подсети, то подсеть 192.168.1.0/24 - это 255 адресов. то есть диапазон от 192.168.1.1 - 255, е сесли у меня маска, скажем 29?
Иван
/ip firewall filter add action=accept chain=input comment=\ "defconf: accept established,related,untracked" connection-state=\ established,related,untracked add action=drop chain=input comment="defconf: drop invalid" connection-state=\ invalid add action=accept chain=input comment="defconf: accept ICMP" protocol=icmp add action=accept chain=input comment=\ "defconf: accept to local loopback (for CAPsMAN)" dst-address=127.0.0.1 add action=drop chain=input comment="defconf: drop all not coming from LAN" \ in-interface-list=!LAN add action=accept chain=forward comment="defconf: accept in ipsec policy" \ ipsec-policy=in,ipsec add action=accept chain=forward comment="defconf: accept out ipsec policy" \ ipsec-policy=out,ipsec add action=fasttrack-connection chain=forward comment="defconf: fasttrack" \ connection-state=established,related add action=accept chain=forward comment=\ "defconf: accept established,related, untracked" connection-state=\ established,related,untracked add action=drop chain=forward comment="defconf: drop invalid" \ connection-state=invalid add action=drop chain=forward comment=\ "defconf: drop all from WAN not DSTNATed" connection-nat-state=!dstnat \ connection-state=new in-interface-list=WAN /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat comment="defconf: masquerade" \ ipsec-policy=out,none out-interface-list=WAN всего хватает? дырок нет?
Александр
тааак.. то есть возмем условный 192.168.1.5/29 это: Хосты от 1-6 включительно броадкаст 7 и сеть 0.
Александр
вопрос, почему для 192.168.1.7 все тоже самое
Александр
ааа.. то есть диапазон кратен 8, так?
Александр
То есть, в случае 29 маски, корректно сети нужно записывать вот так: 192.168.1.0/29 это хосты от 1-6 с броадкаст 7 192.168.1.8/29 это хосты от 9-14 с броадкастом 15 и так далее кратно 8
Cooler3D
Люди добрые, хочу убедиться, что проблема с VPN не в телефоне. Если кого не затруднит, дайте ненадолго L2TP+IPSEK VPN поднятый на Микротике, проверю на подопытном телефоне на предмет бага, с коим борюсь уже наверное неделю. Спасибо.
Иван
Роутерос можно на пк поставить урезанную версию
░▒▓ТрезвыйЕжик▓▒░
Иван
И в чем она урезана?
Трафик порезан
░▒▓ТрезвыйЕжик▓▒░
Трафик порезан
А если денег заплатить?
Антон Курьянов
Еслиб они их ещё принимали
░▒▓ТрезвыйЕжик▓▒░
Еслиб они их ещё принимали
Ну это уже вопрос ваших возможностей😂
Иван
А если денег заплатить?
То будет не урезанная
░▒▓ТрезвыйЕжик▓▒░
То будет не урезанная
Ну так и выражайтесь правильно
Антон Курьянов
То будет не урезанная
Можно просто акаунт завести и трафик будет не урезан, но для проверки впн это лишнее
Иван
Dmitry
Люди добрые, хочу убедиться, что проблема с VPN не в телефоне. Если кого не затруднит, дайте ненадолго L2TP+IPSEK VPN поднятый на Микротике, проверю на подопытном телефоне на предмет бага, с коим борюсь уже наверное неделю. Спасибо.
чем он отличается от любого другого L2TP + IPSec ? и вы видимо уже сбросили свой маршрутизатор и произвели настройку с нуля ? оценили максимальный размер пакета, который ходит через: а) вашего оператора б) ваш туннель
Александр
Добрый день, подскажите есть способ выдачи IP адреса DHCP сервером по порту. То есть мне нужно чтобы любому устройству воткнутому в 1 порт, присваивался один и тот же IP. Во второй порт другой, но этой же подсети
Аникей
а можно ли навесить на физ.интерфейс дхцп-сервер, если он включен в бридж?
Maxim
Коллеги, вчера спрашивал, сегодня повторюсь. Есть железка CRS328. Принимает по волокну 850Мбит/с и раскидывает по медным портам трафик из одного VLAN (трафик камер передаётся на видеорегистраторы юникастом). Нагрузка на CPU всего 7-10%. При пинге регистраторов со шлюза в этом же vlan - потери 3-5%. Картинка чуть подлагивает. Мысль первая - косяк регистраторов. Но если в этом же коммутаторе, в другом vlan висит точка доступа - то до неё тоже пинги долетают с небольшими потерями. Почему так? Проблема в сети или всё же регистаторы косячные? (в техподдержке производителя есть тикет уже)
Maxim
Добрый день, подскажите есть способ выдачи IP адреса DHCP сервером по порту. То есть мне нужно чтобы любому устройству воткнутому в 1 порт, присваивался один и тот же IP. Во второй порт другой, но этой же подсети
тут ответ вроде ниже предложили... если порты не в бридже то можете навешать множество серверов выдающих по 1 адресу с мелким временем аренды
Александр
То есть на каждый порт свой DHCP и pool состоящий из одного адреса подсети?
Александр
а почему мелкое время аренды?
Александр
Но как то не рационально это выглядит.
Maxim
а почему мелкое время аренды?
чтобы при смене мак адреса, нововму выдался нужный адрес "закреплённый за портом"
Maxim
Но как то не рационально это выглядит.
Какая задача - такое и решение)
Александр
Да там не будет он меняться. А задача в том, чтобы заранее прописать правила в файрволе и проброс портов для IP. чтобы при подключения устройства оно сразу было доступно
Александр
Грубо говоря, чтобы при подключении удаленного микротика к серверу, я мог без дополнительной настройки обращаться к устройствам за NAT
Александр
Но наверное скриптом придется это делать .
Александр
Может быть где нибудь есть репозитарий скриптом, чтобы самому не придумывать?
Александр
на сколько я помню, нужно мак адрес железки знать
Александр
нет доступа к конечному устройству
Александр
И чтобы минимизировать количество настроек
Maxim
на сколько я помню, нужно мак адрес железки знать
Если на обеих железках он включен, то при подключении к одной из них в списке отобразится вторая, дальше только вопрос учётных данных и связи по L2 между ними
Александр
к микротику я и так подключусь, так как он по VPN подключится и сервер даст ему IP, вопрос в автоматическом пробросе железок которые за NAT находятся
Александр
если бы знать их IP, то можно былобы заранее firewall настроить
Maxim
если бы знать их IP, то можно былобы заранее firewall настроить
Я уже начинаю путаться т.к. не понимаю изначальной постановки задачи
Maxim
Коллеги, напомните пожалуйста, агрегация портов в MT это же не аппаратная фитча? Он будет трафик через процессор гнать?
Александр
Нужна типовая конфа для микротика, чтобы он автоматически пробрасывал порты подключенных устройств. И чтобы на другой стороне я понимал, что если порт, например 7001, то это устройство первого порта микротика. Для этого и хотел правила прописать заранее, и найти способ, чтобы DHCP сервер давал IP в соответствии с портом
Александр
Но скриптами, скорее всего эту задачу буду решать
Maxim
Зависит от.
Зависит от типа агрегации или от оборудования на котором поднимается?
Maxim
И то, и то
где и что почитать?
Leonid
где и что почитать?
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Bonding
Leonid
так, и дальше скриптом?
Дальше скриптом, да.
Leonid
Скрипт можно в самом DHCP-сервере накатать.
Leonid
Я костылил подобное. Время лизы ставил 10 секунд. Выдавался рандомный айпишник из пула, а в течение 10 секунд скрипт менял его на нужный и ставил в статик лизе лиз-тайм минут 30 (или сколько там надо).
Maxim
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Bonding
Что-то ничего про аппаратную составляющую не увидел.
Maxim
Читайте не по диагонали :)
Ой.. пролистал) спасибо...
Александр
Скрипты есть скрипты)
ну тут еще подумал, можно же еще на тип устройства по мак адресу посмотреть, и вообще для каждого устройства пробрасывать его порт... Спасибо
Leonid
ну тут еще подумал, можно же еще на тип устройства по мак адресу посмотреть, и вообще для каждого устройства пробрасывать его порт... Спасибо
Нужно где-то в пределах микрота держать массив с маками, соотнесёнными с вендором. Но да, и такое наковырять можно.
Maxim
И то, и то
Думаю между CRS328 сделать стык в 2Gbit/s. Собираю бондинг из пары sfp+. Потом чтобы нарулить vlan-ы мне нужно этот интерфейс закинуть в бридж... - буковка H напротив него не появляется...
Maxim
у вас есть свободные SFP+ порты?
есть, просто пока нет нужной sfp+... а каналу уже тяжело
Maxim
лучше ускориться с закупкой SFP+
все же понимают что не от нас зависит эта скорость. Хочется попробовать ускориться так
Oleg
почему?
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Layer2_misconfiguration#LAG_interfaces_and_load_balancing Если у вас кейс как описано в разделе "Problem" т.е. не много хостов с обоих сторон канала, то бондинг может и не помочь