Геннадий
Имхо вы сравниваете тёплое с мягким: чиста время, проводимое в группе с тренером в процессе занятий и процесс подготовки к экзамену вообще.
Нет, не правильно. Нормальное полноценное обучение, + домашки авторские, это как раз на 8 месяцев минимум.
Геннадий
А если галопами по европам, то можно CCNP за 5 дней зачитать.
Vlad
А лучше сначала TCP/IP изучить а потом идти на вендорские курсы.
Геннадий
Есть парочка контор в мск таких, всем известных... Так преподают за те же деньги, за которые норм преподы учебный год учат.
Дмитрий
Курс CCNA идёт 8 месяцев, курс MTCRE 3 дня. Конечно MTCRE круче и знаий больше, и сертификат мощнее (сарказм)
Сравнение необъективное. Вы сравниваете CCNA по академии и MikroTik в "классическом" варианте. Тогда надо сравнивать, либо оба "классических" варианта, либо оба варианта в академии.
Сергей
Курс CCNA идёт 8 месяцев, курс MTCRE 3 дня. Конечно MTCRE круче и знаий больше, и сертификат мощнее (сарказм)
CCNA сети с нуля разжевывает, причем на схемах и в терминологии циско. MTCNA и прочие предполагают, что админ уже знает сетевой минимум
Дмитрий
Что теперь будет с курсами? 🤦‍♂️
Официальных очных курсов в РФ и в Беларусии в ближайшее время не будет.
Innokentiy
А если галопами по европам, то можно CCNP за 5 дней зачитать.
можно прочитать и за 5, все равно ни за 5 дней ни за 8 месяцев профессионала на мультиках и лабках не вырастить
Innokentiy
Дмитрий, вы очень настойчивый)
Станислав
Это уровень саппорта по сетям
Innokentiy
Ccna это же не профессионал
а реплай был про ccnp
Сергей
CCNA сети с нуля разжевывает, причем на схемах и в терминологии циско. MTCNA и прочие предполагают, что админ уже знает сетевой минимум
Поэтому и 3 дня. Тем более циско не обладали веб-интерфесом и если бы на курсах микротик использовали только консоль, то обучение тоже бы длилось дольше
Дмитрий
Где это ccna 8 месяцев?
В сетевых академиях. Я сам такую заканчивал. Программу 10-ти дневного очного курса дают более растянуто. Позволяет лучше усвоить.
Станислав
а реплай был про ccnp
Точно, прошу прощения
Геннадий
Innokentiy
да так-то ничего не мешает, кроме отсутствия бизнес-выгоды
Станислав
Я изучал Ccna по курсам Иннокентия 3 месяца в ультра неспешном темпе и успевал еще лабы поделать, не знаю че там делать 8 месяцев. И то думал, что я слоупок и если бы поднажал, уложился бы в месяц-два.
Innokentiy
циска, при всем уважении, уже тоже давно не учит сетям
Сергей
скажем так - GUI микротика позволяет делать большинство вещей достаточно просто для обычного вин-админа
Сергей
юзерфрендли, так сказать, что минимизирует время на издержки и цену обучения
Станислав
согласен. но что мешает микротикам тоже учить полноценно? знания?
Тем, что циска это делала с корыстной целью вендорлока и подсаживания на самих себя, вырастить спеца, который потом будет брать и продвигать их оборудование, т. е. двойной профит. Микротик и так прекрасно разбирают, как горячие пирожки из за их уместного соотношения цена/качество/функционал (*в прошлом).
Dmitry
Тем, что циска это делала с корыстной целью вендорлока и подсаживания на самих себя, вырастить спеца, который потом будет брать и продвигать их оборудование, т. е. двойной профит. Микротик и так прекрасно разбирают, как горячие пирожки из за их уместного соотношения цена/качество/функционал (*в прошлом).
CCNA, да и Cisco в целом, учат прежде всего правильным design-guide. И да, однажды построив на Cisco и увидев уровень взаимной интеграции продуктов - начинаешь понимать за что заплатил деньги. Да, на MT тоже можно, но с кучей оговорок и используя правильные design-cхемы из абзаца выше.
Юрий
И на том и на другом и ооочень чуть-чуть на делл (маяк) и хуавее
Юрий
В принципе в основном на циско и микротике
Dmitry
В принципе в основном на циско и микротике
В чем проприориьарность Cisco? Конкретно?
Юрий
В чем проприориьарность Cisco? Конкретно?
Вам перечислять все протоколы?
Юрий
И сравнить с количеством проприетарных у циско?
Юрий
Eigrp, dmvpn, gvrp, cdp(пропустим), pvst
Олег
а кто такой "Пользователь Invitelink", которого Роза банит регулярно?
Roman
Eigrp, dmvpn, gvrp, cdp(пропустим), pvst
DMVPN не проприетарный. Это NHRP, GRE и IPsec. EIGRP открыт.
Dmitry
Именно поэтому я здесь наверное каждый второй день читаю по bridge между vlan и физикой.
Юрий
DMVPN не проприетарный. Это NHRP, GRE и IPsec. EIGRP открыт.
А что из маршрутизаторов кроме циско его умеет?
Юрий
Все бренды
Конкретнее?
Roman
Конкретнее?
Huawei, Eltex, Linux и ещё масса мелких.
Олег
DMVPN не проприетарный. Это NHRP, GRE и IPsec. EIGRP открыт.
ну так-то и у eigrp есть реализация в frrouting
Nikita
Eigrp, dmvpn, gvrp, cdp(пропустим), pvst
Gvrp не проприетарный, vtp наверно имелся в виду)
Roman
ну так-то и у eigrp есть реализация в frrouting
EIGRP открыт в рамках RFC, кроме EIGRP Stub.
Юрий
Huawei, Eltex, Linux и ещё масса мелких.
Завтра посмотрю конечн, спорить сегодня не буду
Олег
EIGRP открыт в рамках RFC, кроме EIGRP Stub.
я начал отвечать ещё до того как вы про eigrp дописали. но не пропадать же добру!
Dmitry
Eigrp, dmvpn, gvrp, cdp(пропустим), pvst
Кратко: нет - умеют Huawei, нет - есть даже Linux реализация, gvrp - смешно читать, скорее это vtp, cdp - умеют лишь только все
Dmitry
Pvst - умеет прости Господи, eltex
Roman
Завтра посмотрю конечн, спорить сегодня не буду
DMVPN и Flex VPN состоят полностью из открытых протоколов и описаны в RFC.
Юрий
Кратко: нет - умеют Huawei, нет - есть даже Linux реализация, gvrp - смешно читать, скорее это vtp, cdp - умеют лишь только все
Умеют не только лишь все. А вы свяжите линуксовые реализации и иже с ними без костылей и бессонных ночей... Я про реализацию без костылей и матов.
Innokentiy
Pvst - умеет прости Господи, eltex
в пвст умеют вообще все
Innokentiy
хотя из этого не следует, что пвст имеет право на жизнь в реальности
Innokentiy
равно и vtp и eigrp и все остальные "проприетарные" протоколы
Юрий
Да, более того я делал это в проде
Да вы мозахист а слово дизайн всё-таки упоминали. Я понимаю связать Хуавей и элтекс и микрот, но вот что вы пишете совсем не вяжется с дизайн гайдом...
Олег
как там самая распоследняя вариация его у cisco называется? rpvst+ или ++?
Innokentiy
это пвст с костылями-ускорителями
Innokentiy
так же, как rstp - это обычный стп с костылями
Roman
как там самая распоследняя вариация его у cisco называется? rpvst+ или ++?
PVST это STP из мира ISL, PVST+ из мира 802.1Q, RPVST это RSTP из мира ISL, RPVST+ из мира 802.1Q.
Юрий
так же, как rstp - это обычный стп с костылями
Как и eigrp с rip ) какие-то костыли приделаны и назвали дистанс вектор. Тьфу блин.
Innokentiy
а вот мст, например, хоть и вдохновлен рстп, но костылями он обмазан так, что это уже по факту другой протокол
Юрий
увы, но нет
Но циска так и позиционирует, увы но да 😂
Innokentiy
Но циска так и позиционирует, увы но да 😂
нет, циска не так позиционирует
Юрий
нет, циска не так позиционирует
Мог забыть, но там много дифирамбов было на эту тему
Innokentiy
циска позиционировала IGRP как конкурента рипу, вдохновляясь рипом и заимствуя мсногое из него
Юрий
Прям мана небесная
Innokentiy
но EIGRP, хотя и совместим до определенной степени с IGRP (и даже называясь внутри кода циски igrp2), ничего общего с ними обоими не имеет
Юрий
Вполне вяжется - если делать по мануалам от Сisco
Не смешите, по мануалам циски циски вязать с другими вендорами...
Innokentiy
более того, она EIGRP даже отстраивает в документации от рипа маркетинговыми штучками типа Advanced Distance Vector Protocol
Innokentiy
или вообще Hybrid
Innokentiy
что, конечно, бред, но чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не беременело