меняю назад на 80 - болт

мне кажется если динамика, там пров может делать всё что угодно... в т.ч. блокировать таких как вы) у меня везде статика и проблем нет вроде

так я ж частник же, я в курсе, что со мной можно поступать как угодно :)

тут вопросов нет, я ж говорю, смена порта все чинит

снифер че показывает

снифер че показывает

тишину при 80 порту

снаружи проверка серсиов на 80 тоже молчит

ну значит оператор не пропускает, the end

тишину при 80 порту

т.е. пакеты даже не долетают?

т.е. пакеты даже не долетают?

не, глухо как в танке, сейчас проерил

пров 100%

не, глухо как в танке, сейчас проерил

Значит коллега выше прав... пров не пускает

ну и ладно, будет 2 записи в браузере, из дома и снаружи :)

это так, скорее хотелка была

Статика - и пров уже не мешает

мне не надо, у меня съемная

все равно спасибо, что поучавствовали

Коллеги, всем привет. А кто-то пользовал s+rj10 ? Как долго они живут при своих рабочих температурах ? ( Смущают показания в простое 80+ градусов)

Ваше утверждение спорно, да, стандарт не регламентирует не одного алгоритма распределения, но между тем устанавливает требования для такого алгоритма, соблюдая которые можно реализовать алгоритм который будет только резервировать линки или и распределять между ними кадры. “43.2.4 Frame Distributor The Frame Distributor is responsible for taking outgoing frames from the MAC Client and transmitting them through the set of links that form the Link Aggregation Group. The Frame Distributor implements a distribution function (algorithm) responsible for choosing the link to be used for the transmission of any given frame or set of frames. This standard does not mandate any particular distribution algorithm(s); however, any distribution algorithm shall ensure that, when frames are received by a Frame Collector as specified in 43.2.3, the algorithm shall not cause a) Mis-ordering of frames that are part of any given conversation, or b) Duplication of frames. The above requirement to maintain frame ordering is met by ensuring that all frames that compose a given conversation are transmitted on a single link in the order that they are generated by the MAC Client; hence, this requirement does not involve the addition (or modification) of any information to the MAC frame, nor any buffering or processing on the part of the corresponding Frame Collector in order to re-order frames. This approach to the operation of the distribution function permits a wide variety of distribution and load balancing algorithms to be used, while also ensuring interoperability between devices that adopt differing algorithms. NOTE—The subject of distribution algorithms and maintenance of frame ordering is discussed in Annex 43A.” Более того, распределение нагрузки входит в цели создания данного протокола. «43.1.2 Goals and objectives Link Aggregation, as specified in this clause, provides the following: a) Increased bandwidth—The capacity of multiple links is combined into one logical link. b) Linearly incremental bandwidth—Bandwidth can be increased in unit multiples as opposed to the order-of-magnitude increase available through Physical Layer technology options (10 Mb/s, 100 Mb/s, 1000 Mb/s, etc.). c) Increased availability—The failure or replacement of a single link within a Link Aggregation Group need not cause failure from the perspective of a MAC Client. d) Load sharing—MAC Client traffic may be distributed across multiple links.» IEEE Std 802.3ad-2000

приятно видеть ссылку на стандарт, спасибо

> Link aggregation, as specified in the clause, provides <...> load sharing Речь не про LACP, а про агрегацию линков вообще. Лацп там можно включать или не включать

приятно видеть ссылку на стандарт, спасибо

https://ieeexplore.ieee.org/document/850426

у меня есть, я просто вас благодарю за референс на стандарт, а не на ребят с форума

это редко случается в интернетах и оттого приятно)

это редко случается в интернетах и оттого приятно)

Ааааа, понятно, не так понял вас просто 😃

> Link aggregation, as specified in the clause, provides <...> load sharing Речь не про LACP, а про агрегацию линков вообще. Лацп там можно включать или не включать

Согласен, можно не активировать. В конечном счёте некоторые вендоры вполне успешно обходились без протокола согласования в прошлом.

я именно хотел подчеркнуть, что есть - Link aggregator, который собирает пучок шнурков в единую логическую пачку - балансировщик, который размазывает трафик по шнуркам - протокол контроля правильности сборки пучка, который отстреливает ошибочно скоммутированные шнурки

вот LACP он только про третий пункт, он даже название свое получил не случайно

я именно хотел подчеркнуть, что есть - Link aggregator, который собирает пучок шнурков в единую логическую пачку - балансировщик, который размазывает трафик по шнуркам - протокол контроля правильности сборки пучка, который отстреливает ошибочно скоммутированные шнурки

С таким вашим утверждением согласен, если рассматривать в декомпозированном виде процесс агрегации каналов, то да, согласен на 100%

вот LACP он только про третий пункт, он даже название свое получил не случайно

a) Increased bandwidth—The capacity of multiple links is combined into one logical link. А вот этот пункт не смущает? А transmit hash policy ни о чем не говорит? В зависимости от маков отправителя-получателя, фрейм улетает в один из линков. Это ли не балансировка?

это ли имеет отношение к LACP?

Из упаковки ccr1016, winbox не хочет подключаться по maс, 80 порт web подключается. В сервисах включен. Ошибка такая

Could not connect to mac address (port 20561) - timed out

Что он хочет этим сказать кроме очевидного?

Разобрался, скачал свежую версию winbox

Если говорить о функции Link Aggregation, как о Link Aggregation Sublayer LAN CSMA/CD Layers, то LACP это только Aggregation Control блок этого уровня. «43.2 Link Aggregation operation As depicted in Figure 43-2, the Link Aggregation sublayer comprises the following functions: a) Frame Distribution. This block is responsible for taking frames submitted by the MAC Client and submitting them for transmission on the appropriate port, based on a frame distribution algorithm employed by the Frame Distributor. Frame Distribution also includes an optional Marker Generator/ Receiver used for the Marker protocol. (See 43.2.4, 43.2.5, and 43.5.) b) Frame Collection. This block is responsible for passing frames received from the various ports to the MAC Client. Frame Collection also includes a Marker Responder, used for the Marker protocol. (See 43.2.3 and 43.5.) c) Aggregator Parser/Multiplexers. On transmit, these blocks simply pass frame transmission requests from the Distributor, Marker Generator, and/or Marker Responder to the appropriate port. On receive, these blocks distinguish among Marker Request, Marker Response, and MAC Client PDUs, and pass each to the appropriate entity (Marker Responder, Marker Receiver, and Collector, respectively). d) Aggregator. The combination of Frame Distribution and Collection, along with the Aggregator Parser/Multiplexers, is referred to as the Aggregator. e) Aggregation Control. This block is responsible for the configuration and control of Link Aggregation. It incorporates a Link Aggregation Control Protocol (LACP) that can be used for automatic communication of aggregation capabilities between Systems and automatic configuration of Link Aggregation. f) Control Parser/Multiplexers. On transmit, these blocks simply pass frame transmission requests from the Aggregator and Control entities to the appropriate port. On receive, these blocks distinguish Link Aggregation Control PDUs from other frames, passing the LACPDUs to the appropriate sublayer entity, and all other frames to the Aggregator.» В таком случае хотя LACP по очевидным причинам является важной составной частью процесса, тем не менее, его использование оставлено на усмотрение администратора системы. «43.3 Link Aggregation Control Link Aggregation Control configures and controls the Link Aggregation sublayer using static information local to the control function and dynamic information exchanged by means of the Link Aggregation Control Protocol.» «43.4 Link Aggregation Control Protocol (LACP) The Link Aggregation Control Protocol (LACP) provides a standardized means for exchanging information between Partner Systems on a link to allow their Link Aggregation Control instances to reach agreement on the identity of the Link Aggregation Group to which the link belongs, move the link to that Link Aggregation Group, and enable its transmission and reception functions in an orderly manner.» Поэтому на мой взгляд с учётом дополнения Иннокентия, спор исчерпан, LACP с партнёром hash policy не согласовывает, по крайней мере я не вижу для этого доступных полей в LACPDU.

более того, абсолютно нормальной практикой при использовании любой балансировки, что с лацпом, что без нее, является задание разных механизмов балансировки с разных сторон

на цискокурсе по свитчингу есть даже стандартное упражнение, когда с одной стороны на лету меняется механизм балансировки, и трафик начинает ходить через другой шнурок

Доброго времени суток. Коллеги, подскажите, пожалуйста, где косяк. Есть микрот и мап лайт, объединены в капсман. Есть два ноута, подключены в зоне, где стоит мап лайт. Сеть получают, инет тоже все прекрасно, устройства в сети видят, а вот друг друга нет (любые устройства в зоне мап лайта друг друга не видят, пинг не идет "заданный узел недоступен"). Как только один из ноутов перемещается в зону к микроту, сразу появляется доступность второго ноута в зоне мапа.

Доброго времени суток. Коллеги, подскажите, пожалуйста, где косяк. Есть микрот и мап лайт, объединены в капсман. Есть два ноута, подключены в зоне, где стоит мап лайт. Сеть получают, инет тоже все прекрасно, устройства в сети видят, а вот друг друга нет (любые устройства в зоне мап лайта друг друга не видят, пинг не идет "заданный узел недоступен"). Как только один из ноутов перемещается в зону к микроту, сразу появляется доступность второго ноута в зоне мапа.

Client to client forward включить если на разных капах или local forward если на одной

Клиент ту клиент помог

Странно, в других местах настраивал, таких проблем не было и нигде не стоит галка клиент ту клиент...

Так можно не нажимать ресет для нетинстала

Всем привет, продолжаю биться с многострадальной wAP ac. Выставил boot-device=try-ethe rnet-once-then-nand в одном L2 запустил на ноуте NetInstall. Даю точке ребут. Она поднимается а в настройках boot-device по умолчанию. И NetInstall-ом она не отловилась

Всем привет, продолжаю биться с многострадальной wAP ac. Выставил boot-device=try-ethe rnet-once-then-nand в одном L2 запустил на ноуте NetInstall. Даю точке ребут. Она поднимается а в настройках boot-device по умолчанию. И NetInstall-ом она не отловилась

Пробуйте. Что-то не так с нетисталом. После загрузки бут девайс будет по дефолту. Это нормально.

Пробуйте. Что-то не так с нетисталом. После загрузки бут девайс будет по дефолту. Это нормально.

ок, попробую версию свежее

Пробуйте. Что-то не так с нетисталом. После загрузки бут девайс будет по дефолту. Это нормально.

Пробовал несколько раз. Сбросил в дефолт. Ещё не раз пробовал. Не вышло. NetInstall её не видит. Пытался залить руками после сброса - не обновляется.

Подскажите для рекурсивной маршрутизации с PPPoE достаточно указать сам PPPoE интерфейс, не нужно IP шлюза? PPPoE же у нас по L2 работает, зачем ip шлюза.

Подскажите для рекурсивной маршрутизации с PPPoE достаточно указать сам PPPoE интерфейс, не нужно IP шлюза? PPPoE же у нас по L2 работает, зачем ip шлюза.

Для рекурсии нужен шлюз

Для рекурсии нужен шлюз

Имеется в виду то что в свойствах PPPoE - Remote address?

Имеется в виду то что в свойствах PPPoE - Remote address?

Ремоте адрес укажите в профиле. Любой. Даже не тот что выдаёт оператор. И его используйте

Ремоте адрес укажите в профиле. Любой. Даже не тот что выдаёт оператор. И его используйте

Но я так понимаю можно и этот, если провайдер его не будет менять то и работать будет?

Но я так понимаю можно и этот, если провайдер его не будет менять то и работать будет?

Даже если будет менять используйте тот который указали.

спс. попробую.

a) Increased bandwidth—The capacity of multiple links is combined into one logical link. А вот этот пункт не смущает? А transmit hash policy ни о чем не говорит? В зависимости от маков отправителя-получателя, фрейм улетает в один из линков. Это ли не балансировка?

Лучше по категорию slow protocol почитайте к которой и относится LACP.

Лучше по категорию slow protocol почитайте к которой и относится LACP.

А, что вы хотели этим сказать в контексте дискуссии?

Подскажите как подружить Повторитель беспроводной TP-Link TL-WA854RE с microtik ?

Подскажите как подружить Повторитель беспроводной TP-Link TL-WA854RE с microtik ?

Да вроде не должно быть трудностей. Настраиваете микрот. Потом повторитель.

Да вроде не должно быть трудностей. Настраиваете микрот. Потом повторитель.

Microtik настроил.

Microtik настроил.

Как длинк настроить смотрите на сайте производителя

В каком разделе microtik-а настроить TP-Link репитор ?

Сейчас репитор настраиваю через веб мору визардом

В каком разделе microtik-а настроить TP-Link репитор ?

На микроте больше делать ничего не нужео

Как на репиторе настроить статику, счейчас раздает по dhcp с microtik-а.

Как на репиторе настроить статику, счейчас раздает по dhcp с microtik-а.

Эти вопросы в длинк.

Screenshot (11:07AM, апр. 16, 2021)

Screenshot (11:07AM, апр. 16, 2021)

Ещё раз. Канал про микроты. По другим вендорам ищите ответы в другом месте. Спасибо за понимание

Подскажите в чем может быт причина слабой скорости интернета по WiFi в MikroTik RB951Ui-2nD. При проверке через speedtest выдает download 4 МБ upload 5 МБ По локальной сети скорость отличная Настройки

По локальке

Подскажите в чем может быт причина слабой скорости интернета по WiFi в MikroTik RB951Ui-2nD. При проверке через speedtest выдает download 4 МБ upload 5 МБ По локальной сети скорость отличная Настройки

2.4 может быть загажен. Попробуйте сменить частоту.

Screenshot (11:12AM, апр. 16, 2021)

Да походу загажен

Попробуйте так же wireless protocol 802.11 Freq mode domain control Installation indoor

Screenshot (11:12AM, апр. 16, 2021)

4Мб в таком эфире это ещё неплохо...

Да походу загажен

Да уж

Попробуйте так же wireless protocol 802.11 Freq mode domain control Installation indoor

Freq mode domain control такого нету есть regular-domain

Freq mode domain control такого нету есть regular-domain

Вот да. Но в таком «шумном» месте это не сильно поможет

Frequency поставить auto ?

Frequency поставить auto ?

Ну попробуйте. Но ещё раз в загаженном эфире ждать чуда не стоит.

что можно попробовать?

что можно попробовать?

https://t.me/mikrotikclub/219448