это с нормальной прошивкой... сейчас залью 47.9

это пока еще не даунгрейдил

Все норм. С фаерволлом как дела?

c файрволом все в базе... конфиг не трогаю... только прошивку

В базе снаружи все закрыто. Можете показать "базу"?

Это ни разу не база.

Торрент клиент на компе не запущен?

А кто такой A.Kalinin ?

нет... в этой сети нет рабочих станций

У Вас основной трафик на форварде. Сами смотрите.

13 правило?

это правило дефолтное... разрешает established и related сессии

А У вчерашнего человека ,траффик шел от роутера

И тем не менее ,это форвард. И фаерволл у Вас не дефолтный и, откровенно говоря, странный. Не грешите на прошивку. )

Дефольностарообряднодопиленный так точнее

всем хай. может кто подсказать, как грамотнее реализовать сетку по данной схеме? затык именно на 2й подсети (белая адресация). ибо мне нужно прогнать через нат белые ip "свободно" и прикрыть серые подсети белыми адресами

всем хай. может кто подсказать, как грамотнее реализовать сетку по данной схеме? затык именно на 2й подсети (белая адресация). ибо мне нужно прогнать через нат белые ip "свободно" и прикрыть серые подсети белыми адресами

Добрый вечер. Коллеги, подскажите, при всех прочих равных условиях (конфиг, канал, количество клиентов и вообще все), насколько точка RBmAPL-2nD будет хуже RBwAP2nD? Ну, то, что размер антенн там разный это понятно. А вот скажем обслужить 15 клиентов и та и другая будет в состоянии? Или при каких условиях начнется неравенство? Речь идет об оснащении закрытого помещения вроде кафе.

Это будет работать только в случае, когда пул белых адресов находится на nat роутере и указан маршрут 172.16.0.0/12 в сторону пппое роутера. Как мне тогда выдавать белые адреса юзерам на пппое (не на /24 один белый, а на одного юзера?

Это будет работать только в случае, когда пул белых адресов находится на nat роутере и указан маршрут 172.16.0.0/12 в сторону пппое роутера. Как мне тогда выдавать белые адреса юзерам на пппое (не на /24 один белый, а на одного юзера?

Добрый. Я рекомендую посмотреть на cAP-AC или wAP-AC, диапазон 2.4 знатно засран, а по теме - wap это по больше части внешнего исполнения, когда map - строго для внутрянки

Я с вами согласен, но в данном случае речь идет именно об этих железяках. Ну, скажем так, от ответа зависит выделение денег на другие, в том числе указанные вами девайсы.

Берите wap. Лучше wap-ac

Тем более, что сейчас на них липнут 20+ клиентов, но вроде никто проблем не замечает.

Я смогу их взять только тогда, когда смогу предоставить доказательства того, что мои железяки не потянут задачу взять более 15 клиентов за раз и отдать им всё, что полагается.

Ну, берите рукус, строго Энтерпрайз вифи решение для организации общественного вифи

Так если работает зачем вопрос?

Да я и сам вижу... при 20+ клиентов я со смартфона не могу со спидтеста взять более 5 мегабит. ХОтя без этих 20 клиентов легко 50 льется. Так получается что точка не справляется?

Но смотрел загрузку ЦП - копейки. Слабых мест нет. Получаетя, виноват лоукост сегмент? SOHO исполнение?

У клиента может торрент клиент забирает весь канал

Нет, в данном случае это кафе-бар. Там нет торрентов. Только соцсети-смарфтоны-ютуб

А кафе-бар - отдельно стоящее здание?

Нет ли рядом других ТД или источников помех?

Клиент уверен, что из-за малого размера девайсов у него и есть проблемы. В этом есть доля здравого смысла, если речь идет об ограниченном пространстве 10Х10 квадратов?

20 клиентов на точку 2.4. Какую скорость вы ожидаете?

У меня 20 ширина

Как обосновать то перед клиентом? Есть авторитетная статья?

И опять же - будет ли в данном случае иметь размер антенн (внутреннее-внешнее исполнение).

Как обосновать то перед клиентом? Есть авторитетная статья?

На 2.4 работают: Bluetooth, микроволновки, брелоки сигнализации и много чего ещё. Сделайте разведку эфира 2.4 и 5 ГГц, удивите клиента