а вот 3ий порт я уже петлей отправил в 10ый порт

так как 10ый порт уже в VLAN #1

норм - работает: во второй порт приходит провод с транком 3352, я создал VLAN в интерфейсах и повесил его на 2 порт (назвал vlan3352). далее сделал бридж (bridge3352). в портах моста указал что в bridge3352 входит мой vlan3352

А почему ether2.3352 сразу в бридж с vlan1 не засунуть?

Доброго дня. Есть ряд серверов, подключение через vpn по fqdn. Периодически пропадает доступ, приходится делать очистку dns (/flushdns) для возврата доступности. В чем может быть проблема, куда смотреть? В static dns сервера прописаны.

А почему ether2.3352 сразу в бридж с vlan1 не засунуть?

не знаю, на длинке нет такого - поэтому петли, а тут может и да...

/rules@MissRose_bot

/rules@MissRose_bot

что не так - если все работает

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Layer2_misconfiguration

Более плотная модуляция, используется 256 квадратурно-амплитудная модуляция (QAM), по сравнению с 64-QAM в 802.11n (для увеличения скорости на 33 процента в более узких, но все еще пригодных для использования диапазонах). Увеличено число приемников и передатчиков до 8, реализована схема MIMO 8x8, в то время как 802.11n остановился на четырех пространственных каналах (это еще одно увеличение скорости на 100 процентов).

Подскажите пожалуйста, разве клиенты не должны поддерживать AX, чтобы он фактически использовался? И в каких смартфонах на сегодняшний день есть поддержка AX с MIMO-8x8? Последний вопрос отпал. Гугл дал ответ. Первый пока что в силе.

Подскажите пожалуйста, разве клиенты не должны поддерживать AX, чтобы он фактически использовался? И в каких смартфонах на сегодняшний день есть поддержка AX с MIMO-8x8? Последний вопрос отпал. Гугл дал ответ. Первый пока что в силе.

По опыту внедрения AC дома скажу: "Да, должны". Специально в ноут докупал карту с поддержкой AC

По опыту внедрения AC дома скажу: "Да, должны". Специально в ноут докупал карту с поддержкой AC

Будет ли хоть какой-то профит от использования AX точек доступа при условии, что клиенты не поддерживают AX? Хоть что-то косвенное? Или смысла нет?

Будет ли хоть какой-то профит от использования AX точек доступа при условии, что клиенты не поддерживают AX? Хоть что-то косвенное? Или смысла нет?

Профит будет в будущем когда AX будет де-факто стандартом для устройств. Дополнительно ни Вы ни Вас не будут захламлять эфиром соседи

чочо

как покупка хоть трижды дорогущего железа может спасти от захламления эфира соседями?

ну, переезд на незахламлённый канал незахламлённой и неиспользуемой (пока) частоты. Покупка трижды дорогущего может и не спасёт, а покупка неиспользуемого соседями вайфая - спасёт или я прогуливал физику где обясняли что 2.4 может фонить и в 5 и 6 и 7 ГГц

анализатором проверь какие каналы загружены

и настрой на менее загруженный

ну, переезд на незахламлённый канал незахламлённой и неиспользуемой (пока) частоты. Покупка трижды дорогущего может и не спасёт, а покупка неиспользуемого соседями вайфая - спасёт или я прогуливал физику где обясняли что 2.4 может фонить и в 5 и 6 и 7 ГГц

а что, на рынке уже есть ах железо, которое может в 6 или тем более 7?

а что, на рынке уже есть ах железо, которое может в 6 или тем более 7?

Господа из Intel поставляют свои NUC с распаянным Intel Wireless AX 200 \ 201 или без NUC

я куда-то не туда смотрю? https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/130293/intel-wi-fi-6-ax201-gig.html

Bands 2.4Ghz, 5Ghz (160Mhz)

возможно, вы намекаете на АХ210, который заявляет и 6ггц, и поддержку еще не вышедшей спецификации 6Е?

Всё верно смотрите. Господа из Intel либо спешат с рынком сбыта либо чего то перемудрили с описанием

возможно, вы намекаете на АХ210, который заявляет и 6ггц, и поддержку еще не вышедшей спецификации 6Е?

Читал о сём, речь веду именно о AX 200 \ 201. Может у них нативный 6 заблокирован ввиду малого распространения такового в сегменте SOHO, смею предположить

в любом случае, это все пока еще очень сырая экзотика, а в случае с 6Е есть еще хоть и маленький, но все же шанс, что индустрия отыграется на интел за их некрасивое поведение с ваймаксом

когда они начали клепать девайсы, не дожидаясь финальных договоренностей, имея в 802.16 комитете большинство, и потому по сути зная заранее итоговые спеки

в любом случае, вкладывать сейчас много денег в дополнительные вафлефичи, которые, возможно, начнут приносить ништяки когда-нибудь потом... я бы как следует посчитал бы

потому что весьма вероятно, что просто поменять вафлю лет через пять, когда (если) ах станет сколько-нибудь распространен, будет тупо дешевле

802.11ас на рынке уже восемь лет, и на рынке есть еще полно нового клиентского железа, которое может максимум в n

Ждём когда в телефонах оставят только 5 ГГц, дело за Apple. Мракетологи уже стараются распространить 5 n\ac под видом AX. Видимо у интела те же мракетологи https://www.e-katalog.ru/list/248/pr-37930/

Подскажите пожалуйста, разве клиенты не должны поддерживать AX, чтобы он фактически использовался? И в каких смартфонах на сегодняшний день есть поддержка AX с MIMO-8x8? Последний вопрос отпал. Гугл дал ответ. Первый пока что в силе.

Клиенты должны, но с прошлого года во всех ноутах от 600$ уже этот стандарт используется. С учетом того, что корпоративный wifi делается лет на 5 есть смысл использовать современный стандарт связи, который с прошлого года вышел в массовую эксплуатацию. Цена оборудования не отличается в разы.

Клиенты должны, но с прошлого года во всех ноутах от 600$ уже этот стандарт используется. С учетом того, что корпоративный wifi делается лет на 5 есть смысл использовать современный стандарт связи, который с прошлого года вышел в массовую эксплуатацию. Цена оборудования не отличается в разы.

Ну не во всех.. у половины от силы

Клиенты должны, но с прошлого года во всех ноутах от 600$ уже этот стандарт используется. С учетом того, что корпоративный wifi делается лет на 5 есть смысл использовать современный стандарт связи, который с прошлого года вышел в массовую эксплуатацию. Цена оборудования не отличается в разы.

Спасибо!

Всем привет! Такая ситуация - на HAP AC2 приходит FTP-кабель от интернет-провайдера, коннектор стоит обычный UTP, но лохмотья экрана кабеля торчали, случайно схватился... На этом экране была фаза сети 🤬 При этом Микрот работает в штатом режиме, от него идет витуха на свитчи с заземленными корпусами. Т.е. если бы был "правильный" коннектор, то через металлическую планку вокруг портов было бы КЗ на землю. Вопрос, почему Микрот работает нормально, несмотря на весь вышеописанный ужастик?

Всем привет! Такая ситуация - на HAP AC2 приходит FTP-кабель от интернет-провайдера, коннектор стоит обычный UTP, но лохмотья экрана кабеля торчали, случайно схватился... На этом экране была фаза сети 🤬 При этом Микрот работает в штатом режиме, от него идет витуха на свитчи с заземленными корпусами. Т.е. если бы был "правильный" коннектор, то через металлическую планку вокруг портов было бы КЗ на землю. Вопрос, почему Микрот работает нормально, несмотря на весь вышеописанный ужастик?

Фаза? Точно? Может статика ?

Всем привет! Такая ситуация - на HAP AC2 приходит FTP-кабель от интернет-провайдера, коннектор стоит обычный UTP, но лохмотья экрана кабеля торчали, случайно схватился... На этом экране была фаза сети 🤬 При этом Микрот работает в штатом режиме, от него идет витуха на свитчи с заземленными корпусами. Т.е. если бы был "правильный" коннектор, то через металлическую планку вокруг портов было бы КЗ на землю. Вопрос, почему Микрот работает нормально, несмотря на весь вышеописанный ужастик?

Потому что во-первых он развязан от питающей сети, а во-вторых скорее всего фаза на экране слаботочная. Лампочка накаливания от неё светится?

Фаза? Точно? Может статика ?

Точно. Проверил мультиметром напряжение - 218 В. Интересно бы узнать какой ток потянет, но стрёмно))

Потому что во-первых он развязан от питающей сети, а во-вторых скорее всего фаза на экране слаботочная. Лампочка накаливания от неё светится?

Не проверял - нет лампочки. Можно проверить на 20 Вт паяльнике, но есть рист пожечь провайдерское оборудование и самим остаться без инета...

Не проверял - нет лампочки. Можно проверить на 20 Вт паяльнике, но есть рист пожечь провайдерское оборудование и самим остаться без инета...

Ну если нет, то у Вас будет источник бесплатного электричества :) это все шутки, надо исправлять, конечно

Всем привет! Такая ситуация - на HAP AC2 приходит FTP-кабель от интернет-провайдера, коннектор стоит обычный UTP, но лохмотья экрана кабеля торчали, случайно схватился... На этом экране была фаза сети 🤬 При этом Микрот работает в штатом режиме, от него идет витуха на свитчи с заземленными корпусами. Т.е. если бы был "правильный" коннектор, то через металлическую планку вокруг портов было бы КЗ на землю. Вопрос, почему Микрот работает нормально, несмотря на весь вышеописанный ужастик?

Ну и ещё витопарные проводники входят в устройствах в трансформаторы, так специально задумано от синфазных помех, сопротивление на землю/корпус - мегаомы. Но чинить фазу на экране все равно надо.

Ну и ещё витопарные проводники входят в устройствах в трансформаторы, так специально задумано от синфазных помех, сопротивление на землю/корпус - мегаомы. Но чинить фазу на экране все равно надо.

Эти трансформаторы, часом не пробьет между обмотками?

Отклонились от темы канала. Давайте закроем тему.

Без проблем)))

Всем привет! Такая ситуация - на HAP AC2 приходит FTP-кабель от интернет-провайдера, коннектор стоит обычный UTP, но лохмотья экрана кабеля торчали, случайно схватился... На этом экране была фаза сети 🤬 При этом Микрот работает в штатом режиме, от него идет витуха на свитчи с заземленными корпусами. Т.е. если бы был "правильный" коннектор, то через металлическую планку вокруг портов было бы КЗ на землю. Вопрос, почему Микрот работает нормально, несмотря на весь вышеописанный ужастик?

Фазу лучше проверять индикаторной отвёрткой, а у Вас похоже FTP с обычными коннекторами с 2х сторон. Статику набрал и всё. Прибор ее быстро не разрядит. Если прибором проверять напряжение и показывает, попробуйте повисеть сек 30-60, напряжение должно начать падать.

Фазу лучше проверять индикаторной отвёрткой, а у Вас похоже FTP с обычными коннекторами с 2х сторон. Статику набрал и всё. Прибор ее быстро не разрядит. Если прибором проверять напряжение и показывает, попробуйте повисеть сек 30-60, напряжение должно начать падать.

или не начнет :)

У меня был случай, когда во влажные времена года на одном объекте витуха стаскивала на себя утечки... и регулярно начинались "странности" в работе сети. Выяснил я это случайно... После чего клиенты был послан в пешее эротическое к электрику.

У меня был случай, когда во влажные времена года на одном объекте витуха стаскивала на себя утечки... и регулярно начинались "странности" в работе сети. Выяснил я это случайно... После чего клиенты был послан в пешее эротическое к электрику.

FTP без заземления зло, с одной стороны должен заземленный коннектор быть, коммутатор в металле и с нормальным заземлением

FTP без заземления зло, с одной стороны должен заземленный коннектор быть, коммутатор в металле и с нормальным заземлением

лучше в грозуху имхо , до коммутатора не должны молнии долетать в принципе

всмысле в коммутатор уже обычный нежелезный джек, а грозуху землить

всмысле в коммутатор уже обычный нежелезный джек, а грозуху землить

Или так

мне говорили есть совсем феншуйный вариант - грозухи с обеих сторон и заземление тоже с двух сторон. заземление в данном случае подключается через резистор который вычисляется измерением земли с одной и другой стороны.

дабы разности потенциалов не было

мопед не мой и в физике плаваю, но товариищи из дружественного прова так критичные места подключали.

а по описанному первому варианту(без резистора) грозуху тоже можно с двух сторон ставить, только заземлять надо с одной.

Заземление нельзя с двух сторон из за того, что зачастую ноль и земля висят на одном проводе, в случае когда с одной стороны отвалится ноль, будет огонь.

Ещё по этой же причине, земля в одном здании относительно земли в другом здании, может иметь потенциал, из за того, что в одном здании может быть больше потребителей и выше нагрузка на сеть.

Резистор нафиг не нужен, 10 лет витуха заземлённая с одной стороны норм проработала.

Давайте закроем физики.

Доброго, помогите по быстрому разобраться с лицензиями на кротик. Мне надо очень быстро поднять CHR без 1мб ограничения... в ЛК есть какие-то "Make a key from prepaid key (2)" Это оно? 8)

ну и где настройки согласно wiki ?

Эмммм, все понял... эт не то...

К сожалению не помогло, адреса так и меняются(

Помогите разобраться с VLAN пожалуйста, делаю всё согласно официальной статьи VLAN Example #3 (InterVLAN Routing by Bridge) после последнего пункта: /interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes vlan перестаёт работать

ну и где настройки согласно wiki ?

всё же сделано как в статье

всё же сделано как в статье

где???? где bridge vlan ?

где???? где bridge vlan ?

был, щас проверю куда делся

Помогите разобраться с VLAN пожалуйста, делаю всё согласно официальной статьи VLAN Example #3 (InterVLAN Routing by Bridge) после последнего пункта: /interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes vlan перестаёт работать

.: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Bridge#VLAN_Example_.233_.28InterVLAN_Routing_by_Bridge.29 https://pastebin.com/Q5knXAKT

Помогите разобраться с VLAN пожалуйста, делаю всё согласно официальной статьи VLAN Example #3 (InterVLAN Routing by Bridge) после последнего пункта: /interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes vlan перестаёт работать

железка какая? 112-ые и 326-ы по-разному вланятся

на rb750g3 MT7621 чип. hw вланов как я понимаю нет

железка какая? 112-ые и 326-ы по-разному вланятся

Model RB750Gr3 Firmware Type mt7621L Current Firmware 6.46.4 вот что вижу в Routerboard

Model RB750Gr3 Firmware Type mt7621L Current Firmware 6.46.4 вот что вижу в Routerboard

не нужно вам пока разбираться в тонкостях реализации на различных моделях - сделайте для начала по инструкции

не нужно вам пока разбираться в тонкостях реализации на различных моделях - сделайте для начала по инструкции

а какой смысл мучать свич чип на 750g3 если hw offload нет. не проще ли сбриджевать

а какой смысл мучать свич чип на 750g3 если hw offload нет. не проще ли сбриджевать

ну и ... я что-то другое предлагал, сделать на bridge vlan filter - причем тут чип

ну и ... я что-то другое предлагал, сделать на bridge vlan filter - причем тут чип

/interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes - эта команда обычно последняя когда именно на чипе пытаются разрулить вланы. а тут как я понял надо просто сбриджевать аксесс порты с влан интерфейсами на транке

/interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes - эта команда обычно последняя когда именно на чипе пытаются разрулить вланы. а тут как я понял надо просто сбриджевать аксесс порты с влан интерфейсами на транке

)

/interface bridge set bridge1 vlan-filtering=yes - эта команда обычно последняя когда именно на чипе пытаются разрулить вланы. а тут как я понял надо просто сбриджевать аксесс порты с влан интерфейсами на транке

нет - это просто команда

нет - это просто команда

да я понимаю. включается ingress filtering.

я давно свитч курю на микротике, ещё до обновления бриджа. особенно прекрасно было узнать что разные чипы по-разному воспринимают тэгированные пакеты. IVL и SVL ....

да я понимаю. включается ingress filtering.

эххх ... еще раз: а) изначально были свитч-чипы - и я вся обработка VLAN отдавалась на откуп данному чипу, вся информация - описана в https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Switch+Chip+Features б) из-за того что чипы были разные - не было унификации в настройке оборудования и поэтому у пользователей неизбежно возникали проблемы в) именно исходя п. б) - микротик пишет унифицированный интерфейс управления vlan bridge vlan filter в который добавляется или *НЕТ* аппаратная (опирающаяся на switch-чип) обработка тэгов — так что не знаю, чего вы там давно курите

и зачем вся эта информация автору то же не очень понятно