Бесшовного роуминга на микротах НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть минимальное время переключения пользователей с точки на точку

Это 1,2 секунды. Этого более чем достаточно, даже когда вы разговариваете по voip

к бесшовности не имеет НИКАКОГО отношения

Это 1,2 секунды. Этого более чем достаточно, даже когда вы разговариваете по voip

к бесшовности не имеет НИКАКОГО отношения

Вы одно устройство управления настроили, оно передаёт единые настройки на дальнейшее устройства, одна сеть, абоненты ползают внутри сети без проблем, если офисы связаны между собой каналом, eoio например, то пользователю даже в другом месте не надо настраивать сеть.

дальше глупо вести беседу. вы абсолютно не понимаете сути работы вайфая

Это всё работает. И с этим всё понятно. Вопрос как микрот дружит с другими технологиями расширения сети. И дружит ли вообще.

Самый простой и эффективный способ это соединить точки проводом и настроить все на одинаковые параметры WiFi. Частоты при этом можно и даже нужно менять в соответствии с планом. При этом производитель тут не важен для того что бы это вся схема работала

В данный момент они так и работают. На микротике потушил dhcp сервер, объединил порты в бридж, чтобы настройки прилетали с единого устройства. Время переключения уменьшилось и пропал конфликт когда люди переходят из зоны действия одной сети в другую. Только вот с единым названием сети проблемы возникают.

Когда единое название сетей указываешь, пользователь перекинувшись на микротик пишет ошибку подключения, секунд 5-10 и приходит в себя.

Насколько я понял, человек пытается подружить просто разных вендоров. Mikrotik+d-Link+Zyhel или еще что то .. Мне так кажеться

Микротик предлагает cap...., Zyxel предлагает mesh, но если Вы зайдёте в тот же winbox и посмотрите в предлагаемые настройки, вы так же увидите mesh в mikrotik. Т.е. микрот должен дружит с этой технологией, а не только использовать проприетарный cap... :)

Микротик предлагает cap...., Zyxel предлагает mesh, но если Вы зайдёте в тот же winbox и посмотрите в предлагаемые настройки, вы так же увидите mesh в mikrotik. Т.е. микрот должен дружит с этой технологией, а не только использовать проприетарный cap... :)

Всем привет. Кто игрался с dot1x? Обязательно поднимать внешний радиус сервер? А то ищу способ хоть как-то обезопасить кроссировку через физически небезопасную среду, думаю, какие варианты есть. IPSec на крайний вариант только рассматриваю, а 802.1x был бы кстати

Всем привет. Кто игрался с dot1x? Обязательно поднимать внешний радиус сервер? А то ищу способ хоть как-то обезопасить кроссировку через физически небезопасную среду, думаю, какие варианты есть. IPSec на крайний вариант только рассматриваю, а 802.1x был бы кстати

Сети WiFi ЖЕЛАТЕЛЬНО строить на одном вендоре. Поскольку сама технология WiFi не такая уж суперская и имеет очень много "НО". Слишком много параметров надо учитывать при построении сети, тем более на большой территории

Сам не игрался, но поскольку у микрота есть своя реализация радиуса скорее всего не обязательно

user-manager пока не умеет

((

Полностью поддерживаю! Но вот только не все это понимают и принимают. Вкладываться в то что вроде бы работает не хотят. Зато хотят всё красиво, как у соседей.

ну.. тут сори... когда у меня проект нарисовывается с такими параметрами я всегда привожу пример с авто... либо берете новый авто и без проблем рулите либо собираете авто из чего попало и имеете ОГРОМНЫ ГИМОРОЙ но то же кое как рулите

Полностью поддерживаю! Но вот только не все это понимают и принимают. Вкладываться в то что вроде бы работает не хотят. Зато хотят всё красиво, как у соседей.

Пытался привести такую аналогию, что не используют в Тойоте запчасти от жигулей. На что получил ответ: Почему? Насос вот от ваз 2110 подходит нормально. Качает да и ладно.

Посчитайте время простоя или стоп-отгрузок, приведите разницу в этих цифрах и финансирование будет. На сухом языке "это ж лучше старого" не всегда понятно руководителям

Давай без отклонений от темы. Тут я вижу что вам лень настраивать а аргументировать переход на одного вендора не получается.

Согласен. Микротик получается не поддерживает стандарты 802.11k, 802.11r, 802.11v? В Гугле по крайней мере не видать.

Согласен. Микротик получается не поддерживает стандарты 802.11k, 802.11r, 802.11v? В Гугле по крайней мере не видать.

эти стандарты поддерживают только очень дорогие железки. Микрот это все таки более дешовый сигмент рынка. с большими возможностями

Вот как раз zyxel viva и предлагает эти вещи. Хотя железяка, явно не дороже микрота.

Вот как раз zyxel viva и предлагает эти вещи. Хотя железяка, явно не дороже микрота.

Используйте его тогда. Давайте закроем тему

Используйте его тогда. Давайте закроем тему

к сожалению не увидел что такая железка поддерживает вышеперечисленные стандарты https://keenetic.ru/ru/zyxel-keenetic-viva

В Гугле вбейте Zyxel vivo 802.11k. Если интересно. Ссылка: бесшовный роуминг wi-fi

вот ссылка вам .. https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000862539-%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3-Wi-Fi Просто будте немного внимательней при прочтении. Там используется две ОДИНАКОВЫЕ железки. То есть вендор гарантирует работу если вы будите использовать его железки... а не зоопарк что вы пытаетесь настроить

802.11k ещё и клиент должен уметь, разве нет?

должен конечно

Что-то мне подсказывает, что подавляющее число офисных клиентов с ним не работает.

не проблема контроллера

Конечно. Просто в какой-то из прошивок допилят, если захотят.

там вроде как чип должен уметь, не?

Коллеги: забавный кейс с бэкапами: Размер бэкапа 3.5мб (с сертификатами) Роутер rb750gr3, 16mb nand. Бэкапится без проблем, но обратно не распаковывается. Никаких ошибок на этапе распаковки не высвечивает и уходит в ребут. На 128мб роутер распаковался без нареканий. Баг или фича?

памяти на флеше хватает?

Можно как-то задействовать внешний диск для точки распаковки бэкапа?

версия бекапа от тойже версии рос?

бекап такой жырный?

3.5мб, с сертами. Днс кэш очищается перед бэкапом. Подозреваю, что dhcp лизы могли скушать размер бэкапа

что-то совсем жырно. address list по странам?

что-то совсем жырно. address list по странам?

Динамические Dhcp лизы попадают в бэкап?

А база dude?