172.16.7.1 это что?

172.16.7.1 это что?

в центре?

тоннели натянуты из филиалов в офис

ну там логика такая 172.16.5.1 и 172.16.7.1 - это адреса тоннелей.

Запахло бэд дизайном... Рисуй схему с адресами.

10.1.0.0/16 - сеть центрального офиса 172.16.7.1-172.16.7.2 - тоннель в филиал В 172.16.5.1-172.16.5.2 - тоннель в филиал А соотвтетственно сети филиала А 192.168.5.0/24 а филиала B - 192.168.7.0/24

Адресация туннелей должна быть иной

ну исторически так сложилось. а в чем проблема-то с адресацией?

Она неверная...

А что именно не верно?

я не пойму почему пакет из филиала в филиал не хочет ходить 😁

собственно поэтому и воззвал к коллективному разуму 😁

филиал пингует филиал но пинг туда не идет. а если из офиса в филиал или обратно в офис пинговать то все ок

Добрый день! Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема. Настраиваю доступ в интернет через ip адрес из сети /30. С ноутбука пинг до шлюза идёт, с интерфейса микротика не в какую. Порт, где настраиваю из бриджа убрал, в wan интерфейсы добавил... Мож что ещё забыл.

роут дефалтовый прописать

Роут рисовал, он даже пишет что доступен за нужным интерфейсом, но интернета нет, пинг до шлюза не ходит, даже с указанием интерфейса принудительно в ринге через interface=

Добрый день! Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема. Настраиваю доступ в интернет через ip адрес из сети /30. С ноутбука пинг до шлюза идёт, с интерфейса микротика не в какую. Порт, где настраиваю из бриджа убрал, в wan интерфейсы добавил... Мож что ещё забыл.

А как интернет проверяешь, с микрота? ДНС прописал?

префсоурс, часом не прописывали руками?

Смотрю в сторону mtu, на ноуте посмотрел макс пакеты, которые проходят без фрагментации 1474, ставил на интерфейс такой - не помогло

Смотрю в сторону mtu, на ноуте посмотрел макс пакеты, которые проходят без фрагментации 1474, ставил на интерфейс такой - не помогло

А трассировка что говорит?

Ничего

а конкретнее

На микроте есть ещё интернет, вот если указать нужный интерфейс - то в никуда, если нет, то находит этот хост в интернете.

У Вас дуалван?

Да временно, потом будет один

Значит проблема с маршрутизацией на аутпуте.

Можно вопрос? Просто с интерфейса должен же пинговаться через указание интерфейса... Понятно что вопрос интернета на всём микроте - отдельная тема

Можно вопрос? Просто с интерфейса должен же пинговаться через указание интерфейса... Понятно что вопрос интернета на всём микроте - отдельная тема

Должен, при правильно настроенной маршрутизации. Указание соурса напрямую на маршрутизацию не влияет.

Интерфейс убран из бриджа, присвоен адрес, и добавлен в правило маскардинга...? Что забыл?

Маршрутизацию.

Маршрут 0.0.0.0/0 в этот шлюз делал, ложится весь интернет на микроте, пинг не появился. Пинг без этого маршрута может не ходить? Не думал...

Канал-то сам в рабочем состоянии? )

Ну да, я ж в начале писал что с ноутбука всё работает, шлюз пингуется

Это не показатель. С ноутбука Вы шлюз может пинговать через основного провайдера "снаружи"

Не, я отключил от ноута всё, и проверял именно этот канал, других активных интерфейсов у него не было

Еще, как вариант, проверьте нет ли фильтрации по МАС со стороны провайдера.

Здравствуйте, кто знает пожалуйста подскажите. Стою перед выбором sxt 4g kit VS lte 6 kit. Хочу поставить родителям в деревню, интернета там нет от слова совсем, делал пушку как на канале "креосан" интернет есть но не стабильный. Операторы на данный момент ета и теле 2. БЗ находятся, ета в 2км теле2 в 4х. Вышки конечно через непроглядный лес. Всем кто откликнится спасибо)

Здравствуйте, кто знает пожалуйста подскажите. Стою перед выбором sxt 4g kit VS lte 6 kit. Хочу поставить родителям в деревню, интернета там нет от слова совсем, делал пушку как на канале "креосан" интернет есть но не стабильный. Операторы на данный момент ета и теле 2. БЗ находятся, ета в 2км теле2 в 4х. Вышки конечно через непроглядный лес. Всем кто откликнится спасибо)

lhg lte6 или ldf lte6. sxt lte вам не подойдет, слишком слабая будет.