На каждом роутере прописано)

Всем доброго времени суток! Сейчас используется Zyxel Keenetic 4G II. Через него подключаются от 1 до 5 внешних клиентов RDP и 5-7 из локальной сети. При пиковой нагрузке скорость падает, потом роутер зависает, приходится перезагружать по питанию. Решил проверить, как поведет себя Микротик RB750GR3, взятый напрокат у соседей. Аппарат справился с нагрузкой и держал ее больше двух часов. Но у этой модели нет поддержки Wi-fi, что потребует доп. затрат на точку доступа. Отсюда вопрос. Насколько производительна модель HAP AC2 (RBD52G-5HacD2HnD-TC)? Офис: 11 клиентов, четверо подключены по Wi-fi, до 5 удаленных пользователей сервера (в дальнейшем, возможно увеличение до десяти), 6 сетевых принтеров, общий FTP (шара на сервере), периодический просмотр видео с охранных камер через интернет, большинство сотрудников подключают свои смартфоны через W-fi роутера, 2 VoIP телефонных номера (через отдельный шлюз), резервный провайдер (через 4G-модем). Провайдерский канал вполне справляется этой нагрузкой, интересно, справится ли с ней Mikrotik hAP ac2.

Можно оставить зухель как точку доступа

750gr3 очень похож по производительности на ac² И описанная нагрузка для него даже не нагрузка

Именно так Разве что с usb-модемом сложности могут возникнуть с небольшой долей вероятности(со стабильностью работы модема под нагрузкой), но это как повезет, панацеи нет

Самого модема

Любого? На филиале три пользователя RDP, 1 сетевой принтер и IP-камера - используется стандартный йотовский модем, там никогда ничего не глючит.

Иногда usb-модемы сами по себе работают не очень хорошо, случается такое не часто, но бывает, в большинстве случаев помогает хаб с дополнительным питанием Просто нужно быть готовым, что иногда такое случается :)

А как думаете, есть ли смысл переплачивать за RB3011 или hAP ac2, не хуже?

Если долгое время справлялся старый кенетик, то 3011 это явный оверкилл, еще и радиво дополнительно все равно придется ставить

Назначение разное. 3011 можно (нужно) ставить на границе сети офиса если нет цели дополнительно поднять wifi на микротике и требуется большой запас по мощности железки, hAP ac2 - универсальное решение для дома \ офиса от которого многого не ждут

Можете привести пример нагрузок, когда покупка 3011 оправдана?

Можете привести пример нагрузок, когда покупка 3011 оправдана?

NAT с файерволом - как же без этого...

Т.к. с микротиками мало общался, задам еще вопрос. Если к USB подключить хаб (с доп. питанием), будет ли этот AC2 видеть 4G-модем, пару жестких дисков (FTP) и принтер? Хватит ли его производительности для FTP-сервера?

Т.к. с микротиками мало общался, задам еще вопрос. Если к USB подключить хаб (с доп. питанием), будет ли этот AC2 видеть 4G-модем, пару жестких дисков (FTP) и принтер? Хватит ли его производительности для FTP-сервера?

если бы было "проседание" при "долгой нагрузке", поверьте, об этом было бы написано

ставить его для обработки "всего трафика", если канал жирнее 200 мегабит - очень такое себе

вы наркоманы, что ли?) какая промышленная нагрузка, какое проседание при долгой нагрузке

Принтер - нет.

Большая нагрузка на проц?

Просто не умеет.

На страницах результатов тестов у 3011 и hap-ac2 разница в 8 раз на Ethernet и в 4 раза на IPSec в сторону 3011 UPD. Перепутал - в 3 раза на Ethernet и в 2 раза на IPSec

Поставь отдельный сервер, хоть из пенька второго. Не мучай микрот

Да где это :?%?:%; гайд в котором порт форвардинг через netmap рекомендуют делать!?? 🙈😭

вы точно смотрите на роутинг со включенным файрволлом?

но дальше начнутся нюансы: если у вас "WAN"-порт на одном свитччипе, а потребитель на втором, все начинает ходить через проц

Позже найду статью, внимательно не читал, как там было реализовано.

так у него два ядра всего, что там прибивать

ну так на это расчет, одно на внешний порт, другое к одному из свит-чипов + патчкорд между свитч-чипами :)

я просто прямо сейчас страдаю от 3011