как избавится от засирающих логи записей. какой то девайс по вайфаю не может подключится и постоянно переподключается

Так не работает. Вы разделите это правило на 4 разных по одному топику. Топики, перечисленные в правиле, должны присутствовать в логируемом событии ОДНОВРЕМЕННО

теперь оно пишет в логи одну и ту же строчку и сислог сам отбрасывает повторения Ж)

Подскажите пожалуйста. Ко мне в микротик заведен 3 провайдера. Скорость одного 1 Гб , скорость других очень низкая, но на них висят внешние айпи адреса. Есть несколько вебсерверов, на каждый из них выделяется 1 айпи адрес. Хочу чтоб пропускная способность этих серверов распределялась провайдером в 1 Гб , так как скорость других всего 30 мб. То есть иными словами, айпи берутся с одного провайдера а скорость от другого.

мне провайдер выделил несколько статичных айпи и завел в микротик

Без покупки AS + PI блока адресов такое невозможно

Ну и управлять в этом случае он сможет только исходящим, входящий если только препендить, но могут и порезать

Есть 2 провайдера, выход в интернет через bgp.(есть 2 AS) как сделать чтоб трафик который пришел от провайдера выходил из того же провайдера что и пришел. А не через default route. Пробовал сделать маркинг не помогло.

Есть 2 провайдера, выход в интернет через bgp.(есть 2 AS) как сделать чтоб трафик который пришел от провайдера выходил из того же провайдера что и пришел. А не через default route. Пробовал сделать маркинг не помогло.

Значит не правильно сделали.

Почему? Ассиметрия трафика - это нормально

Я не говорю про нормальность. Я про правильность выполненной задачи, если она по какой то причине поставлена.

Да, прошу прощения, отвечаю быстрее, чем думаю

Задача проста, все что приходит через провайдера 1выходит через провайдера 1. Все что пришло через провайдера 2 уходит через провайдера 2.

Задача проста, все что приходит через провайдера 1выходит через провайдера 1. Все что пришло через провайдера 2 уходит через провайдера 2.

Нет дешевле получается разгрузка каналов

Проблема что все уходит через 1 провайдера

Видима вопрос DEFAULT route или Full view

Толька пропагандирую свои сети

Так точно

Тут миллион раз была статья про multiwan, она поможет верно маркировать

+1

С простыми соединениями как например 2 pppoe работает multiwan

С простыми соединениями как например 2 pppoe работает multiwan

Работайте с ними

Это не так работает. Наш коллега принимает от аплинков только дефолт.

А разве дефолт нельзя комьюнити пометить ?

Ну так он принял трафик, пометил откуда пришел. Ответ туда же

Коммьюнити метят не трафик, а маршруты. Не ну мож можно извернуться, но имхо странно.

Так точно

А варианты?

Допустим буду принимать. Проблема не решается.

Допустим буду принимать. Проблема не решается.

Допустим буду принимать. Проблема не решается.

Если принимаете full view, то режьте дефолты из него и сам трафик будет куда ему короче цтеуать. Либо если хотите маркировать, то маркируйте, а дальше можете отправлять в шлюз нужного провайдера

А дефолты зачем резать?

А зачем дефолты при полной таблице ему?

А чем они мешают?

В общем случае ничем, если с ними не начинают делать странные вещи

Кстати ж, в какой-то из прошивок был глюк, что уходило все в дефоллтные, а не в специфичные

Трафик будет идти так, как ему лучше. Ну и фигня с маркировкой может выстрелить в ногу вам, когда например трафик от аплинка идёт к вам, но маршрута вверх у аплинка нет - так бывает, когда у аплинка админы накурились.