Все больше не чем не отличается?

Все больше не чем не отличается?

Все больше не чем не отличается?

Все больше не чем не отличается?

На swos нет mstp

mstp?

https://mikrotik.com/products/compare/CSS326-24G-2SplusRM+CRS326-24G-2SplusRM

Всем привет и с днём победы! Подскажите пожалуйста в чем отличие от crs326-24p-4s+rm и css326-24p-4s+rm ?

Если надо делать агрегацию портов , то лучше swos , так как при агрегации портов на ros используется центральный процессор и он 100% загружен и трафик малый пропускает . В большинстве случаев юзается ros . Но вам надо смотреть под свою задачу .

Если надо делать агрегацию портов , то лучше swos , так как при агрегации портов на ros используется центральный процессор и он 100% загружен и трафик малый пропускает . В большинстве случаев юзается ros . Но вам надо смотреть под свою задачу .

Почитай вики, оффлоадинг бондинга давно на ros дл crs3xx

Вот уверен что дело было не в бобине)

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Bridge#Bridge_Hardware_Offloading

по этой ссылке нет ни слова про агрегацию линков на уровне бриджа, или я не вижу и не понимаю?

Мы же вроде говорили про бондинг аппаратный?

Задачу выше написал, собираем все на ROS и упирается все в 1G , что не так делаем?

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS1xx/2xx_series_switches#Trunking

Мы вроде про 3xx?

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS1xx/2xx_series_switches#Trunking

Ок, я понял, но ссылка на 1хх к чему?

Не работает, и переключили в swos

задача: подать на CRS c CCR 4 гигабита по 4м витым парам, с распределением трафика по портам какие варианты были опробованы: 1. CRS в режиме RouterOS + bonding с 4мя езернет портами, режимы balance rr и 802.3ad загрузка процессора на CRS - 100% трафик не больше 1 гигабита, тарфик идет через проц который ограничен шиной 1гигабит 2. CRS в режиме SwOS, используется LAG на портах, со стороны (CCR bonding режим 802.3ad) на CRS агрегация происходит на уровне свитч чипа, трафик агрегируется и не лимитируется 1гигабитом (аппаратная разрузка) Вопрос: как сделать LAG на CRS в режиме RouterOS ?

Если надо делать агрегацию портов , то лучше swos , так как при агрегации портов на ros используется центральный процессор и он 100% загружен и трафик малый пропускает . В большинстве случаев юзается ros . Но вам надо смотреть под свою задачу .

2 недели назад собрали 4 порта и соединили ccr ,при трафике 3g , 100 % проц, переключили в swos 3.5 g , полет нормальный .

Значит, неправильно собрали

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS1xx/2xx_series_switches#Trunking

А при чём тут мануалы 1-2 серий, если у вас третья?

думал что ошибка в 3хх начал читать 1хх,2хх, перевели в swos и трафик побежал, оставили в swos, будет еще одна агригация канала , попробуем еще раз переключить на ros, но у кого то есть живая и рабочая такая моедель?

Будем еще одну заказывать, будем переключать, со скринами сделаем. Может где то налагали мы.

Лучше экспорт и принт

Будем вторую собирать , проверим, отпишусь

задача: подать на CRS c CCR 4 гигабита по 4м витым парам, с распределением трафика по портам какие варианты были опробованы: 1. CRS в режиме RouterOS + bonding с 4мя езернет портами, режимы balance rr и 802.3ad загрузка процессора на CRS - 100% трафик не больше 1 гигабита, тарфик идет через проц который ограничен шиной 1гигабит 2. CRS в режиме SwOS, используется LAG на портах, со стороны (CCR bonding режим 802.3ad) на CRS агрегация происходит на уровне свитч чипа, трафик агрегируется и не лимитируется 1гигабитом (аппаратная разрузка) Вопрос: как сделать LAG на CRS в режиме RouterOS ?

А засунуть порты в бридж и внутри бриджа сзделать бонд LACP на CRS ? вы ж совершенно не используете аппаратную разгрузку.

Следующую crs сделаем и покажу скрины и конфиг, спасибо

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS3xx_VLANs_with_Bonds вот ваш случай смотрим настройку свича B роутера

ТЭК Все на новый курс по свитчингу , бо толчия в ступе будет продолжатся.

@moneron, будете вести курс по свитчам?

Всем доброго дня. Знаю, что вопрос нубский но не могу нагуглить правильное решение, где-то туплю, и то, как оно должно работать не работает. Ткните носом. Надо просто CRS125 разделить на два свича. Не хочу ничего тегировать, транчить и т.п. Вот эти 18 портов - один свич, вот эти 4 - другой. Сделал разнеся по двум бриджам, работает как надо, но процессор зашкаливает, понимаю что это неправильно. Считал что нужно создать просто во vlan новый vlan-id и перекинуть туда несколько портов и добавить switch1-cpu, но так не заработало, чего-то не хватает. Когда сделал бриджами увидел, что по сути оно автоматом именно это и сделало т.е. к VLAN-ID 4095 автоматом появился 4091 и туда другой бридж попал, но почему все равно жрет проц?

бриджи это же cpu, такую задачу как мне кажется должен выполнять специализированый свитч-чип?

разве это нормально

разве это нормально

вы случайно не по зеленому графику на этом скриншоте смотрите загрузку CPU?)

да по нему, он меня пугает там зелененткое скачет

жесть, что ссылки на вики запрещены?