Vasily
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual%3ANetinstall
Ага именно так и пробовал он не реагирует
Vasily
я пару раз уже поднимал таких трупиков но этот видимо совсем сдох я не смог найти доку что значит эти мигания лампочек
Cumberbatch
Ага именно так и пробовал он не реагирует
У многих с первого раза не получается.
Vasily
У многих с первого раза не получается.
Соглашусь каждый раз как с нетинталом сталкиваюсь с первого раза не выходит
Vasily
Тогда или гарантия или увы
и на том спасибо видимо увы
Cumberbatch
Соглашусь каждый раз как с нетинталом сталкиваюсь с первого раза не выходит
Может вам его ломанули? И сменили тайминг для нетистала ещё.
Cumberbatch
Это как ?
Была уязвимость когда можно получить пароль для входа и зайти. После меняли что хотели.
Vasily
Это я в курсе а что значит тайминги поменяли
Vasily
время сколько держать ресет ?
Максим
Добрый день. Есть правило от защиты брутфорса smtp по ошибочному ответу?
Cumberbatch
Добрый день. Есть правило от защиты брутфорса smtp по ошибочному ответу?
Это по идее fail2ban делает либо средствами почтовика. На микроте конечно можно через L7 сделать. Но фиг знает нужно ли.
Vlad
Добрый день. Есть правило от защиты брутфорса smtp по ошибочному ответу?
Как вариант если там идет много запросов с одного ип в короткий период времени, добавляешь в address list и сравниваете что от того же ип пришло еще и еще и после в бан лист и при помощи RAW дропаете
Dmitry
Добрый день. Есть правило от защиты брутфорса smtp по ошибочному ответу?
вы бы описали как это: "брутфорса smtp по ошибочному ответу"
Максим
Почта на zimbra Правило по количеству соединений есть... А вот как решить задачу с количеством неудачных входов.
Dmitry
Защита от перебора паролей
т.е. имя пользователей они уже знают ?
Максим
Почта известная и большое колличество адресов в сети известно.
Cumberbatch
Почта известная и большое колличество адресов в сети известно.
Уточняйте. Вам ответили варианты. Если что-то нужно ещё то давайте подробнее. Не понятно по каким критериям нужно понимать что идёт подбор
sergo
Почта известная и большое колличество адресов в сети известно.
подключайте fail2ban. сам с таким сталкивался, когда подбирали пароли к ящикам. правда может и ошибочные попытки ваших сотрудников занести в список..
Максим
хотел вот такой вариант сделать но content не ловится... /ip firewall filter add action=drop chain=forward comment="drop SMTP brute forcers" dst-port=25 in-interface=ISP protocol=tcp src-address-list=MAIL_XAKERS add chain=forward content="5.7.3 Authentication unsuccessful" dst-address-list=MAIL_WARN2 action=add-dst-to-address-list address-list=MAIL_XAKERS address-list-timeout=3h in-interface=DMZ_MAIL out-interface=ISP protocol=tcp src-port=25 add chain=forward content="5.7.3 Authentication unsuccessful" dst-address-list=MAIL_WARN1 action=add-dst-to-address-list address-list=MAIL_WARN2 address-list-timeout=5m in-interface=DMZ_MAIL out-interface=ISP protocol=tcp src-port=25 add chain=forward content="5.7.3 Authentication unsuccessful" action=add-dst-to-address-list address-list=MAIL_WARN1 address-list-timeout=1m in-interface=DMZ_MAIL out-interface=ISP protocol=tcp src-port=25
Максим
Данная схема справляется с rdp, ssh соединениями хорошо, но вот с smtp не хочет...
Vlad
Данная схема справляется с rdp, ssh соединениями хорошо, но вот с smtp не хочет...
Zimbra довольно мощная штука, неужели там вы не нашли как с этим бороться?
Vlad
не только
vsevolod
День добрый. Подскажите, если на микротике 6.44.3 стэйбл, а хочется 6.43.16 лонгтерм, нужно через даунгрэйд делать? Или достаточно в файлы залить лонгтерм и перезагрузить?
Vlad
Данная схема справляется с rdp, ssh соединениями хорошо, но вот с smtp не хочет...
Thank you, I don't have var/log/mail I've /var/log/maillog. I use the standard zimbra log /opt/zimbra/audit.log mailbox.log and /var/log/zimbra.log my fail2ban jail indicate for postfix: [postfix] enabled = true filter = postfix action = iptables-multiport[name=postfix, port=smtp, protocol=tcp] sendmail-buffered[name=Postfix, dest=mymail@me] logpath = /var/log/zimbra.log bantime = -1 maxretry = 5 in zimbra.log i've a lot of hti->error='' for access to :7071/service/admin/soap/ Вот схема для Zimbra, дальше гугл в помощь. И это форум микротика а не Zimbra
vsevolod
Downgrade
спасибо!
Максим
были бы в зимбре черные и белые списки легко редактируемые, тогда да. а так есть проблема именно подбора паролей. вот и хочется заблокировать перебор паролей. чтобы блокировались адреса.
Dmitry
Postfix отвечает: User unknown in xxx-table
Cumberbatch
А изменится ответ ? И все?
Cumberbatch
Postfix отвечает: User unknown in xxx-table
А если пароль неверный? Лень смотреть сейчас. За рулем
Dmitry
но я согласен - делать так плохо, забаните публичный IP, с которого может писать валидный пользователь - и привет горячий
Dmitry
А если пароль неверный? Лень смотреть сейчас. За рулем
я уже не помню, если честно - давно это было :)
Dmitry
Ларчик просто открывался
ну это всего лишь email alert - но и докумментация древняя, возможно сейчас уже что-то изменилось и можно повесить action
Dmitry
а древний постфикс пишет так: Jun 20 16:53:13 NS1 postfix/smtpd[625]: warning: unknown[103.231.139.56]: SASL LOGIN authentication failed: authentication failure —— Jun 20 07:33:22 NS1 postfix/smtpd[28677]: warning: unknown[177.87.68.71]: SASL PLAIN authentication failed: authentication failure —— Jun 20 07:33:22 NS1 postfix/smtpd[28677]: warning: SASL authentication failure: Password verification failed (последнее - это скорее всего ему самому плохо)
Dmitry
И последнее: в приведенном примере все сделано верно (хоть и идеологически неправильно) - там имхо классическая схема exchange за postfix и именно поэтому неверные ответы смотрятся на DMZ интерфейсе, а блокирование происходит на на внешнем порту.
3bl3gamer
доброго времени суток. я понемногу продолжаю эксперименты с натами и пробросами портов. задача — при рабочем нате так пробросить порты, чтоб сервер у входящих извне пакетов видел реальный адрес (а не адрес роутера), и чтобы по внешнему_адресу:порту роутера можно было попать на сервер как снаружи сети, так и изунтри. сеть простая: наружу смотрит pppoe-out1 с 1.1.1.1, внутрь — бридж. локальная сеть — 192.168.88.0/24, 192.168.88.1 — роутер, 192.168.88.15 — сервер с nginx'ом на 80 порту, 192.168.88.20+ — другие девайсы в локалке. настроил такое: /interface list member add interface=pppoe-out1 list=WAN add interface=bridge list=LAN /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface-list=WAN add action=masquerade chain=srcnat out-interface-list=LAN src-address=192.168.88.0/24 add action=dst-nat chain=dstnat dst-address=1.1.1.1 dst-port=80 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.15 to-ports=80 и вроде бы всё работает правильно: исходящие пакеты натятся первым правилом, входящие извне на 1.1.1.1:80 дст-натятся третьим, входящие на тот же 1.1.1.1:80 изнутри сети — дст-натятся тем же третьим, а потом маскарадятся вторым, чтоб ответ от севера до клиента дошёл. какие могут быть проблемы от такой настройки, и/или что я не учёл? "каноничный" конфиг в этой ситуации, как я понял, add action=dst-nat in-interface-list=WAN для форварда и ещё одно подобное правило с хеир-пином, чтоб сервер был доступен из локалки по внешнему адресу. но так придётся на каждый проброс порта/группы добавлять по два правила (проброс+хеирпин), мне такое не нравится
Moneron 🇷🇺
Может вам его ломанули? И сменили тайминг для нетистала ещё.
Там порт поднимается. Тут, видимо, кирпич.
Moneron 🇷🇺
День добрый. Подскажите, если на микротике 6.44.3 стэйбл, а хочется 6.43.16 лонгтерм, нужно через даунгрэйд делать? Или достаточно в файлы залить лонгтерм и перезагрузить?
А ты попробуй. Вроде когда на другой канал переходишь, достаточно ребута. Но это не точно. Разница, по сути, только в том, проверяет ли роутер до установки версию или нет. Поэтому даунгрейд – самый беспроигрышный вариант.
Moneron 🇷🇺
доброго времени суток. я понемногу продолжаю эксперименты с натами и пробросами портов. задача — при рабочем нате так пробросить порты, чтоб сервер у входящих извне пакетов видел реальный адрес (а не адрес роутера), и чтобы по внешнему_адресу:порту роутера можно было попать на сервер как снаружи сети, так и изунтри. сеть простая: наружу смотрит pppoe-out1 с 1.1.1.1, внутрь — бридж. локальная сеть — 192.168.88.0/24, 192.168.88.1 — роутер, 192.168.88.15 — сервер с nginx'ом на 80 порту, 192.168.88.20+ — другие девайсы в локалке. настроил такое: /interface list member add interface=pppoe-out1 list=WAN add interface=bridge list=LAN /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat out-interface-list=WAN add action=masquerade chain=srcnat out-interface-list=LAN src-address=192.168.88.0/24 add action=dst-nat chain=dstnat dst-address=1.1.1.1 dst-port=80 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.15 to-ports=80 и вроде бы всё работает правильно: исходящие пакеты натятся первым правилом, входящие извне на 1.1.1.1:80 дст-натятся третьим, входящие на тот же 1.1.1.1:80 изнутри сети — дст-натятся тем же третьим, а потом маскарадятся вторым, чтоб ответ от севера до клиента дошёл. какие могут быть проблемы от такой настройки, и/или что я не учёл? "каноничный" конфиг в этой ситуации, как я понял, add action=dst-nat in-interface-list=WAN для форварда и ещё одно подобное правило с хеир-пином, чтоб сервер был доступен из локалки по внешнему адресу. но так придётся на каждый проброс порта/группы добавлять по два правила (проброс+хеирпин), мне такое не нравится
Тех трех правил, которые у вас есть, более чем достаточно. Единственное, что бы я сделал – убрал to-ports в последнем правиле. Остальное гуд. И классический dst-nat делается именно по дст-адресу, а не по ин-интерфейсу.
3bl3gamer
Тех трех правил, которые у вас есть, более чем достаточно. Единственное, что бы я сделал – убрал to-ports в последнем правиле. Остальное гуд. И классический dst-nat делается именно по дст-адресу, а не по ин-интерфейсу.
> убрал to-ports в последнем правиле тогда в веб-гуе в списке не будет порта, неудобно! :-) там же нельзя добавить колонку? а вообще, я думал, ту-порт обязатльный > классический dst-nat делается именно по дст-адресу единственное, что мне не нравится — нужно руками прописать этот дст-адрес (ну или сделать какой-то список с ним). и если вдруг изменится внешний адрес, придётся менять и правило форварда (или лист). там же нельзя на дст-адрес назначить что-то вроде "используй айпи с пппое"?
Moneron 🇷🇺
Попробуйте включить cloud и вбить этот fqdn в адрес-лист. Тогда можно будет по dst-address-list делать
3bl3gamer
в смысле? который fqdn? у меня внешний адрес постоянный. но если вдруг придётся сменить, например, провайдера, придётся ещё не забыть, что на роутере нужно вбить в лист новый адрес. всяких DDNS нет за ненадобностью.
Cumberbatch
Там порт поднимается. Тут, видимо, кирпич.
А потом и флешка сгорела. Но это теория
Cumberbatch
в смысле? который fqdn? у меня внешний адрес постоянный. но если вдруг придётся сменить, например, провайдера, придётся ещё не забыть, что на роутере нужно вбить в лист новый адрес. всяких DDNS нет за ненадобностью.
Прочитайте что вам посоветовали. Можно включить ddns уж какой есть на микротике и по имени добавить в лист. И в натах работать с листом. Поэтому если изменится адрес то ничего менять не нужно. И про локалку не забывайте. Там адрес тоже может изменится.
Moneron 🇷🇺
Просто я не понимаю, зачем лишние телодвижения, если и так используется статический ип
Nickolay
Подскажите в чем проблема может быть. Включаю ddns на SXTR lte kit но он не получает адрес. За sxt lte стоит hap lite и все без проблем.
Anonymous
@AXIma007 будет жить. Поприветствуем!
3bl3gamer
Прочитайте что вам посоветовали. Можно включить ddns уж какой есть на микротике и по имени добавить в лист. И в натах работать с листом. Поэтому если изменится адрес то ничего менять не нужно. И про локалку не забывайте. Там адрес тоже может изменится.
А, понял. Не сразу нашёл, что в обычный адрес-лист лист можно вписать домен, и он сам будет периодически резолвиться. В основном попадались инструкции со скриптами в шедулере. Вроде разобрался со всем, с чем надо было. Всем спасибо!
Александр
Какое оборудование микротик посоветуете для создания бесшовной сети на 100-200 клиентов? Часть точек в помещении, часть на улице. И стоит ли делать на микротах?
😷Драничек
Конечно, стоит делать на МТ, вы же в чате МТ спрашиваете))
Александр
А клиенты умеют бесшовное?
Клиенты - это ноуты, мобилы, планшеты. Главное, чтобы точки с нагрузкой справлялись.
Master
Всем доброго дня. Подскажите как можно реализовать задачу. Клиенты в инет бегают по одному провайдеру, но нужно сделать впн подключение между филиалами через другого провайдера. Провайдеры. каждый на своём порту с белым ip.
Cumberbatch
Клиенты - это ноуты, мобилы, планшеты. Главное, чтобы точки с нагрузкой справлялись.
Если грамотно физически разнести и правильно настроить то все будет и на микротах хорошо. Почти уверен
Cumberbatch
Просто cap в помещение, wap на улицу?
И hex s возмите на контроллер
Александр
И hex s возмите на контроллер
Это само собой)) может для улицы есть ещё интересные решения?
Alexander
День добрый! Есть внутренний web сервер (172.19.0.10). Есть две подсети: 192.168.0.0/24 гостевой wifi и 172.19.0.0/24 рабочая сеть. гостевая сеть не видит рабочую. Web сервер опубликован наружу. Прописал правила: dstnat из рабочей сети к веб серверу и правило маскарада, в итоге из рабочей сети всё работает. Но никак не могу понять что надо, чтобы из гостевой сети пользователь мог попасть на сайт. Подскажите пожалуйста куда копать?
Dmitry
обычно гостевая, на то и гостевая - чтобы НЕ попадать к внутренним ресурсам, соответственно гости - должны ломиться на внешний адрес сервера
Alexander
Полностью согласен, но этот сайт опубликован всем, и к нему должны иметь доступ все, так же и те, кто находятся в гостевой сети
Dmitry
>Web сервер опубликован наружу? - Как это сделано?