А не рассказывать "как я покакал и мне понравилось"

Похер. Вопрос в том, что хвастаться этим моветон. И это стоит понимать.

Тут согласен. Повествование выглядит так себе

Нет серебряной пули. Ни заббикс, ни прометей, ничего не будет решать 100% поставленных задач, удовлетворять всех по всем параметрам и при этом быть на пике технологий

Они не вам хвастались)

Это выглядит как мы залили проболему деньгами и она решилась

А другому ынтерпрайзу

Это выглядит как мы залили проболему деньгами и она решилась

Деньгами? А разработка собственного стека была бы не дороже?

Деньгами? А разработка собственного стека была бы не дороже?

А им не нужно с нуля пилить. Достаточно собрать из актуальных технологий

Дык они то этого не знают))

Старье

Толи дело заббикс!

Тот же Риман это скорее фреймворк для мониторинга

И как и пром

Что плохого писать не с нуля, а на фреймворке написать как надо?

Доку читать слажна

сбербанк мог написать свой собственный мониторинг, отталкиваясь от уже имеющихся сильных продуктов и технологий - графит, рейман

помнится мне по вакансиям они искали разработчиков для мониторинга. начальника и нескольких прогеров.

в районе 2015-ого. я ещё думал не пойти ли. но нет. не пошел.

А им не нужно с нуля пилить. Достаточно собрать из актуальных технологий

нет не достаточно. я вообще удивлен что там каким то образом организовалась какой то бесплатный продукт. зная как работает моск у крупных контор и что всем по большому счёту на все наплевать там должен был быть какой нить смартс или тивали какая нить.

Видимо они посчитали трудозатраты на перевод имеющегося мониторинга на новый движок

И решили остаться на заббиксе. Легасятина она такая

да чо уж теперь гадать то.

надо найти людей от туда да спросить прямые вопросы

надо найти людей от туда да спросить прямые вопросы

будет как обычно - "так было до нас", "исторчиски так сложилось" и "легасятина она такая"

А что лучше Z по уровню удобства для не программистов, мониторяющих ОС и железо? У нас в морде Z работают толпы людей, настраивая в том числе метрики для своих нужд, графики и уведомления. Никто из них не является разработчиком и близко. Есть несколькр менеджеров. На этапе внедрения я предлагал ZenOSS вместо Z (Z вместо Z!) - но нет, не прокатило, потому что американское ПО.

надо найти людей от туда да спросить прямые вопросы

я боюсь, что им запретят отвечать на вопросы

А что лучше Z по уровню удобства для не программистов, мониторяющих ОС и железо? У нас в морде Z работают толпы людей, настраивая в том числе метрики для своих нужд, графики и уведомления. Никто из них не является разработчиком и близко. Есть несколькр менеджеров. На этапе внедрения я предлагал ZenOSS вместо Z (Z вместо Z!) - но нет, не прокатило, потому что американское ПО.

сравнительные степени к заббиксу на канале ведут к ро.

Деньгами? А разработка собственного стека была бы не дороже?

Это довольно сложный вопрос, разработка на таких масштабах вероятно уже дешевле

А что лучше Z по уровню удобства для не программистов, мониторяющих ОС и железо? У нас в морде Z работают толпы людей, настраивая в том числе метрики для своих нужд, графики и уведомления. Никто из них не является разработчиком и близко. Есть несколькр менеджеров. На этапе внедрения я предлагал ZenOSS вместо Z (Z вместо Z!) - но нет, не прокатило, потому что американское ПО.

а заббикс для программиста удобен?

правда?

сравнительные степени к заббиксу на канале ведут к ро.

ох, ну ок

Видимо они посчитали трудозатраты на перевод имеющегося мониторинга на новый движок

Часто компании остаются на Легаси потому что страшно менять

а заббикс для программиста удобен?

Хорош флеймить про Z, ответь в соседнем чяте :)

Не видят причину, но чтобы понять зачем иногда нужна экспертиза в новых областях

Например многие люди не понимают зачем нужны тэги на метрики потому что у них нет метрик с тегами.

ох, ну ок

да это так.

Например многие люди не понимают зачем нужны тэги на метрики потому что у них нет метрик с тегами.

зато потом хер затащишь обратно

Весь прикол, что лет через 10 текущий стек технологий тоже безнадёжно устареет, и в другом чате будут поносить пользователей прома и подобного

да это так.

на проме можно сделать так, что программист вообще не знает как работает мониторинг - он цепляет лейбл в деплойменте или тег в консуле и все метрики сразу пишутся, алерты алертятся

и не надо думать как пойти натыкать в морду заббиксу

Весь прикол, что лет через 10 текущий стек технологий тоже безнадёжно устареет, и в другом чате будут поносить пользователей прома и подобного

Будут, и будут правы

Весь прикол, что лет через 10 текущий стек технологий тоже безнадёжно устареет, и в другом чате будут поносить пользователей прома и подобного

в пине потенциальный убийца

и не надо думать как пойти натыкать в морду заббиксу

Именно. Для разных задач разные инструменты. И это нормально

Весь прикол, что лет через 10 текущий стек технологий тоже безнадёжно устареет, и в другом чате будут поносить пользователей прома и подобного

и заббикс и пром - это просто отражение идеалогии мониторинга

в пине потенциальный убийца

Что-то пин исчез кажется

Например многие люди не понимают зачем нужны тэги на метрики потому что у них нет метрик с тегами.

Кстати, а можно ли пример метрики, для которой вот прямо нужны теги? Я прикинул что все известные мне метрики можно запихнуть в график без тегов чисто через wildcard. Или wildcard - костыль все-таки?)

Что-то пин исчез кажется

ак ты его закрыл :)

Кстати, а можно ли пример метрики, для которой вот прямо нужны теги? Я прикинул что все известные мне метрики можно запихнуть в график без тегов чисто через wildcard. Или wildcard - костыль все-таки?)

а теперь сделай вайлдкард с отрицанием

Кстати, а можно ли пример метрики, для которой вот прямо нужны теги? Я прикинул что все известные мне метрики можно запихнуть в график без тегов чисто через wildcard. Или wildcard - костыль все-таки?)

Вопрос в удобстве выборки скорее)

ладно, уел :) Про отрицание - это важно.

сложно представляю как можно поджойнить одну метрику на другую без лейблов

Тут скорее вопрос в вечном сраче "теги или иерархия", потому что стандартные юзкейсы можно разложить и в том, и в другой вариант

стандартые юзкейсы стандартным людям

Лейблы это прямо must have

если в иерархии есть алиасы то да

как была история в сша про то что кресла пилотам делали средних "стандартных" размеров и в итоге они были неудобны вообще всем

Как то раз, появилась задача на одном графике собрать значения с температурных датчиков всего железа

Сделать только с wildcard было очень непросто

А с тегами было бы дело одного запроса

Именно. Для разных задач разные инструменты. И это нормально

Продолжайте повторять эту мантру

И пикать заббикс

пикать

Пикать?

пипипи

извините

ERROR: S client not available

пипипи

+1

Беги в туалет ?

Хм ... а кто-то еще использовал https://grafana.com/plugins/jdbranham-diagram-panel? Там правда при инверте цветов логика работы композитов не меняется или мне кажется?

Ребят, торможу, как вылечить «Prometheus has many samples rejected due to duplicate timestamps but different values» ? Есть 2 кластера k8s c prometheus в каждом c одинаковым набором микросервисов. В 3-м настроил сбор метрик с этих двух через /federate

Хм ... а кто-то еще использовал https://grafana.com/plugins/jdbranham-diagram-panel? Там правда при инверте цветов логика работы композитов не меняется или мне кажется?

Таки не меняется. Очень печалька

Хм ... а кто-то еще использовал https://grafana.com/plugins/jdbranham-diagram-panel? Там правда при инверте цветов логика работы композитов не меняется или мне кажется?

прикольно! дам ему шанс

Вопрос по Grafana Скачал пару дашбордов В Settings->Variables дашборда поправил имя джобы, на свою (было prometheus, стало node-exporter) label_values(up{job="node-exporter", dc=~"$DC", project=~"$project",service_name=~"$service_name",upstream=~"$upstream"}, instance) В одной дашборде в Preview values показал список хостов, во второй нет. ЧЯДНТ?

С композитами очень печалька, оно не умеет в инверсы

Поэтому надо выворачивать метрики (

Хм ... а в графане нет unit format типа "up/down"?

Вопрос по Grafana Скачал пару дашбордов В Settings->Variables дашборда поправил имя джобы, на свою (было prometheus, стало node-exporter) label_values(up{job="node-exporter", dc=~"$DC", project=~"$project",service_name=~"$service_name",upstream=~"$upstream"}, instance) В одной дашборде в Preview values показал список хостов, во второй нет. ЧЯДНТ?

ох, скаченные дашборды это боль боли

там постоянно что-то захардкожено или сломано

там же json

Что значит "захардкожено"?

Что значит "захардкожено"?

джобнейм например

или датасорс

json же

Бери да правь

Бери да правь

слажна

слажна

Чойта?

может просто не хардкодить?

А как тогда страдать?

еще часто ломаются изза того что раньше была метрика без единиц измерений

а сейчас в имя метрики добавили например _bytes

ты качаешь дашборд, а там не работает, нужно править жейсон - плачешь, ставишь заббикс

ты качаешь дашборд, а там не работает, нужно править жейсон - плачешь, ставишь заббикс

к нему качаешь дашборд для графаны

к нему качаешь дашборд для графаны

я так далеко не заходил никогда

Зря, зря

Там какие-то латиносы почему-то обожают пилить дашборды для з

Нефункциональные чуть более чем полностью как я помню))

там постоянно что-то захардкожено или сломано

ох, тоесть нужно еще Settings->JSON Model смотреть?