и тут вариантов кроме инфлюкса вроде как нет

так что публикация новостей про инфлюкс будет преследовать этот канал :)

еще долго...

ну у них выбор небогат

пролечиться

или помереть

[db04] 13:00:31 /data/influx/noc/default/65 # influx_inspect dumptsm 000002150-000000040.tsm Summary: File: 000002150-000000040.tsm Time Range: 2016-10-30T23:49:56Z - 2016-11-06T23:59:59Z Duration: 168h10m3s Series: 138167 File Size: 2147624884 Statistics Blocks: Total: 417064 Size: 2123592191 Min: 28 Max: 9606 Avg: 5091 Index: Total: 417064 Size: 24032680 Points: Total: 291343122 Encoding: Timestamp: none: 0 (0%) s8b: 329433 (78%) rle: 87631 (21%) Float: none: 0 (0%) gor: 417064 (100%) Compression: Per block: 7.29 bytes/point Total: 7.37 bytes/point

@dvolodin инфлюкс гавно

и за пределами 4-5 байт

к чести инфлюкса можно отнести вот такое Compression: Per block: 1.59 bytes/point Total: 1.68 bytes/point

я все хочу метриктанк попробовать

Там тоже должно быть все хорошо с комперссией. Но идеологически оно меня смущает.

жабский стек?

Оно все таки из серии "один большой сервис, с тенантами и кучей баз". Я все таки больше склоняюсь к идеологии "много маленьких кластеров"

Метриктанк? он тоже на го

но ему нужна Кассандра и Кафка минимум.

Zabbix будет нормально работать (возможно), если к нему прикрутят ClickHouse в качестве бэкенда. Кстати, если кто-то хочет перекинуться парой слов по поводу ClickHouse на Highload++, то подходите ко мне.

а позовите алексея владышева в сюда ?

а то что мы ругаем заббикс без дела

я даже ради такого дела из топика заббикс гавно уберу.

Напомните, заббикс автоматизируется?

sql insert - автоматизация ?

ну и там чо то про api было

не, ну sql insert всё автоматизируется :)))) что-то это "что-то" или там полноценное API и можно сделать всё что руками и даже чуть больше?

если нет - можешь никого не приглашать. только воду в ступе потолчем

эм, мне почему то кажется что наличие в группе ращработчика который пусть игредка видет чего хотят пользователи - приведет к пользительному эффекту

это да. но в смысле "ругаем заббикс без дела" - это бессмысленно :)) но конечно пусть приходит

@milovidov_an а ты же на хайлоаде ? пригласишь Алексея ?

но ему нужна Кассандра и Кафка минимум.

меня кассандра тут смущает очень

чем?

чем?

ну она довольно странная под такой класс задач

поведением

почему?

медленное чтение, не очень быстрая запись

почему не быстрая? оно ж в журнал

пишет

Чтение да, так она под запись заточена

почему не быстрая? оно ж в журнал

потому что много развесистого всякого

У Кассандры много проблем, но это как раз не проблема

100500 TSDB на Кассандре какбэ намекают :)

100500 TSDB на Кассандре какбэ намекают :)

100500 странных TSDB :)

пф

покажи мне не странную TSDB

медленное чтение, не очень быстрая запись

Запись, кстати, быстрая

Так как в память сначала

Может консистентность?

Алексей необычный парень )

Да тут все необычные

покажи мне не странную TSDB

скажем так, почему-то базы работающие поверх кассандры работают довольно медленно - не сильно быстрее того же виспера

даже на только запись

может быть не все, но очень многие

ээээ.... А с чего бы им работать быстрее?

Виспер довольно быстр на запись

Тут дело не в скорости

А в масштабируемости.

Кассандра масштабируется почти линейно по записи

скажем так, почему-то базы работающие поверх кассандры работают довольно медленно - не сильно быстрее того же виспера

"не сильно быстрее виспера" - это шутка такая? виспер очень быстрый

скажем так, почему-то базы работающие поверх кассандры работают довольно медленно - не сильно быстрее того же виспера

Скорее всего из-за того, что там сразу автоматический шакал стоит

"не сильно быстрее виспера" - это шутка такая? виспер очень быстрый

нет, не шутка. Виспер как база довольно эффективен по записи, но на запись можно быть ощутимо лучше.

Можно - но на специализированном решении, а не на general nosql db

Можно - но на специализированном решении, а не на general nosql db

да

Посоветуйте решение для небольшой серверной. Надо свичи, схд, виртуалки и жизнеобеспечение мониторить. Предлагают заббикс.

но я не очень понимаю зачем вообще пытаться делать все одним инструментом

Короче, Кассандра это не в скорость. Это в масштабируемость и отсуствие мастера.

ERROR: S client not available

Короче, Кассандра это не в скорость. Это в масштабируемость и отсуствие мастера.

ну ты знаешь, что у нас свой способ масштабировать виспер )

и я поэтому, возможно, не вижу для себя пользы в кассандре - это не сильно отличаться будет от того что сейчас мы делаем.

Кста, надо таки попробовать гокарбон с зиппером

там пока есть баги

:)

в смысле я точно знаю что оно не работает корректно

там адовы изменения на подходе в бранче. потом попробуешь

Кста, надо таки попробовать гокарбон с зиппером

у меня там непофикшенная бага осталась что периодически результаты неправильной длины

Хехе

т.е. когда в запросе должно быть 360 точек, отдается 359

и это слегка ломает чуть больше чем все

ну она довольно странная под такой класс задач

Сивко спросите как она под этот класс задач подходит

в заббиксе появились теги

это приятно

Сивко спросите как она под этот класс задач подходит

Мы просто хотим базу из которой можно данные потом прочитать

Мы читаем много

И пишем много

Поэтому я скептически отношусь ко всему что write-mostly

в заббиксе появились теги

там теги "такиееее"

Сивко спросите как она под этот класс задач подходит

Сивко как и многие другие использует ее как бинарный сторадж, как раз таки по причине того что она имеет удобные функции для масштабирвоания

> @Civiloid Мы читаем много Много - это сколько? Все равно ж W/R >> 1000 ?

> @Civiloid Мы читаем много Много - это сколько? Все равно ж W/R >> 1000 ?

У меня по точкам статистики нет, но до carbonserver долетает 30000 запросов в секунду

Есть подозрение что у нас в терминах точек минимум чтение:запись=1:10

Но статистику посчитать сложно

> @ptchol Сивко как и многие другие использует ее как бинарный сторадж, как раз таки по причине того что она имеет удобные функции для масштабирвоания Метриктанк тоже хранит там gorilla-compressed blobs.

Я думаю гораздо больше чем 10

> @ptchol Сивко как и многие другие использует ее как бинарный сторадж, как раз таки по причине того что она имеет удобные функции для масштабирвоания Метриктанк тоже хранит там gorilla-compressed blobs.

так я как раз в подкрепление твоих слов.

Ну и я ж не спорю.

Я думаю гораздо больше чем 10

Ну у нас 8млн точек на запись, 30к метрик на чтение. Даже предположив что в метрике 10 точек в среднем будет 8000000:300000 = 800:3

533:2

266:1