@metrics_ru

Страница 398 из 681
Alexander
20.12.2017
20:07:59
а транзакции в nosql - это как?

Nik
20.12.2017
20:08:15
у которых ролбек возможен до 2005 года (без шуток)

один вопрос - зачем

Dmitry
20.12.2017
20:08:25
Вопрос гарантий.

Google
Dmitry
20.12.2017
20:09:05
тут есть, а тут нет. Ноги растут из требований бизнеса. Если там пофиг, то и можно юзать что угодно.

Nik
20.12.2017
20:09:07
чем откат транзакции лучше чем перезапись поверх?

учитывая что у тебя документо-ориентированная KV а не таблица

Dmitry
20.12.2017
20:09:37
Nik
20.12.2017
20:10:16
Ну, например, race condition?
тут комогает другое

Dmitry
20.12.2017
20:10:21
щас не прикол?
Да какой прикол. Там пофиг на атомарность)

Nik
20.12.2017
20:10:30
транзакционность внутри приклада

если все настотолько строго

Alexander
20.12.2017
20:11:10
транзакционность внутри приклада
так смысл транзакции в БД - это что данные из приклада лягут 1 в 1

Dmitry
20.12.2017
20:11:36
транзакционность внутри приклада
Как? Кто это поддерживает? Если 100 разных действий пишут лог для одной фигни (условно "клиент")

Алексей
20.12.2017
20:11:46
Парни, тсдб спроектированы терять данные. Все остальное бызы нет

Зачем их сравнивать?

Google
Dmitry
20.12.2017
20:12:02
транзакционность внутри приклада
как увеличивается сложность при увеличений элементов лога?)

извините. поперло

Alexander
20.12.2017
20:12:30
та да :)

Dmitry
20.12.2017
20:12:35
Особенно когда делаешь delete по window ?

Evgeny
20.12.2017
20:13:33
Retention и терять данные это две разные вещи

Nik
20.12.2017
20:13:56
как увеличивается сложность при увеличений элементов лога?)
в моей реализации - шина между микросервисами умеет в транзакции

простая тупая надежная

Dmitry
20.12.2017
20:14:04
Retention и терять данные это две разные вещи
Имеется в виду, думаю, "неспособность гарантировать сохранность данных"

Алексей
20.12.2017
20:14:06
нет. tsdb это ролапы. это агрегации и avg или histogram

единичное измерение можно продолбать без потери данных

Алексей
20.12.2017
20:14:36
а всякие постгресы это про нельзя терять данные.

Alexander
20.12.2017
20:14:40
а запись?

Nik
20.12.2017
20:14:45
единичное измерение можно продолбать без потери данных
там даже в 2.0 пром научился дорисовывать дыры в графиках

Алексей
20.12.2017
20:14:50
еластики вообще про индекс

Nik
20.12.2017
20:15:06
а запись?
отдельный мсикросервис, который пишет в кауч. в большу пачку потокв.

Evgeny
20.12.2017
20:15:50
нет. tsdb это ролапы. это агрегации и avg или histogram
Роллап это потеря точности = потеря данных

Alexander
20.12.2017
20:15:54
Google
Алексей
20.12.2017
20:16:07
Alexander
20.12.2017
20:16:11
без транзакций как оно?

Nik
20.12.2017
20:16:32
ау. шина доставила в БД. дальше что?
год без некорректных тарификаций клиентов)

Dmitry
20.12.2017
20:16:45
Alexander
20.12.2017
20:16:52
нене. год и без бекапов может быть

Nik
20.12.2017
20:17:05
Но обратно пока не приходилось надевать

был пожар в цоде - сгорел коммуттатор.

даже в том случае кластер при восстановлении интерлинка сам собрался

непобив данных

Alexander
20.12.2017
20:17:49
я о том что год без - это не показатель

Dmitry
20.12.2017
20:18:03
Nik
20.12.2017
20:18:11
ну до этого было несколько лет с мускулом и постгресом

Alexander
20.12.2017
20:18:26
Nik
20.12.2017
20:18:34
и они нагрзкой просажвалии массивы дисковые. И регулярно сами падали. И там были потери данных

Dmitry
20.12.2017
20:19:37
А тут прям супер убедил. Победитель холивара NoSQL vs SQL выявлен ?

Алексей
20.12.2017
20:20:13
вообще тут про метрики. картинки под слова будут ?

Dmitry
20.12.2017
20:20:31
Да мне не нужно, я легко переубеждаем. ?

Google
Алексей
20.12.2017
20:20:44
мне нужно

Dmitry
20.12.2017
20:20:59
мне нужно
(sarcasm mode если что))

Evgeny
20.12.2017
20:21:43
ну ага. разве нет ?
Написал не то что хотел :) Потеря информации это. Потеря данных, это когда что-нибудь покрашилось и база corrupted, или просто попали последние данные. Если специально выкинули то что не нужно, это другое. Нормальная бд данные не должна терять.

Nik
20.12.2017
20:22:07
мне нужно
картинок с перезда на пром нет. Сижу жду свободно времени что бы допилить couchbase exporter.

пока он только статистику по кластеру дает а не по бакетам

Dmitry
20.12.2017
20:22:37
Написал не то что хотел :) Потеря информации это. Потеря данных, это когда что-нибудь покрашилось и база corrupted, или просто попали последние данные. Если специально выкинули то что не нужно, это другое. Нормальная бд данные не должна терять.
Да я согласен что потеря и retention - разное. Но имхо имелось то что в TSDB retention можно сделать и тогда, когда есть потери (изначально), так-как на avg оно не должно сильно сказаться.

Алексей
20.12.2017
20:23:17
я конечно же говорю про единичные точки. не про последовтательности оных

Dmitry
20.12.2017
20:23:47
я конечно же говорю про единичные точки. не про последовтательности оных
типа месяц нету метрик... а пофиг, восполним одним "плато" ? ?

Алексей
20.12.2017
20:24:19
у тсдб в требованиях к работе должен быть не acid совсем.

Admin
ERROR: S client not available

Алексей
20.12.2017
20:24:46
а пропускная способность

Dmitry
20.12.2017
20:25:05
ну вот, давайте вернемся к ES как TS.

Evgeny
20.12.2017
20:25:11
Так для многих типов time series avg вообще смысла не имеет. И потеря одной точки может быть критичной. Хотя возможно в мониторинге такого не бывает

Алексей
20.12.2017
20:25:15
как на r так и на w

это канал таки про точки.

а можно пояснить какие такие данные не терпят потери единичной точки, но при этом tsdb и вот это вот всё

Алексей
20.12.2017
20:27:24
Google
Алексей
20.12.2017
20:28:16
финансы в tsdb ?

Paul
20.12.2017
20:28:31
финансы в TSDB???

Dmitry
20.12.2017
20:28:42
финансы в TSDB???
блокчейн)))

Denys ??
20.12.2017
20:28:49
Почему нет?

Алексей
20.12.2017
20:29:04
интересный кейс, можно чуть развить мысль ?

да нет. я готов такое допустить например второй поток который отскакиает на tsdb для рисования какой то быстрой аналитики

нет. херровый кейс

Denys ??
20.12.2017
20:29:59
То что у нас говномониторинг не означает что таких задач нет

Алексей
20.12.2017
20:30:31
То что у нас говномониторинг не означает что таких задач нет
ну не похоже что железный мониторинг и финансы были кейсами подходящими

для ифинансовой информации скорее будет bi

Dmitry
20.12.2017
20:30:49
не понимаю
Ну, намример,что-то может резко измениться за эти 5 сек, а там далеко не только avg.

Алексей
20.12.2017
20:31:10
но интересно что как выглядят биржеторги и что там под капотом.

Denys ??
20.12.2017
20:31:32
Оракал?

Vladimir
20.12.2017
20:31:43
@freeseacher ну тсдб в теории разные бывают. Я допускаю что есть такие у которых вот consistency и спец поля для хранения денег)

Алексей
20.12.2017
20:31:47
Оракал?
уверенность ? предположение ?

Denys ??
20.12.2017
20:31:59
Хотя у умпутуна вон монга

Предположение

Paul
20.12.2017
20:32:16
Denys ??
20.12.2017
20:33:00
Его как раз жалеть не надо

Он сам кого хочешь пожалеет

Sergey
20.12.2017
20:33:30
наркомания в чате

Страница 398 из 681