кого?

ну это когда метрика прыгает туда сюда

флапает )

ну это когда метрика прыгает туда сюда

так. не понял вопроса. у того же нагиоса есть такое состояние сервиса

как его не обрабатывать сложным образом, и задавать его "поведение" если у тебя нет исторических данных

@schors не, ну если так формулировать, то мониторишь ты всегда состояние, вопрос в том какое

@schors не, ну если так формулировать, то мониторишь ты всегда состояние, вопрос в том какое

ну да

а тогда какие претензии к босуну тому же?

а тогда какие претензии к босуну тому же?

неудобный он =(

а тогда какие претензии к босуну тому же?

Володь, а вы не билдили графану ручками чтобы посмотреть на алерты там ?

Володь, а вы не билдили графану ручками чтобы посмотреть на алерты там ?

неа

?

еще если аналитику рассматривать с технической точки зрения, вот тут по техникам ) http://www.bigdataanalyticsguide.com/2016/06/20/master-machine-learning-widely-used-analytics-techniques-and-algorithms/

судя по их блогпостам они ничем принципиально не отличаются, даже менее функциональны

бестолковоая статеечка но ключевые слова все нужные )

судя по их блогпостам они ничем принципиально не отличаются, даже менее функциональны

они в коробке, как я говорил здесь уже, ты с босуном сначала собираешь метрики в графане, а потом по факту переносишь их в босун. А терь тут на соседней вкладке определил алерт и все.

по крайней мере у нас так поулчалось.

добавил чяд в свой список

?

хотя я наверно нврал, перечитл и это длиже сайнтистам чем аналитикам =(

они в коробке, как я говорил здесь уже, ты с босуном сначала собираешь метрики в графане, а потом по факту переносишь их в босун. А терь тут на соседней вкладке определил алерт и все.

у графаны есть плагин для анотаций по бусуну )

например

у графаны есть плагин для анотаций по бусуну )

и дашборд есть там аха ) страшный как моя жизнь )

добавил чяд в свой список

спсибо.

я в этом плане немного скептически отношусь к алертингу графаной, потому что непонятно как оно будет масштабироваться и как вести себя если фронтэндов много

ну это же для таких как мы а не для таких как вы ) тыж понимаешь )

в универе был курс статистики, но я его как-то не очень хорошо изучил , сейчас немного жалею)) (сырые данные это ещё не информация,информацию стоит получить)

я в этом плане немного скептически отношусь к алертингу графаной, потому что непонятно как оно будет масштабироваться и как вести себя если фронтэндов много

вы так говорите будто нужно мониторить и алертить по большому колву метрик...

у меня почему то сложилось впечателиен что задача алертера сказать something going wrong.

в универе был курс статистики, но я его как-то не очень хорошо изучил , сейчас немного жалею)) (сырые данные это ещё не информация,информацию стоит получить)

а ты не жалей, а тащи )

а для этого надо строить высокоуровневые "бизнес" метрики

у них 130тб метрик.

вы так говорите будто нужно мониторить и алертить по большому колву метрик...

Чем больше сервисов, тем больше метрики. И тут больше вопрос про отказоустойчивость мониторинга

и алертить по ним. остальное должно тупо быть доступно

тоесть там даже алертинг по нескольким десяткам тыщ

и алертить по ним. остальное должно тупо быть доступно

Мониторинг на графит это математика над примерно 2к метрик

тюююю чо как мало )

Чем больше сервисов, тем больше метрики. И тут больше вопрос про отказоустойчивость мониторинга

из 2к метрик сколко получается алертов ?

10-12 штук ?

Сейчас 200, потом умеьшим до 7

есть набор вещей пр окоторые нельзя не алертить, типа кончается место на дб. остальное все очень лирично и палемично....

всмысле лирично ?

да там заглядываешь к девелоперам там очень частные метрики но без которых жить не возможно

есть набор вещей пр окоторые нельзя не алертить, типа кончается место на дб. остальное все очень лирично и палемично....

есть прогнозы по месту на том же графитном сторадже - будут ли с ним проблемы в течении двух недель ближайших или нет

в духе "процент фейлов к какому то из десятка платежных шлюзов"

жирные мониторинги это про сервисы. Например для веба это рассчет 99 процентиля ответов

когда фронтэндов много - запросов тоже много

там и идет выборка тысяч метрик и сведение их в 1-2

жирные мониторинги это про сервисы. Например для веба это рассчет 99 процентиля ответов

а он не сам считается когда вы в статсайт пихаете ?

есть прогнозы по месту на том же графитном сторадже - будут ли с ним проблемы в течении двух недель ближайших или нет

мне такой не нужен. мне достаточно через 4 часа месту хана. у меня "облачное место". бесконечное.

в духе "процент фейлов к какому то из десятка платежных шлюзов"

это детализация. она появляется когда у тя есть метрика - падение постпупления бабла.

а он не сам считается когда вы в статсайт пихаете ?

хм... целиком по сервису помоему нет

А как вы восстанавливаете кста ? )

или вы гистограммы засылаете ?

А как вы восстанавливаете кста ? )

я не смотрел как они чекают )

я пока понял что для меня это геморно, и в случае с десятком фронтов можно пожить с отдельными алертами а не overall

ну у нас фронтэнд жирный, народ посервисно мониторит

смирились с фактом что какой-то процент дохлых серверов это ок и мониторят по времени ответа и проценту неответов в среднем

Господа, если переходить от абстракций к конкретики. можно заставить прометей делать count({job})

хочу получить сколько заданий он сделал по каждому скрейперу

не вижу в нем group_by

ох и наворотили они в этом вашем прекрасном прометеусе

count({job=~".+"}) by (job)

@demeliorator синтаксически prometheus - гавно.

нужно больше синтаксического сахара богу синтаксического сахара! и разумеется monkey patch в kernel где-нибудь

на руби есть мониторинги?

уверен должны быть.

рубисты сильно в инфораструктуру залезли.

пока их от туда гошники не начали вымещать

я категорически удивляюсь почему элексир не взлетел ) не пришло еще время?

тот же руби же только эрланг

вот на чём метрики делать сплошное удоаольвтсие

элексир - это что-то хипстерское очень

но я тоже удивляюсь, почему его не раскрутили нормально

но по факту, как был C, Java, Python, так и будут лет через 20 те же самые C, Java, Python

согласен. хотя нет, Го еще туда надо приписать. а так - да, так и будет. а Элексир божественная задумка, но крайне невыгодно пропиареная. вот появятся какие-нибудь Elixir on Rails.. кто его знает )

согласен. хотя нет, Го еще туда надо приписать. а так - да, так и будет. а Элексир божественная задумка, но крайне невыгодно пропиареная. вот появятся какие-нибудь Elixir on Rails.. кто его знает )

Феникс же есть уже

Куда тебе ещё?

в фениксе не правильно реализованы скаффолдиг и activerecords )))))

если наловчится, синтаксис прометеуса уже не выглядит таким уж отвратительным. но всё равно кажется так себе...

если наловчится, синтаксис прометеуса уже не выглядит таким уж отвратительным. но всё равно кажется так себе...

Если регулярно перечитывать sre book, то прометеус кажется весьма подходящим решением

я боюсь читать книжку два и более раз.

Господа, а почему в prometheus rate10s может выдавать No datapoints found. варианты из гугла проверены

Притом если сделать 11секунд график есть

Но скрейп как бы 10...

@demeliorator куда копать?

блин такая фигня походу со всеми каунтерами.

просто прометеус гавно как и заббикс ) одной поле ягоды )

Эй, тогда остается только графит

И это не хорошо

привычка к возможности поправить сообщение в слаке \ скайпе, приводит к тому что постоянно пишу какую то ахинею.