у него отличный snmp

хорошо.

У него нет приложений :) типичный конфликт мировозрений !

у меня они есть. И их я мониторю прометеусом)

еще раз как именно выглядит окружение в котором сейчас надо запускать заббикс ?

3-4 человека стартап надо запускать заббикс ?

10-100 нужен ?

да это так. но заббикс как раз с агентом. так что по идее тут он плох

Это же из сути идеологии push или pull, что то одно будет лучше, а другое - хуже

3-4 человека стартап надо запускать заббикс ?

Конечно, всегда надо

1000+ подойдет заббикс ?

Вообще заббикс подходит под что угодно, если у тебя дохуя ресурсов

у меня они есть. И их я мониторю прометеусом)

В смысле в заббиксе нет. Мы же пришли к мнению по двум системам раздельным.

вот зачем сейчас ставить новую инсталяцию.

это один вопрос

вот зачем сейчас ставить новую инсталяцию.

При уже существующей?

3-4 человека стартап надо запускать заббикс ?

я думаю, что нужно идти не от кол-ва человек, а от инфраструктуры

и стоит ли переводить с забикса на что то новое это второй вопрос

В смысле в заббиксе нет. Мы же пришли к мнению по двум системам раздельным.

ага

При уже существующей?

ни разу не видел что бы заббикс был один

вот зачем сейчас ставить новую инсталяцию.

Мониторить быть может?

Хм, 1000 серверов - что делать?

Мониторить быть может?

почему ставить надо именно его ?

ни разу не видел что бы заббикс был один

У нас два было, один под сетевую инфру, второй под разработку

при новой инсталяции каковы критерии выбора почему надо взять именно его ?

инфраструктура

не tick, не пром а заббикс

при новой инсталяции каковы критерии выбора почему надо взять именно его ?

Сетевые железки?

не tick, не пром а заббикс

Потому что tick и пром тупо не умеют в сеть. Этого достаточно?

типы сервисов

Потому что tick и пром тупо не умеют в сеть. Этого достаточно?

нет.

типы девайсов

ибо эти двое не умеют не приводит к обязательству взять забикс

Человек не поленился, и поебался чтобы в порометей загнать сетевые железки, и после этого поставил заббикс.

и что ?

Человек не поленился, и поебался чтобы в порометей загнать сетевые железки, и после этого поставил заббикс.

ненене

чуть другой порядок

был заббикс

при новой инсталяции каковы критерии выбора почему надо взять именно его ?

Ну я б с мотрел с точки зрения временных затрат

временные затраты. хороший критерий.

тут в двух группах началось "ты чо, сейчас же ест ьраспрекрасный прометеус!"

я повелся

все уже знают заббикс почему бы его не взять.

поебался с этим

улыбнулся от его убогости для мониторинга snmp

и свернул

все уже знают заббикс почему бы его не взять.

он тяжелый

и правивльно сделал.

он тяжелый

это плюс :) ?

это его огромный минус

и тут никуда не деться

Минус что он не тяжелый, а тежелеет со временем

Это плохо

ну вот я никак не могу понять что заставляет людей кроме "я его знаю" ставить новую инсталяцию в новой конторе.

при выборе с green field у заббикса не много преимуществ

ну вот я никак не могу понять что заставляет людей кроме "я его знаю" ставить новую инсталяцию в новой конторе.

ненене

еще раз

ну вот я никак не могу понять что заставляет людей кроме "я его знаю" ставить новую инсталяцию в новой конторе.

Я его знаю - это поставить в один клик или уметь им пользоваться?

не нужно бежать и ставить заббикс везде

просто есть ряд задач, которые не могут покрыть прометеус и прочее новомодное

- Что заставляет жрать вас это говно? - Так ведь другой еды нет, Сэр - Это не повод!

snmp - одна из них

так вот это мы разобрались с новыми инсталяциями

зачем нужно сносить заббикс тоже вроде понятно.

но тут есть 100000 но

зачем нужно сносить заббикс тоже вроде понятно.

непонятно)

извините, люблю эту сову

непонятно)

Ну как это? Ресы Колво метрик Обработка метрик

ERROR: S client not available

непонятно)

* падения. * прожорливость * отсутствие единой точки входа. ибо заббиксов всегда более одного

ээммм

чёт не понял

это то почему его нужно сносить.

прожорливость - ок падения - что там падает? по поводу более двух заббиксов тоже не понятно

* падения. * прожорливость * отсутствие единой точки входа. ибо заббиксов всегда более одного

Не падал ниразу

про падения это к @korservick

выше он писал

у меня он падает, только когда обновляю

прожорливость - ок падения - что там падает? по поводу более двух заббиксов тоже не понятно

Кластеризация?

у меня он падает, только когда обновляю

Ахаххаха

прожорливость - ок падения - что там падает? по поводу более двух заббиксов тоже не понятно

частый кейс это заббикс для графков и заббикс для алертов. ибо и то и другое он не справляется

Кластеризация?

Это справедливо ко всем системам мониторинга

частый кейс это заббикс для графков и заббикс для алертов. ибо и то и другое он не справляется

хм, я хз. У меня все крутитсяна одном.

частый кейс != инструмент создан для этого

Вру, точно, я отказался от заббикса после того как наш дев обновил убунту

Нетворк, дискавери, snmp, icmp, алертинг - zabbix

Дискавери есть в проме, как и прочее

Ахахаха

хм, я хз. У меня все крутитсяна одном.

да так бывает на малых инсталяциях.

Вру, точно, я отказался от заббикса после того как наш дев обновил убунту

^^

да так бывает на малых инсталяциях.

2000+ насколько малая инсталяция?

2000+ насколько малая инсталяция?

метрик сколько ?

в секунду

многа

ну же у тя там статистика есть

тыкни и покажи уже :)

в данную секунду нет возможности глянуть

завтра напишу сколько

2к управляеых устройств это пентиум 133

2к управляеых устройств это пентиум 133

Метрик много может быть с 2к устройств

2к управляеых устройств это пентиум 133

Тут же выше писали что выше 400 - это смерть

дак я и пишу хранить 2к устройств может пентиум 133. надо знать метрик в секунду