Нок ставится на несколько хостов из коробки, пакетами собрать это будет не просто

fpm хороший

Для go

если для вас правильный путь - не решение задач бизнеса, а продвижение внутренних инструментов, NOC не подойдет

Нок ставится на несколько хостов из коробки, пакетами собрать это будет не просто

да ребята как обычно админы-теоретики, работа ради работы и всё такое

Для go

для всего где лень собирать пакеты нативно

можно и для питона (virtualenv запакетировать целиком, например)

fpm хороший, пакеты нативные мы собирать будем под определенные платформы

но это не значит, что NOC, да и любую микросервисную систему, можно поставить и сконфигурировать одной командой rpm

Есть демо версия мониторинга ? Дашборды ?

Andor да, отсутствие пакетов это беда. Я пока не знаю способа пакетирования микросервисов, ну кроме k8s

если для вас правильный путь - не решение задач бизнеса, а продвижение внутренних инструментов, NOC не подойдет

решение задач бизнеса, не сильно увеличивая жопу

ну а какая тогда разница, ansible или puppet, если вы этого ansible не видите

так не бывает

обязательно какое-нибудь дерьмо случится, что надо будет залезть в кишки

бывает

еще раз - playbook - часть проекта

только в воображении разработчиков

Andor да, отсутствие пакетов это беда. Я пока не знаю способа пакетирования микросервисов, ну кроме k8s

макропакеты :D

для микросервисов

а не сторонняя хрень от черти кого

только в воображении разработчиков

this.

Ну я на полном серьёзе. Если кто знает механику пакетизации микросервисов буду признателен за намек или ссылку

Конечно с оркестром

В плейбуке сейчас от 280 до 400 задач в зависимости от оси

Ну я на полном серьёзе. Если кто знает механику пакетизации микросервисов буду признателен за намек или ссылку

я написал баш-скрипты вокруг fpm :)

который мне мой код пакетирует

fpm’ом соберется только пакет с кодом

Я не понял. Спрашивал про систему мониторинга, ну типа замены Заббикса. Предожили NOC Project и понеслась. Ничего если я вернусь к иcходному вопросу?

у нас рпм собирается в gitlab-ci через fpm

довольно удобно

у нас рпм собирается в gitlab-ci через fpm

Оркестр?

чо?

оркестрацию кластера rpm’ом делать?

оркестрация где

допустим, есть один пакет

это ваще ортогонально

в котором два десятка разных сервисов

Пакет поставил, смежные сервисы настроил?

А на другом хосте?

и еще десяток внешних

вы бинарники что ли приносите на хосты?

или ваще из гита клонируетесь?

внутри ансибля у вас чо делается-то?

есть куча серверов

или ваще из гита клонируетесь?

Меркуриала

внутри ансибля у вас чо делается-то?

Провиженинг

Человек хочет страдать и настраивать все руками, а вы все мешаете с вашими ансиблами

топологию кластера, конфиги для сервисов

И установка

что есть "установка"?

ну вот чуваку руками ~180 действий нужно сделать

в оптимистичном варианте

нет, мне не надо руками

что есть "установка"?

3 таска в ансибле

в shell script в RPM их пихать?

что эти таски делают-то епт

если не ставят пакет, то что?

если не ставят пакет, то что?

что тебе упёрлось так этот пакет поставить? ты видел чё внутри пакета?

Они не ставят пакет.

пакет - это способ притащить файло на хост

одна задача из 180

дальше что?

о том и вопрос, что они делают, если не пакет ставят?

как они ставят софт-то?

о том и вопрос, что они делают, если не пакет ставят?

Ну пусть зип распаковывают

И?

прямо клонят меркуриал что ли?

ERROR: S client not available

распихивают бинарники и конфигурируют компоненты друг на друга видимо

что "И?"

что-то мне сейчас напомнило молдаванина, который куда не приходил, клал плитку

я спрашиваю, как у вас в ансибле ставится софт

а ты мне "И?"

Скачай ансибл плейбук и увидишь

спасибо за развёрнутый ответ

всегда приятно общаться с русскими

а ты мне "И?"

Andor полегче на поворотах

https://bitbucket.org/nocproject/noc/src/05a046956ef4755aa48452d9c870d5ea135ba722/ansible/?at=feature/microservices

я спрашиваю, как у вас в ансибле ставится софт

какая разница то?

как же я люблю эту капельку национализма :)

@Andorka да хоть клонит из гита

Какая разница не понимаю я

я _спросил_

Я ответил?

нет

забей

мне надоело пытаться получить ответ

нет

Клонит из меркуриала

180 тасков при установке это признак хорошей аритиктуры или как? Это наше микросервисное будущее, теперь да?

ЫНТЫРПРАЙЗ

собственно - без разницы

сегодня клонит

180 тасков при установке это признак хорошей аритиктуры или как? Это наше микросервисное будущее, теперь да?

Примерно так

завтра - с iso image размотает

ЫНТЫРПРАЙЗ

Скажите как лучше

заббикс же :)

180 тасков при установке это признак хорошей аритиктуры или как? Это наше микросервисное будущее, теперь да?

это в 18000 раз лучше чем установка сапа чз веб

и не только сапа

180 тасков при установке это признак хорошей аритиктуры или как? Это наше микросервисное будущее, теперь да?

ну у меня около тысячи тасков на разворачивание сервиса с нуля и что? вопрос то в чём?

последний раз с enterprise софтом я имелся на примере weblogic