@rlomonosov не могу

я как форкаю так руки прям и чешутся послать PR

@rlomonosov к тому же зачем PR когда ты мне сам отсыпал commit доступ? :D

(впрочем без PRа ничего комитить тебе все равно не буду)

я как раз про него вспомнил и удалил ) ты ж все равно не используешь )

я как раз про него вспомнил и удалил ) ты ж все равно не используешь )

гад )

@Civiloid ты кстати графхаус счупал?

@Civiloid ты кстати графхаус счупал?

нет, но у ломика код точно лучше

или жаву тащить не хочеца?

или жаву тащить не хочеца?

не вижу смысла когда ломиковская реализация интереснее

спс за фильтр :)

графхаус требует graphite-web

это сразу no go

раньше он был медленее

лично мне его сложнее пилить ибо да, java

я java читать умею, писать не очень

ломик упарывался на производительность своего решения

яндексоиды нет )

странна

разные команды видимо

странна

внутри яндекса своя TSDB не clickhouse-based

она closed source

поэтому графхаус это отдельный проект чувака в свободное время буквально таки

Опять заббиксы обсуждаете?

именна

За ним будущее

разного формата... но все они немножко заббиксы

ты чо... вот выйдет 4.0...

поэтому графхаус это отдельный проект чувака в свободное время буквально таки

ну таки нет, графаус командой разрабатывается

ну вон и чатик есть в телеге

пилят чото потихоньку

и да, разрабатывается весьма активно

ну таки нет, графаус командой разрабатывается

ну таки ок, мне казалось что ты его чуть ли не в свободное время пилишь, не?

я? о_О

ну или не ты

а кто-то там

вроде тут автор был

моего коммита там 0.1

джавист в чатике... все в кафку :)

@Felixoid ну тем не менее он не юзается в самом продакшене в Яндексе, насколько я помню. Как и не используется кликхаус в качестве TSDB

поправь если не так

Володя, это не так

Володя, это не так

ок, буду рад услышать если расскажешь как

да, КХ в качестве TSDB под КХ на сдачу, фактически, получился

но графаус в проде прям совсем

@Felixoid у вас разве не поисковая TSDB какая-то там?

это просто последжнее что я слышал )

ты чо... вот выйдет 4.0...

Я хз, что вы так его хуесосите, но в работе с сеточками и прочим пиздецом сетевым ему равных нет.

Но то что он жрет все ресурсы - я спорить даже не начну

да, КХ в качестве TSDB под КХ на сдачу, фактически, получился

ну ты забываешь что я помню как его делали :)

а я и не делаю вот этих вот самых вещей... он для своего рынка очень ок, мы просто из того что он умеет норм жужжать чутка выросли... давно

ну как бы уже не то чтобы прям вот так совсем "у нас" =) в общем, у маркета отдельная своя инсталляция графита, которая состоит как раз из graphouse + clickhouse

и, блин, графаус не вырос из ТОГО САМОГО модуля

он появился сбоку

ну как бы уже не то чтобы прям вот так совсем "у нас" =) в общем, у маркета отдельная своя инсталляция графита, которая состоит как раз из graphouse + clickhouse

наверное про поисковую тсдб это скорее про империю )

да не, я просто уже не в маркете

а я и не делаю вот этих вот самых вещей... он для своего рынка очень ок, мы просто из того что он умеет норм жужжать чутка выросли... давно

Ну все новое и с подворотнями не умеет многих вещей которые умеет заббикс из коробки

@Felixoid ну тем не менее у меня некоторое непонимание вызывает идея писать свое несовместимое ни с чем с нуля и делать завязку на graphite-web как морду

даже если все остальное не так, для меня это серьезные предпосылки не использовать его даже в тестинге

и рекомендовать использовать реализацию проксей от @rlomonosov

в целом, сейчас уже должны быть реализованы отдельные функции для хождения из графаны напрямую в графаус, минуя graphite-web

в целом, сейчас уже должны быть реализованы отдельные функции для хождения из графаны напрямую в графаус, минуя graphite-web

к этому в общем и претензия была )

что вы зачем-то игнорируя все что есть в опенсорсе пошли пилить свое

Ну все новое и с подворотнями не умеет многих вещей которые умеет заббикс из коробки

заббикс из коробки умеет практически все... просто на данный момент он это все делает хуже чем те что умеют какой то кусок

@Felixoid я с кем угодно буду спорить что это несколько нездравый подход

заббикс из коробки умеет практически все... просто на данный момент он это все делает хуже чем те что умеют какой то кусок

Ну хз. Мне вот понадобилось автодискавери. И сколько меня не тыкали в прометеус- все ерунда.

@Felixoid я с кем угодно буду спорить что это несколько нездравый подход

я этот подход очень часто наблюдаю в последнее время... болезнь разработчиков :)

ERROR: S client not available

нет времени разбираться в чужом коде... фигачим свой

зато вот КХ сообществу презентован, например

я этот подход очень часто наблюдаю в последнее время... болезнь разработчиков :)

не у всех )

зато вот КХ сообществу презентован, например

это да ) притом что перед тем как делать КХ Леша в общем-то посмотрел на все что есть )

ну точнее скорее параллельно чем перед

чтобы лишний раз убедится что нужно свое

ну я ж не говорю что все покусанные, но если в глазах горит... очаг :)

и это слегка более здраво

подозреваю что он не джун :)

подозреваю что он не джун :)

мягко говоря, но автор графхауса вроде тоже )

может просто джава больше го нравица

а дальше бац бац и в прод

случайности не случайны... если бы я вот пришел и мне так... вот у нас тут архитектор и 5 мидл проггеров сидят и прям вот уже офигели от безделья - давай ты им задачу сформулируешь - мухаха да это был бы КХ 3.0 :)

а так... суровый быт, нада чтоб было офигенно а человекоресурсы если найдешь то молодец

что вы зачем-то игнорируя все что есть в опенсорсе пошли пилить свое

охохохохох.. первый вменяемый коммит в графаус - Apr 8, 2015 открытие КХ - ию?ь 2016 какое "игнорируя всё в опенсорсе"? =)

охохохохох.. первый вменяемый коммит в графаус - Apr 8, 2015 открытие КХ - ию?ь 2016 какое "игнорируя всё в опенсорсе"? =)

Да такое простое. Я про ваш фронтэнд

Который вы зачем то решили с нуля писать

И сейчас получите уже какую, 4ую или 5ую реализацию математики из графита?

Я с ходу три знаю.

Хотя вроде их больше

насколько я знаю, под математику графита пишут функции в КХ

насколько я знаю, под математику графита пишут функции в КХ

Короче честно я считаю что это проект вредный

чтобы далеко не считать

В моем понимании правильно было бы не делать свое, а взять опенсорс

Вы бы себе сэкономили год работы минимум

И не увеличивали бы колличество псевдосовместимых реализаций

И я это в первую очередь не понимаю

а какую мы проблему решали?

а какую мы проблему решали?

Без понятия

Короче честно я считаю что это проект вредный

ну ахуеть теперь. :)

В моем понимании правильно было бы не делать свое, а взять опенсорс

не всем можно в опенсорс

не всем можно в опенсорс

Всем можно его форкнуть