Тут спор возник. Кто как тестирует правила срабатывания алертов (заббикс, пром, что-то своё - не важно)?

Сложные алерты по-взрослому тестировали, специально скрипт писали (автотесты) . Там где больше одной метрики и факторов, которые нельзя просто занизить до порога срабатывания

Сложные алерты по-взрослому тестировали, специально скрипт писали (автотесты) . Там где больше одной метрики и факторов, которые нельзя просто занизить до порога срабатывания

Скрипт вырос во что-то большее? Либа там например...

Скрипт вырос во что-то большее? Либа там например...

Нет, кастомный случай

Тут спор возник. Кто как тестирует правила срабатывания алертов (заббикс, пром, что-то своё - не важно)?

я в прометее очень просто тестирую - создаю textfile с метрикой которая должна просесть, делаю туда доп. лейбл и критическое значение. просто, быстро, молодежно.

?

чатик а что ты используешь graphouse или graphite-clickhouse ? /me думает в стророну букинг стека на го

/me уже собирается запиливать букинг-стек на го ?))))

В кликхаусе нельзя данные удалять. Как с этим жить?

В кликхаусе нельзя данные удалять. Как с этим жить?

можно раз в месяц

и его балансить надо руками.

@uMagistr у вас какие объёмы?

@uMagistr у вас какие объёмы?

пока еще нет объемов, проект стартует.. но в будущем расширяемость пригодиться

хороший вопрос на самом деле на подумать

/me уже собирается запиливать букинг-стек на го ?))))

ну он уже запилин, и даже за 1 час настраиваеться

ну я про деплой сопссна понятно, что запилено всё

ога деплой надо сделать, я пока руками только делал

придётся посотрудничать ?

graphite-clickhouse не является частью букинг стека, в таком случае

не является

не, не является @uMagistr - ты же не собираешься деплой ваять для графит-кликхауса?

graphite-clickhouse не является частью букинг стека, в таком случае

ну я вот и хочу воткнут, вот только непонятно пробовал кто т/к в репе инфа о том что особо непроверлось

не, не является @uMagistr - ты же не собираешься деплой ваять для графит-кликхауса?

нуу я думаю об этом, т.е набор кликхаус, графит-кликхаус,карбон-зиппер, карбон-апи ?? и графана

нуу я думаю об этом, т.е набор кликхаус, графит-кликхаус,карбон-зиппер, карбон-апи ?? и графана

подписываюсь на букинг-часть ?))

Ж)

думаю лучше начать с go-carbon, затем уже можно в сторону graphite-clickhouse смотреть, как мне кажется

я тут посчитал примерно будет минимум 11000 метрик в секунду

точнее точек

ну я вот и хочу воткнут, вот только непонятно пробовал кто т/к в репе инфа о том что особо непроверлось

Ну я сам у себя юзаю уже полгода. Все проблемы, который возникали, были связаны в основном с особенностями самого кликхауса: 1. Начинает втуплять если слать старые данные, т.к. начинает перемердживать старые партиции 2. Недавно был баг, что плохо мерджил партиции graphitemergetree. В последнем stable его уже нет 3. Надо вручную запускать optimize table graphite partition 201704 final; на старые партиции (не текущий месяц) чтобы их rollup-ило

Кто еще юзает я хз

ога с этим можно жить, а морде графит веб или чз карбон-апи ?

графит-веб. че-то я так и не начал использовать букинговские carbonapi и прочее.

я не знал, что ты сам его используешь. как удаляешь метрики? никак или можно блокировать отображение?

либо надо добраться до прометея )

я не знал, что ты сам его используешь. как удаляешь метрики? никак или можно блокировать отображение?

В табличке graphite_tree есть флаг deleted. Если его выставить, то они перестают отсвечивать (данные остаются лежать, но не отображаются) Но после удаления надо послать флаг USR1 carbon-clickhouse (сброс кеша метрик в памяти). Иначе если метрика придет опять, то он не сбросит флаг в табличке

отлично!

https://k6.io о еще один лоад тестер теперь на го и с жаваскриптом

они еще и инфлюкс с графаной добавили

чатик а что ты используешь graphouse или graphite-clickhouse ? /me думает в стророну букинг стека на го

Graphite clickhouse имеет интеграцию с нашим ари, а графхаус нет

Но там есть одна отсутствующая фича в зиппере для нас если

То есть сейчас можно взять carbonapi и натравить на Graphite-clickhouse, в тестинг у нас даже работало

Но без зиппера

Но да, он не является официальной частью стека.

Но этот вопрос к @rlomonosov уже

Как кстати и го-карбон :)

случайно включилась нотификация на этот чатик - как я люблю "твиттер-стайл"

https://k6.io о еще один лоад тестер теперь на го и с жаваскриптом

ну и франкенштейн

ну и франкенштейн

почему ? а что етсь альтернативного (не жметер не аб и не яндекс танк)

почему ? а что етсь альтернативного (не жметер не аб и не яндекс танк)

https://github.com/tsenart/vegeta https://github.com/wg/wrk https://github.com/JoeDog/siege https://github.com/yandex/pandora

и я еще что-то забыл

о пасиб

кто-то щупал такое чудовище? http://www.timescale.com/

будто бы факт использования ими технологии "а" вместо "б" делает их хорошими или плохими, если это конечно не заббикс.

как бы плевать, марок авто ене 2, а делают то же + у них получается, так почему бы и нет

кто-то щупал такое чудовище? http://www.timescale.com/

Вроде никто)

еще одна таймсериес поверх ряляционной базы.

заббикса им мало.

еще одна таймсериес поверх ряляционной базы.

Там чуваки вроде свой движок написали

http://www.timescale.com/papers/timescaledb.pdf

Со своей кластеризацией

чот я не уверен что своя кластеризация

они пишут что умеют постгресовую кластеризацию

они пишут что умеют постгресовую кластеризацию

Что такое постгре кластеризация?

ERROR: S client not available

по терминам постгреса несколько баз данных. по общеупотребимому мультисервер

https://docs.google.com/spreadsheets/d/14zMImj6LwDZcgH1-WBThRwrgZdgcV2NJjjtKkN3SbLI/edit?usp=sharing

@freeseacher если кстати есть чо добавить в таблицу - пиши пожалуйста )

А давно аэроспайк стал тсдб?

А давно аэроспайк стал тсдб?

да наверное его надо выкинуть, но видел рекомендации делать тсдб поверх аероспайка )

Ну на нём в принципе можно тсдб построить

И на кассандре можно

И на хадупе

И на мемкеше

Но это не делает их тсдб

Но это не делает их тсдб

Ну в общем да, согласен

https://groups.google.com/forum/#!msg/prometheus-developers/enZxlC0Sh3k/sKzBSf2ACAAJ

зырьте чо

крутая идея

крутая идея

Гениально.

Скопирую пожалуй сюда наброс на вентилятор :) I don't like the Metrics2.0 spec http://metrics20.org/spec/ for many reasons. It discards the existing conventions and reinvents the wheel. It assumes some data-model that isn't native for any TSDB. It defines only ingestion format without access methods (why the hell?). The meta-tags are a mess. They should be stored but they aren't a part of a series name, they are a property of the data point itself. With good query language, this (things like monitoring agent name) can be represented with a regular tag. There is a magic tags/values that should be interpreted in a specific way. No distinction between values, timestamps, and tag values.

Скопирую пожалуй сюда наброс на вентилятор :) I don't like the Metrics2.0 spec http://metrics20.org/spec/ for many reasons. It discards the existing conventions and reinvents the wheel. It assumes some data-model that isn't native for any TSDB. It defines only ingestion format without access methods (why the hell?). The meta-tags are a mess. They should be stored but they aren't a part of a series name, they are a property of the data point itself. With good query language, this (things like monitoring agent name) can be represented with a regular tag. There is a magic tags/values that should be interpreted in a specific way. No distinction between values, timestamps, and tag values.

в чём смысл данного копирования?...

в чём смысл данного копирования?...

Разве стандарт Metric2.0 здесь никому не интересен?

Несовместимый стандарт №15?

Который реализовал примерно никто

потому никто и не реализовал

Который реализовал примерно никто

ну вот и я о том же. суть этого стандарта - "давайте выкинем нахер работающие решения, у нас новый стандарт". а переделывать всё под этот стандарт Пушкин будет?

ну вот и я о том же. суть этого стандарта - "давайте выкинем нахер работающие решения, у нас новый стандарт". а переделывать всё под этот стандарт Пушкин будет?

Ну тут дело в том что вроде стандартов до него с тегами нет и не было

Он просто очень старый

Спеки датируются годом так 2011-2013

Ну тут дело в том что вроде стандартов до него с тегами нет и не было

да, согласен. но раз не реализовано - значит, не зря не реализовано.

да, согласен. но раз не реализовано - значит, не зря не реализовано.

Вот причины как раз чувак процитировал

Вообще реализации есть