значит что я правильно выставил bgp препенды и на ix с хорошей связностью узлы не отбирают трафик у узлов с хуевой.

При росте нагрузки будет неизменно страдать ртт

+ увеличение - это да, нагрузка, косвенно

это второй заяц

Это уже другой вопрос у тебя как там с балансировкой

Там чувак рассказывал про их проблемы с го пока они писали базу

доклад какой-то?

доклад какой-то?

Golangs garbage

https://www.youtube.com/watch?v=QNLLkIQHEFk https://www.youtube.com/watch?v=SIy6upsk5SA

Я его на мобилу снял даже

Официально записи нормальные будут где то через месяц

Там обычно сжатие, кластеризация, ретеншены - выбери 1 из 3

как это без кластеризации на кассандре?

как это без кластеризации на кассандре?

Самого фронтэнда

И очень странные мысли про то что такое вообще теги

поясни за теги

поясни за теги

Ну у чуваков теги живут своей отдельной жизнью

И по факту это джойн по имени текстовому данных из постгреса с риаком

даёш тогда уж полную полддержку http://metrics20.org/ :)

поясни за теги

Скажем так у большинства баз теги это атрибут конкретной точки

А у них нет

Это уже другой вопрос у тебя как там с балансировкой

да, и этому вопросу я и ищу метрики. aspath приложение не измерит, либо надо писать что-то такое... есть tcp сессия, сколько до неё aspath. выглядит неправильным путём )

И есть подозрение что это накладывает ряд ограничений на то что ты можешь выбирать и как

Скажем так у большинства баз теги это атрибут конкретной точки

точки? может серии?

точки? может серии?

Да в общем точки. Нет требований на уникальность имени

Скажем так у большинства баз теги это атрибут конкретной точки

На самом деле нет. Обычно, набор тегов + метника = уникальная серия. Если ты выбираешь по тегам, то БД должна собрать несколько таких уникальных серий и сделать им join по метке времени.

На самом деле нет. Обычно, набор тегов + метника = уникальная серия. Если ты выбираешь по тегам, то БД должна собрать несколько таких уникальных серий и сделать им join по метке времени.

Это как раз размывает разницу между этим всем

Можно с тем же успехом считать что серии создаются на лету под запрос

так и нужно считать

Короче мне не нравится идея того что имя должно быть уникальным и не может быть двух серий с одним именем но разным набором тэгов

а

А у них такое требование есть

ну тут мне кажется все согласны. а далматинеры значит неадекваты

Растет ушами из того что они теги хранят сбоку

не мешало им сделать просто уникальные имена в которые все эти теги входят просто

Просто это сильно режет кейсы где они работают

И усложняет конвертеры

Их конвертеры на новую серию просто генерируют новое имя

А то которое в метрике помещают в один из тэгов

Но вот есть очень стойкое ощущение что это аукнется при использовании

А, ну ещё это сложно конфигурируется

Забыл опцию указать - база при попытке записи крашится

Имхо так не надо делать

Растет ушами из того что они теги хранят сбоку

Так все теги хранят сбоку. Influx тоже так делает. Пусть даже они не используют для этого отдельную базу.

Так все теги хранят сбоку. Influx тоже так делает. Пусть даже они не используют для этого отдельную базу.

Смотря что понимать под сбоку

Смотря что понимать под сбоку

Я это понимаю так, что имя серии (метрика+теги) не является частью точки.

Для тегов нужно другое хранилище, которое по свойствам ближе к lucene.

Так все теги хранят сбоку. Influx тоже так делает. Пусть даже они не используют для этого отдельную базу.

Ну да. Они же сами пишут: по тегам строится инвертированный индекс который потом весь живёт в памяти, но почему-то не пишется на диск (только обещают в след. версии), потому каждый раз он ооочень долго перегенерируется при рестарте через фулскан шардов. Если я правильно себе представляю они по набору тегов считают некий хеш, который идёт как id серии. А инвертированный индекс им нужен, чтобы по тегам быстро серии искать без пересчёта хеша и с регулярками.

коллеги, а кто-то что-то может сказать про http://www.hawkular.org/?

коллеги, а кто-то что-то может сказать про http://www.hawkular.org/?

Я так и не понял чем он лучше других Кассандра поделок

Я так и не понял чем он лучше других Кассандра поделок

каких например?

вот этот их компонент может быть полезен? http://www.hawkular.org/hawkular-apm/

каких например?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/14zMImj6LwDZcgH1-WBThRwrgZdgcV2NJjjtKkN3SbLI/edit?usp=drivesdk

https://docs.google.com/spreadsheets/d/14zMImj6LwDZcgH1-WBThRwrgZdgcV2NJjjtKkN3SbLI/edit?usp=drivesdk

хм. спасибо!

Если есть что добавить - оставляй комментарий

хм. спасибо!

Так в общем тсдб, зачем то туда накрутили всякого разного, но во первых Кассандра (я пока не видел ни одной которая была бы шустрой прям), во вторых нет сжатия

Так в общем тсдб, зачем то туда накрутили всякого разного, но во первых Кассандра (я пока не видел ни одной которая была бы шустрой прям), во вторых нет сжатия

да, понятно что тсдб, мы все любим метрики и все такое. меня заинтересовал их модуль APM возможностью заинструметировать Java не влезая в исходники на уровне байткода. кто-то пробовал может быть?

да, понятно что тсдб, мы все любим метрики и все такое. меня заинтересовал их модуль APM возможностью заинструметировать Java не влезая в исходники на уровне байткода. кто-то пробовал может быть?

Он на базе opentracing вроде

И инструментирует также

Поэтому можно на уберского jeager глянуть

(я так из описания понял)

Он на базе opentracing вроде

да, я так понял там два варианта. There are two variations of the Java Agent. The original one which is the default, and a new prototype which leverages the OpenTracing Java provider to report information to the APM server. This prototype version only instruments a reduced set of technologies currently, and does not support the business transaction configuration capability. The benefit of the new agent is that the rules are simpler (using the OpenTracing API) and therefore will be easier to maintain and hopefully lead to contributions.

Есть стандартик такой - http://opentracing.io

Там пачка серверов и либ для разных языков есть

да, я так понял там два варианта. There are two variations of the Java Agent. The original one which is the default, and a new prototype which leverages the OpenTracing Java provider to report information to the APM server. This prototype version only instruments a reduced set of technologies currently, and does not support the business transaction configuration capability. The benefit of the new agent is that the rules are simpler (using the OpenTracing API) and therefore will be easier to maintain and hopefully lead to contributions.

Ок, про первое не слышал.

да про opentracing и jaeger знаю. hawkular'ом заинтересовался после этого твита https://twitter.com/YuriShkuro/status/854701650295930880

ERROR: S client not available

да про opentracing и jaeger знаю. hawkular'ом заинтересовался после этого твита https://twitter.com/YuriShkuro/status/854701650295930880

http://www.hawkular.org/blog/2017/04/19/hawkular-apm-jaeger.html Тут же говорится что их апм по сути все

И они решили пилить егеря

я бы не сказал что апм все там

просто посчитали изначальный подход им не подходит(почему интересно...), метнулись в сторону opentracing сначала, а сейчас похоже да будут запиливать на базе jaeger

А есть канал, где на zabbix не срут, а могут по делу подсказать)?

А есть канал, где на zabbix не срут, а могут по делу подсказать)?

https://t.me/ZabbixPro

@zulgabis Спасибо

А есть канал, где на zabbix не срут, а могут по делу подсказать)?

Я еще могу подсказать и вот чат есть https://t.me/prozabbix

Я еще могу подсказать и вот чат есть https://t.me/prozabbix

Это версия без злого Бадушника видимо))

Я еще могу подсказать и вот чат есть https://t.me/prozabbix

ты кстати переехал в итоге?

ты кстати переехал в итоге?

Мы с @mvaleev в процессе переезда на prom

Я еще могу подсказать и вот чат есть https://t.me/prozabbix

Спасибо

Это версия без злого Бадушника видимо))

а баду вроде на заббиксе же?

а баду вроде на заббиксе же?

да и главный любитель зябикса создал чатик про забикс , но не этот, а второй

ваще канеш удивительно как они там еще

ваще канеш удивительно как они там еще

У них довольно качественные статьи о том как есть кактус.

господа, никто не мониторит k8s с прометея извне?

господа, никто не мониторит k8s с прометея извне?

а в чем вопрос? :)

а в чем вопрос? :)

серег, не могу понять как туда вломиться

есть пример в доке

https://github.com/prometheus/prometheus/blob/master/documentation/examples/prometheus-kubernetes.yml

но это я так понимаю для мониторинга изнутри

иначе как мне указать ему конкретный урл для метрик

причем есть вообще вот такой пример

https://movio.co/en/blog/prometheus-service-discovery-kubernetes/

но там тоже in_cluster: true

там есть параметр, чтобы указать адрес, где у тебя мастер

нефиг делать ваще

там есть параметр, чтобы указать адрес, где у тебя мастер

nyet

короче я понял

куб не мониторится извне