а если ранить точное время, то приходится интерполировать результат

но в базе данные хранятся в сыром виде

на питоне оно заметно тупило

я делал линейную интерполяцию там

а данные хранились в монге или в роксе

retention policy есть 2х видов: 1) сделай сам - есть база, скрипт, который будет делать rollup помещается в 2 экрана аккуратного кода 2) использовать движок в ch merge с правильной функцией схлопывания

подсказка - второй вариант лучше да ?

AggregatingMergeTree

а просто дропать можно?

просто дропать можно

где то там был движок специально под данные графита

но сейчас не могу найти в доке) походу убрали почему то

вроде бы движок под графит не опенсорсили

сначала по крайней мере

вполне может быть

но для "своих" тоже нет

И, стоит ли косить под render?

может проще добавить новый тип базы в графану?

так это селектилку писать

мордочку для графаны делать

"можно вообще всё" (ц)

леша, js программеры дешевле

тогда есть ли смысла вообще мимикрировать под графит ?

я и спрашиваю

может надо мимикроровать под инфлюкс

и на вставке и на выборке

оно я так понимаю гораздо нативнее ляжет на уже имеющийся движок sql-я

вставка - пофиг

стоит ли мимикрировать, когда можно фалломорфировать

@dkulikovsky а поверх этого дела есть алёртилка ?

тогда есть ли смысла вообще мимикрировать под графит ?

Если есть легаси то да

ну вот вопрос про алертилку он как раз про легаси или интегрированные системы

легаси нет, у нас полностью интегрированое решение

я так понимаю что вопрос совместимого стораджа встал в яндексе именно потому что 100500 систем уже пишет в ег оформате

и не факт что их стоит переписывать для поддержки более другого формата сообщений

ну а дальше по накатанной. положить положили. а доставать удобнее в том виде в котором уже есть готовые инструменты.

Алертилки в открытом доступе нет

Инфлукс на 2 порядка медленней ch

И в ch есть вполне удобный sql из коробкт

Инфлукс на 2 порядка медленней ch

Ты слишком хорошего мнения о Influx'е

:)))

алертилки в открытом доступе нет, но вообще она есть и полагается на ch ?

или это "не корректный" вопрос :) ?

на ch нет, на графит - да

ага ок

на графит у нас их штук 5 разных

в общем и целом скрипт для этого тривиальный

ну и часть видимо своя ,а часть опенсорс ?

всё своё

просто разной стеройдности системы и скрипты)

аа

понятно

как сравнивали ch с influx?

Это тебе к @Civiloid

Я не сравнивал кликхаус ни с чем же )

Просто инфлюкс не очень перспективная база для мониторинга

Аналитика может быть

эээ

Или мониторинг погоды на raspberry pi

откуда такой вывод?

откуда такой вывод?

Я раз в год тыкаю в него и прогресса за последние 3 года 0

Последний раз смотрел 0.13 версию

откуда такой вывод?

Просто авторы сделали базу которая не имеет преимуществ перед тем же opentsdb, а по single node скорости хуже виспера с его питоном

А кластеризация у них за деньги

Просто авторы сделали базу которая не имеет преимуществ перед тем же opentsdb, а по single node скорости хуже виспера с его питоном

под opentsdb hbase это напрягает немного

с другой стороны hbase простой как отвертка.

под opentsdb hbase это напрягает немного

Ну да. Есть такое

голословно очень

тю http://opentsdb.net/docs/build/html/user_guide/backends/cassandra.html

голословно очень

А как будет не голословно?

результаты тестов

а, ну когда оформлю их, тогда будут

Ну да. Есть такое

мне тут надо было базу с одного кассандра кластера мувнуть на другой, в старом было 3 ноды, в новом 7. как думаешь как это делается ? )

вполне нормальная база

а оформлю их не раньше чем найду какую-то адекватную замену виспера и начну реальный трафик на нее переводить

но к ней есть претензии

мне тут надо было базу с одного кассандра кластера мувнуть на другой, в старом было 3 ноды, в новом 7. как думаешь как это делается ? )

дамп-рестор? )

дамп-рестор? )

там вобще нельзя снять консистентный дамп по кластеру, тока по ноде каждой.

ну я с кассандрой плохо знаком, у меня ее нету

ну я с кассандрой плохо знаком, у меня ее нету

вкратце ответ никак.

с 3 на 3 еще можно

https://www.evernote.com/l/ADnckwK0Be5E97cZpD2V2BOwQFyJG5sJHjI

вот из моего древнего

с 3 на 7 проще данные просто перелить какой нить тулхой

у influx достаточно интересное хранилище

вот из моего древнего

Ага, но я пока не начинал ничего писать. Если будет тест, то будет полноценная статья или серия статей - а это куда больше чем 1 база.

но очень сырая реализации

но очень сырая реализации

Они формат хранения меняли 3 или 4 раза за последние 2 года

мне не нравится ее надежность

я знаю

я конкретно про TSM1

но там куча проблем с локами, жрет память за себя и за того парня

и, банально, может не взлететь

У него проблема что он жрет памяти адски много

мы в курсе

ну вот как починят тогда и можно жить

равно как и то, что он может просто не смочь обработать WAL после рестарта

как бы время идет а ОЗУ до сих пор самый дорогой ресурс

из-за нехватки памяти