(con OpenRC para el q ande perdido, luego dicen q no me hago explicar XD) y en cuanto a instalación de cosas nuevas.. has tenido inconvenientes al montar algun servicio q te toque leer adicional o es transparente

Al contario, a mi me resulta más simple. De hecho aún no he llegado a entender esos archivos units o sockets que usa systemd

Y del journalctl ni hablar

es un caos leer ese journalctl

la mayoría de las veces no dice nada relacionado con la falla

Por ejemplo, me parece totalmente antiintuitivo lo que debe hacerse para que ssh inicie antes del login

es un caos leer ese journalctl

Seeehh... es imposible

hola buenas

estooy intentando refrescar las keys

pero no puedo

El archivo que se descarga siempre dice que está dañado: Paquetes (3) archlinux-keyring-20160812-1 gnupg-2.1.15-1 manjaro-keyring-20160527-1

al instalar estos paquetes me dice que esta dañado

alguna idea?

alguna idea?

Eso sale al refrescar las keys o al querer instalar el paquete archlinux-keyrings ??

te lo mando entero

un segundo

El archivo que se descarga siempre dice que está dañado: Paquetes (3) archlinux-keyring-20160812-1 gnupg-2.1.15-1 manjaro-keyring-20160527-1 Tamaño total de la descarga: 2,44 MiB Tamaño total de la instalación: 9,11 MiB Tamaño neto tras actualizar: 0,00 MiB :: ¿Continuar con la instalación? [S/n] s :: Recibiendo los paquetes… gnupg-2.1.15-1-x86_64 1856,3 KiB 783K/s 00:02 [################################################] 100% archlinux-keyring-20160812-1-any 582,7 KiB 1108K/s 00:01 [################################################] 100% manjaro-keyring-20160527-1-any 59,0 KiB 1596K/s 00:00 [################################################] 100% (3/3) comprobando las claves del depósito [################################################] 100% (3/3) verificando la integridad de los paquetes [################################################] 100% error: gnupg: signature from "Gaetan Bisson <gaetan@fenua.org>" is unknown trust :: El archivo /var/cache/pacman/pkg/gnupg-2.1.15-1-x86_64.pkg.tar.xz está dañado (paquete no válido o dañado (firma PGP)). ¿Quiere eliminarlo? [S/n]

El archivo que se descarga siempre dice que está dañado: Paquetes (3) archlinux-keyring-20160812-1 gnupg-2.1.15-1 manjaro-keyring-20160527-1 Tamaño total de la descarga: 2,44 MiB Tamaño total de la instalación: 9,11 MiB Tamaño neto tras actualizar: 0,00 MiB :: ¿Continuar con la instalación? [S/n] s :: Recibiendo los paquetes… gnupg-2.1.15-1-x86_64 1856,3 KiB 783K/s 00:02 [################################################] 100% archlinux-keyring-20160812-1-any 582,7 KiB 1108K/s 00:01 [################################################] 100% manjaro-keyring-20160527-1-any 59,0 KiB 1596K/s 00:00 [################################################] 100% (3/3) comprobando las claves del depósito [################################################] 100% (3/3) verificando la integridad de los paquetes [################################################] 100% error: gnupg: signature from "Gaetan Bisson <gaetan@fenua.org>" is unknown trust :: El archivo /var/cache/pacman/pkg/gnupg-2.1.15-1-x86_64.pkg.tar.xz está dañado (paquete no válido o dañado (firma PGP)). ¿Quiere eliminarlo? [S/n]

https://paste.kde.org/ para la proxima

revisa los mirrors

generalos de nuevo con sudo pacman-mirrors -g sudo pacman -Syy sudo pacman-key —refresh-keys sudo pacman-key —populate archlinux manjaro https://wiki.manjaro.org/index.php/Rankmirrors_to_Set_the_Fastest_Download_Server

ok

- - son seguidos.. ojo que aqui pega los dos -

ahora pruebo a ver

https://forum.manjaro.org/t/how-to-solve-keyring-issues-in-manjaro/4020

http://www.muylinux.com/2016/10/18/linux-es-terrible

http://www.muylinux.com/2016/10/18/linux-es-terrible

Me recordó a ésto ??? https://www.youtube.com/watch?v=5Qj8p-PEwbI

http://www.muylinux.com/2016/10/18/linux-es-terrible

Como le gusta el salseo a @Ds23yTube

Como le gusta el salseo a @Ds23yTube

Y eso?

Lo digo de cachondeo, como veo tus respuestas a casi todo, pues eso

Lo digo de cachondeo, como veo tus respuestas a casi todo, pues eso

si, esta vez si he respondido a unos cuantos. Es que el tema es que se generaliza todo siempre a los juegos y al software de edición.

Yo no me preocupo ni de comentar, la gente a veces habla desde la ignorancia o el prejuicio, y contra eso no pierdo mi tiempo en discutir

hola otra vez

Hola

Hola

quiero pedir una clave no validada para instalar un paquete pero me devuelve la que tiene o no la valida

lo hago con esto

gpg —keyserver pgp.mit.edu —recv-keys FCF986EA15E6E293A5644F10B4322F04D67658D8

y no puedeo instalar el paquete

parece que hay gente que ha tenido problemas con las claves

https://aur.archlinux.org/packages/ffmpeg-full/?comments=all

voy a ver

Que descansen manjaristas

igualmente blas

Yo no me preocupo ni de comentar, la gente a veces habla desde la ignorancia o el prejuicio, y contra eso no pierdo mi tiempo en discutir

sip, por eso he dejado mucho de comentar.

http://www.muylinux.com/2016/10/18/linux-es-terrible

El miedo a aprender cosas nuevas, es como todo

Aun así linux tiene cierto nivel de dificultad

Por el tema de las dependencias, que hay que buscarse la vida (en caso de que las dependencias no se cumplan)

Mira el video de la chica de YouTube q puse después, eso explica... Milenials XD

se puede instalar un paquete saltando se la validacion?

Si

Pero no tengo ni idea de como se hace

XD

se puede instalar un paquete saltando se la validacion?

--no-gpgcheck, o algo así

el paquete es de aur

el paquete es de aur

Lo mismo, Yaourt acepta los argumentos de Pacman

osea el formato seria

yaourt -S nombre de paquete —no-gpgcheck?

Yo no me preocupo ni de comentar, la gente a veces habla desde la ignorancia o el prejuicio, y contra eso no pierdo mi tiempo en discutir

De todo corazón espero q no se refieran a éste servidor q los aportes son con la mejor intención, pero mi capacidad pedagógica es escasa ?

el paquete es de aur

Lo que te molesta es la firma md5? Esa la saltas editando el pgkbuild, cambias el numero por la palabra SKIP

no

es la llave de validacion

Que paquete es

Si el md5 no coincide con el del pgkbuild así sea por una actualización del.original que el mantenedor no ha modificado te saca eso.no??

==> Validando los archivos source con sha256sums… ffmpeg-2.3.6.tar.bz2 ... Aprobado ffmpeg-2.3.6.tar.bz2.asc ... Omitido ==> Verificando las firmas de las fuentes con gpg… ffmpeg-2.3.6.tar.bz2 ... HA FALLADO ==> ERROR: ¡Una o más firmas PGP no pudieron ser verificadas! ==> ERROR: Makepkg no ha podido compilar libavutil-52. ==> ¿Reiniciar la compilación de libavutil-52? [s/N]

esto me pasa

Exacto edita el pgkbuild y elimina las llaves, cambiarlas por la.palabra SKIP

ERROR: S client not available

Para omitirlas

a ver que nunca hice eso

Es peligroso

bueno

Porque pueden ser versiones modificadas sin permisos

es un archivo conocido

Archivos comprometidos

ya

Pero si quieres probar

Dale

que tengo que quitar donde pone key?

Si, ese numero largo

Sin comillas pones SKIP

vale

Pero la pones tantas veces como firmas te pide

Es una por paquete

creo que es uno solo

Ok

Guardas y continuar instalación

yaourt -S nombre de paquete —m-arg "--skippgpcheck"

entonces es asi?

Esa también sirve, en mi caso casi siempre reviso los pgkbuild así que me resulta más fácil editarlos a menos q ya los haya probado antes, cosas de viejos

En el —m-arg, pasas los argumentos del makepkg, es mas directo

explicate un poco mas

En el —m-arg, pasas los argumentos del makepkg, es mas directo

Lo que sigue de --m-arg es una cadena de texto, eso son otros parámetros para makepkg que es el paso siguiente

voy a hacerlo como dijiste tu

Ok

abriendo el build

Igual yaour siempre te da opción de editarlo

despues de el = pongo SKYP

sin comillas