Ojo que hay canales que tienen peliculas y series enteras para descargar

si, series GNU

¬_¬

y otros mas

Eso es de hace poco!!

Hace como un mes que tuvieron que quitar todos los enlaces de dc

Marvel lo quitaron antes incluso

Que mal!

tambien hay comics en telegram

tienen un grupo offtopic para comṕartir esos enlaces?

Yo estoy en algunos canales de descarga de cómics

Tanto marvel como dc

Yo estoy en algunos canales de descarga de cómics

En serio? Pasamelos por privado

Yo estoy en algunos canales de descarga de cómics

se un buen hacker, compaaaarte, compaaarte

por PM tambien pls

Al privado!

alguno ha probado kaos?

alguno ha probado kaos?

Me gusta el rolling release pero no tan extremo

alguno ha probado kaos?

Si, recién lo acabo de quitar, va bien, pero no sé, no me acaba de gustar

¿Alguién de aquí sabe más o menos sobre la polémica que se tienen con systemd?

pensando en montarlo como adicional, por lo de plasma a full... en lugar de neon q es ubuntu

¿Alguién de aquí sabe más o menos sobre la polémica que se tienen con systemd?

más polémica? .. desde que lo anunciaron

más polémica? .. desde que lo anunciaron

No acabo de entender porque tanta polémica por eso. Yo todavía no encuentro lo raro en systemd

ya leiste supongo

como para no repetir material

Si, y supongo que la opinión final es: Me cago en las filosofías

adicionale q somos reticentes al cambio y se arma una bomba

Exacto

tonces q era lo q no entendias

que las conexiones de red dependan del inicio de sesion no lo veia desde windos XP por ejemplo :/ q retroceso

q el PC se demore por defecto 90s en matar un proceso para reiniciar

Buenas, manjaristas

hola

ayudame a despotricar de systemd

carlos lo necesita

Creo que si

:V

Pasa que para el usuario común systemd afecta poco y nada.

Voy a probar OpenRC para tener otro punto de vista

El problema es a los sysadmins, al tener tanto control de servicios y demonios systemd puede hacer fallar un servidor entero

Si systemd deja de funcionar todo lo que levanta y ejecuta systemd se viene a pique

Ohhh

En vez de tener procesos independientes para poder administrarlos como es debido, todo depende de systemd, ese es el problema

Ja,ja,ja 666 ... Los demonios también usan Manjaro?

Ja,ja,ja 666 ... Los demonios también usan Manjaro?

En realidad es el 616. Los otros son mamadas

:v

estan en todo lado, para ver esto minimo usas el xorg XD

Sali premiado.. Numero de la suerte. ?

@Comanshark uno de los grandes problemas de SystemD es lo que dice @NeoRanger. Ademas de que la filosofia de Linux es "software que haga una sola cosa y lo haga bien", en cuanto al SO.. SystemD controla demasiadas cosas, demasiados procesos, todo depende de SystemD. Es un riesgo crítico, que todo dependa de un init.

Ok.

Wow! Si que se aprende con uds amigos

LOL!

@tatoconlinux ha dado un dato preocupante, el riesgo que corre Linux si se consigue atacar a systemd, demasiado control compromete la seguridad

@tatoconlinux ha dado un dato preocupante, el riesgo que corre Linux si se consigue atacar a systemd, demasiado control compromete la seguridad

Lo que me pregunto es porque las distribuciones de linux estan aceptando usar systemd

Lo que me pregunto es porque las distribuciones de linux estan aceptando usar systemd

Eso es algo que tambien me pregunto.

GNOME = Red Hat/Fedora WAYLAND = Red Hat/Fedora SystemD = Red Hat/Fedora So.. No hay mucho que hacer..

@Volcanico, escribe un poco hijo mío, no llenes la memoria de los demás con tus mensajes de voz

y que tienen de malo gnome o wayland?

wayland q sigue en desarrollo despues de tanto tiempo, aunque se agradece una iniciativa a una alternativa a las viejas X y GNOME que no es KDE

por lo que he leido, wayland es necesario

y gnome esta genial ?

ERROR: S client not available

y gnome esta genial ?

interesante pero discutible.. paso, en esa nos podemos quedar todo el año

discusiones bizantinas

en escritorio mejor que kde de largo :P

si, y los angeles son hembras

? Esos son gustos personales, no vienen al caso

Creo que lo que quiso decir es que Red Hat/Fedora son los que desarrollan esas cosas, lo cual se implementan en las otras distribuciones por ley.

Creo que lo que quiso decir es que Red Hat/Fedora son los que desarrollan esas cosas, lo cual se implementan en las otras distribuciones por ley.

son los de la $

son los de la $

Más exacto no pudo ser

pero tienen $ porque estan en la industria

asi q atienden las necesidades de la industria

Capitalismo

:v

:v

que les parece mi escritorio?

¿Qué escritorio es?

Esta genial

Que descansen manjaristas

está*

es un tv box con kit kat

Esta de lujo

está* MIERDA!

Si systemd deja de funcionar todo lo que levanta y ejecuta systemd se viene a pique

BINGO !! Justo esto, es una de las razones mas poderosas para rechazar shitstemd. Linux tiene q seguir siendo Linux y no WindLinux !!!! Haz una cosa y hazla bien !!!!

entonces quieres systemd?

entonces quieres systemd?

No dijo eso :v

Mierda, me dieron el reto de pasarme a otro init :v

haber cuando lo consumo

entonces quieres systemd?

No. Shitstemd puede joder un sistema entero.

@Comanshark uno de los grandes problemas de SystemD es lo que dice @NeoRanger. Ademas de que la filosofia de Linux es "software que haga una sola cosa y lo haga bien", en cuanto al SO.. SystemD controla demasiadas cosas, demasiados procesos, todo depende de SystemD. Es un riesgo crítico, que todo dependa de un init.

De acuerdo @tatoconlinux

No dijo eso :v

lo siento, es que acabo de medio leer todo