Buen dato!

El buffering no se debia a la calidad de tu conexion?

Mejor Xfce que MATE?

Me gustan ambos. Pero si tengo q elegir a uno.... Xfce toda la vida

El Spotify para Linux no trae el mostrar las letras de canciones

El Spotify para Linux no trae el mostrar las letras de canciones

la opcion existe, pero parece que no esta funcionando

@J290777M porque me tienes bloqueado?

@J290777M porque me tienes bloqueado?

Ehh ??

Ahora xd

Listo. Ni me había fijado

La pregunta es porque xd

la opcion existe, pero parece que no esta funcionando

OK, a ver si un día funciona XD

pues desde mayo ya hay noticias de que no estaba disponible

https://community.spotify.com/t5/Desktop-Linux-Windows-Web-Player/Lyrics-feature-unavailable/td-p/1356490

Ni sabía q te tenía bloqueado. Si tengo bloqueado a alguien mas me avisan

ya han pasado 3 meses

Ni sabía q te tenía bloqueado. Si tengo bloqueado a alguien mas me avisan

Porque bloqueaste?

Con lo que me gusta a mi esa opción

pues a la gente parece que tambien

50 paginas

y la ultima respuesta hace 2 horas

muy mal...

Mola seguir la letra

si alguna vez lo he utilizado

En Windows funciona no?

es lo que tiene la falta de competencia

en escritorio no existe ninguna alternativa parecida a spotify

lo compruebo

En q varia aquí bloquear a alguien ?? No se, yo veo los mensajes de todos. Hay cosas de Telegram q aun no entiendo....

Ni de coña

Un bloqueo sin querer @JackNapier

En windows tampoco

bueno en windows ni siquiera aparece el boton de "Letras"

en linux si, pero ya te advierte que no esta disponible

Hostia, pues vaya chasco

poco tarde, pero thus a mi siempre me tira error en algo... y ese error me es familiar y común... Calamares nunca me trae problemas, y el de consola tampoco...

Está montada?

y no tengo windows... ? pero aún así me tira errores...

poco tarde, pero thus a mi siempre me tira error en algo... y ese error me es familiar y común... Calamares nunca me trae problemas, y el de consola tampoco...

A mi me pasa al reves

A mi me pasa al reves

A mi también, Thus nunca me falla

bue le soy sincero... me equivoco de los gestores, el mas bonito me trae el problemas, el mas "feito" y clasico no...

? ??

bue le soy sincero... me equivoco de los gestores, el mas bonito me trae el problemas, el mas "feito" y clasico no...

El mas "bonito" es Calamares

bueno eso tiene sentido

El mas "bonito" es Calamares

bueno entonces me pasa como dicen ustedes, calamares me trae problemas, thus no ?

que el que mas falle sea el nuevo

bueno entonces me pasa como dicen ustedes, calamares me trae problemas, thus no ?

Me parecia!

Calamares siempre los de comer

yo solo he hecho una instalacion con calamares, pero me fue bien

esta bien jaja, usa el que te quede a gusto y te funcione... los tres en sí están para cumplir la misma función... que tu maquina tenga la mejor distro basada en arch que hay... ?

y con los drivers privativos a tope

y con los drivers privativos a tope

exacto...

la mejor en funcionalidad... no en libertad

jajajaja

bueno para mi eso es libertad

pero parece que muchos no toman esa definicion como valida para libertad

bueno para mi eso es libertad

si y no... todo depende el punto de vista, pero no voy a ponerme a filosofar a esta hora antes de programar... ?

el otro dia hubo una discusion/debate sobre estos temas

y algunos usuarios escogian la opcion 2 como validad, y otros la 1

ERROR: S client not available

pero parece que muchos no toman esa definicion como valida para libertad

si estoy al tanto lo que es sofware libre, y lo que es libertad, lo que pasa que la filosofia de "libertad" en GNU va por otro lado...

pero personalmente.... las distros 100% sin blobs, firmware privativos o drivers "cerrados" no me funcionan correctamente en mi Notebook, tengo problemas con la placa wifi, touchpad y otras cosas (por lo general), así que no me queda otra... ?

el problema es que la filosofia de GNU es muy restrictiva y radical en algunos casos

y a veces se basa en el idelismo en vez del pragmatismo

yo apoyo al software libre y hago uso de el, pero se que para muchos no soy el usuario ejemplar ?

el problema es que la filosofia de GNU es muy restrictiva y radical en algunos casos

me parece que es aplicable en un ambito donde "el mundo" todos pensarán igual y en un mundo donde los principios humanos y derechos no son pisados pro "empresas meramente interesadas en el dinero" o "gente que trata de subsistir a cualquier costo"... el tema es ese para mí... podría detallar más... pero... tengo que ponerme a trabajar ?

yo he llegado a la conclusion, de que no comparto el punto de vista de GNU o RMS

muchas cosas si obviamente, pero no todo

tengo entedido que linus tambien piensa de forma diferente, y de ahi los malos rollos que se han producido ?

Alguien me intrepreta lo que dice esto?

udo pacman -S virtualbox virtualbox-host-dkms resolviendo dependencias… buscando conflictos entre paquetes… Paquetes (3) dkms-2.2.0.3+git151023-12 virtualbox-5.1.2-1 virtualbox-host-dkms-5.1.2-1 Tamaño total de la descarga: 20,20 MiB Tamaño total de la instalación: 104,00 MiB :: ¿Continuar con la instalación? [S/n] S :: Recibiendo los paquetes… dkms-2.2.0.3+git151023-12-any 51,4 KiB 0,00B/s 00:00 [#########################################] 100% virtualbox-host-dkms-5.1.2-1-x86_64 624,2 KiB 152M/s 00:00 [#########################################] 100% virtualbox-5.1.2-1-x86_64 19,5 MiB 178M/s 00:00 [#########################################] 100% (3/3) comprobando las claves del depósito [#########################################] 100% (3/3) verificando la integridad de los paquetes [#########################################] 100% (3/3) cargando los archivos de los paquetes [#########################################] 100% (3/3) comprobando conflictos entre archivos [#########################################] 100% (3/3) comprobando el espacio disponible en el disco [#########################################] 100% :: Procesando los cambios de los paquetes... (1/3) instalando dkms [#########################################] 100% Dependencias opcionales para dkms linux-headers: build modules against the Arch kernel linux-lts-headers: build modules against the LTS kernel linux-zen-headers: build modules against the ZEN kernel linux-grsec-headers: build modules against the GRSEC kernel (2/3) instalando virtualbox-host-dkms [#########################################] 100% Dependencias opcionales para virtualbox-host-dkms linux-headers: build modules against Arch kernel linux-lts-headers: build modules against LTS kernel linux-zen-headers: build modules against ZEN kernel (3/3) instalando virtualbox [#########################################] 100% Dependencias opcionales para virtualbox vde2: Virtual Distributed Ethernet support net-tools: Host-only or bridged networking support [instalado] virtualbox-guest-iso: Guest Additions CD image virtualbox-ext-vnc: VNC server support virtualbox-sdk: Developer kit :: Ejecutando los «hooks» de posinstalación... (1/5) Install DKMS modules ==> No kernel 4.4.15-3-MANJARO headers. You must install them to use DKMS! (2/5) Updating icon theme caches... (3/5) Updating manpage index... (4/5) Updating the desktop file MIME type cache... (5/5) Updating the MIME type database...

de aca me hace raro esto:

(1/5) Install DKMS modules ==> No kernel 4.4.15-3-MANJARO headers. You must install them to use DKMS!

pero lo tienes?

como lo se?

prueba a introducir en la consola

uname -r

o de forma grafica: Configuraicon del sistema -> Manjaro Settings -> Kernels

con el primer comando puedes conocer el kernel en ejecucion

bueno en distros como ubuntu

los headers vienen por separados

prueba a instalar esto

como?

sudo pacman -S linux44-headers

o comprueba que este instalado ya

no esta pues lo esta instalando