Y este quien es para hablar?

Y este quien es para hablar?

No empecés gil

Mira quien hablo?

dale sigue hablando...

jajaj este esta bueno el gato no tolera nada ?

bueno yo sigo teniendo un bug en manjaro

se me cierran aveces los programas o ventanas pero solo pasa de vez en cuando

a alguien mas le pasa?

y ya reinstalaste?

se me cierran aveces los programas o ventanas pero solo pasa de vez en cuando

jajajaja ? con que andas ahora lxde o que?

@WellWolf es el mismo ordenador que siempre te da problemas?

@WellWolf es el mismo ordenador que siempre te da problemas?

problema de capa 8

problema de capa 8

mas que seguro...

alguien ha usado kde connect?

alguien ha usado kde connect?

gran herramienta

La estoy usando en Antergos Plasmaa

gran herramienta

se puede sincronizar el calendario?

se puede sincronizar el calendario?

mmmm, no me acuerdo, pero me parece que no

mmmm, no me acuerdo, pero me parece que no

ok

se puede sincronizar el calendario?

mmm del celular directo a la PC, no se... pero podes sincronizar tu calendario de "la nube"...

Así q ve a jugar con tu querido Bugbuntu y su shitstemd, q está cagando lo bueno de Linux. Por suerte hay excepciones q no se venden.... Slackware (y derivadas) Gentoo, Calculate, PCLinuxos, Manjaro OpenRC, Pisi.... DEVUAN !!

primero respeto al trabajo de muchos y segundo, no es la primera vez que los leo, el problema es que solo dicen las cosas malas, y ninguna buena

Buen día para todos

Buen día para todos

buenos

primero respeto al trabajo de muchos y segundo, no es la primera vez que los leo, el problema es que solo dicen las cosas malas, y ninguna buena

porque son usarios de Manjaro ?

@NeoRanger Vos programas en cobol, no?

@NeoRanger Vos programas en cobol, no?

Si señor. Hace un año mas o menos que no estoy en un proyecto COBOL pero si se

Así q ve a jugar con tu querido Bugbuntu y su shitstemd, q está cagando lo bueno de Linux. Por suerte hay excepciones q no se venden.... Slackware (y derivadas) Gentoo, Calculate, PCLinuxos, Manjaro OpenRC, Pisi.... DEVUAN !!

El problema es que esas distros mas adelante tendrán que adoptar systemd ya que esta abarcando cada día mas cosas hasta que llegue al kernel , y ahí olvidate de los demás init

Si señor. Hace un año mas o menos que no estoy en un proyecto COBOL pero si se

Vos no me habias dicho que habia un lenguaje que compilaba a cobol?

es que me interesaba aprender y conocí a un tipo que programa en cobol en el laburo, y me comentó que estaria bueno un cobol orientado a objetos.

No estoy full con soporte a favor de systemd, pero honestamente toda la parte del sistema de init de linux es honestamente un laberinto del fauno, eso lo sabe cualquier que quiera "personalizar un poco" cualquiera de las partes del init ahora bien, si tanto critica, que diga una alternativa. Y que no me diga upstart u otros, porque aunque yo estuve MUY a favor de upstart, systemd es una mejora algo grande si, es mas complicado y si, quiere hacer muchas cosas juntas y va en contra de la norma de linux de "un cosa y que se haga bien" pero todo el init es complicado, extenso y toma un cierto orden para que cargue ese sistema correctamente. Sin mencionar el hecho de que a muchos, a veces queremos saber porque la PC carga tan rapido, o porque el disco duro no arranco, o el video no se ve bien, etc.. Todo eso era una pesadilla sin systemd. No estoy a favor de systemd, pero si me soluciona los problemas de tunning y otros como mencione, vengase dios que aqui lo acepto. De paso, que tambien le cayeron en criticas hace unos meses con que era codigo cerrado y que sabe uno que esta pasando alli, pues aqui https://github.com/systemd cualquiera puede ver TODO, de paso jalarselo a su PC, compilarlo con los flags correctos y voala, tienes el mismo systemd que tenias hace 15 minutos. Entonces son personas que honestamente, critican pero no aportan. No fue una decision facil lo del systemd, tardo no mas 4 anos y luego 2 anos mas para aplicarlo. Pero esas mismas personas inteligentes, estan tratando de ofrecer una mejora que nos facilite a nosotros a poder diagnosticar, arrancar y modificar la parte de boot de nuestro sistema de forma facil. systemd esta solucionando un problema que llevaba una decada en el mundo de linux y que los mismos que lo critican nunca solucionaron sino que agregaron mas fuego al problema solo eso Que ya podemos crear logs muy especifico de la parte de arranque y diagnosticas (por primera vez) todo el proceso de boot - Si Que ya podemos optimizar el arranque en sitios donde antes teniamos que estar compilando el kernel - si que existe toda una cadena de eventos (en vez de solo scripts que usan desde los archivos de bash hasta el skel de linux) - si que existen quejones que aun a estas alturas no aportan alternativas o mejoras sino que prefieren quejarse de systemd y hacer 0% en lo absoluto para mejorarlo con respecto a sus propias quejas - si

unos comentarios que hizo un usuario en otro grupo

Vos no me habias dicho que habia un lenguaje que compilaba a cobol?

Si, programas y te compila un COBOL o un ALGOL

es que me interesaba aprender y conocí a un tipo que programa en cobol en el laburo, y me comentó que estaria bueno un cobol orientado a objetos.

El tema es que no te puedo dar la data porque es una herramienta propia de la empresa

El tema es que no te puedo dar la data porque es una herramienta propia de la empresa

ah listo, pensé que era algo que habias encontrado en internet.

ah listo, pensé que era algo que habias encontrado en internet.

??

No estoy full con soporte a favor de systemd, pero honestamente toda la parte del sistema de init de linux es honestamente un laberinto del fauno, eso lo sabe cualquier que quiera "personalizar un poco" cualquiera de las partes del init ahora bien, si tanto critica, que diga una alternativa. Y que no me diga upstart u otros, porque aunque yo estuve MUY a favor de upstart, systemd es una mejora algo grande si, es mas complicado y si, quiere hacer muchas cosas juntas y va en contra de la norma de linux de "un cosa y que se haga bien" pero todo el init es complicado, extenso y toma un cierto orden para que cargue ese sistema correctamente. Sin mencionar el hecho de que a muchos, a veces queremos saber porque la PC carga tan rapido, o porque el disco duro no arranco, o el video no se ve bien, etc.. Todo eso era una pesadilla sin systemd. No estoy a favor de systemd, pero si me soluciona los problemas de tunning y otros como mencione, vengase dios que aqui lo acepto. De paso, que tambien le cayeron en criticas hace unos meses con que era codigo cerrado y que sabe uno que esta pasando alli, pues aqui https://github.com/systemd cualquiera puede ver TODO, de paso jalarselo a su PC, compilarlo con los flags correctos y voala, tienes el mismo systemd que tenias hace 15 minutos. Entonces son personas que honestamente, critican pero no aportan. No fue una decision facil lo del systemd, tardo no mas 4 anos y luego 2 anos mas para aplicarlo. Pero esas mismas personas inteligentes, estan tratando de ofrecer una mejora que nos facilite a nosotros a poder diagnosticar, arrancar y modificar la parte de boot de nuestro sistema de forma facil. systemd esta solucionando un problema que llevaba una decada en el mundo de linux y que los mismos que lo critican nunca solucionaron sino que agregaron mas fuego al problema solo eso Que ya podemos crear logs muy especifico de la parte de arranque y diagnosticas (por primera vez) todo el proceso de boot - Si Que ya podemos optimizar el arranque en sitios donde antes teniamos que estar compilando el kernel - si que existe toda una cadena de eventos (en vez de solo scripts que usan desde los archivos de bash hasta el skel de linux) - si que existen quejones que aun a estas alturas no aportan alternativas o mejoras sino que prefieren quejarse de systemd y hacer 0% en lo absoluto para mejorarlo con respecto a sus propias quejas - si

corta, RHEL son profesionales, y hacen cosas monumentales, no veo problema en usar una herramienta tremenda para que maneje mi sistema, hecha por gente que sabe, y que gana la vida de eso.

corta, RHEL son profesionales, y hacen cosas monumentales, no veo problema en usar una herramienta tremenda para que maneje mi sistema, hecha por gente que sabe, y que gana la vida de eso.

+1

@WellWolf es el mismo ordenador que siempre te da problemas?

es la misma maquina

problema de capa 8

como puedo ser yo haber, si estoy haciendo algo y se cierra, eso donde cabe q puedo ser yo

a entonces es normal todo eso en ella ?

No estoy full con soporte a favor de systemd, pero honestamente toda la parte del sistema de init de linux es honestamente un laberinto del fauno, eso lo sabe cualquier que quiera "personalizar un poco" cualquiera de las partes del init ahora bien, si tanto critica, que diga una alternativa. Y que no me diga upstart u otros, porque aunque yo estuve MUY a favor de upstart, systemd es una mejora algo grande si, es mas complicado y si, quiere hacer muchas cosas juntas y va en contra de la norma de linux de "un cosa y que se haga bien" pero todo el init es complicado, extenso y toma un cierto orden para que cargue ese sistema correctamente. Sin mencionar el hecho de que a muchos, a veces queremos saber porque la PC carga tan rapido, o porque el disco duro no arranco, o el video no se ve bien, etc.. Todo eso era una pesadilla sin systemd. No estoy a favor de systemd, pero si me soluciona los problemas de tunning y otros como mencione, vengase dios que aqui lo acepto. De paso, que tambien le cayeron en criticas hace unos meses con que era codigo cerrado y que sabe uno que esta pasando alli, pues aqui https://github.com/systemd cualquiera puede ver TODO, de paso jalarselo a su PC, compilarlo con los flags correctos y voala, tienes el mismo systemd que tenias hace 15 minutos. Entonces son personas que honestamente, critican pero no aportan. No fue una decision facil lo del systemd, tardo no mas 4 anos y luego 2 anos mas para aplicarlo. Pero esas mismas personas inteligentes, estan tratando de ofrecer una mejora que nos facilite a nosotros a poder diagnosticar, arrancar y modificar la parte de boot de nuestro sistema de forma facil. systemd esta solucionando un problema que llevaba una decada en el mundo de linux y que los mismos que lo critican nunca solucionaron sino que agregaron mas fuego al problema solo eso Que ya podemos crear logs muy especifico de la parte de arranque y diagnosticas (por primera vez) todo el proceso de boot - Si Que ya podemos optimizar el arranque en sitios donde antes teniamos que estar compilando el kernel - si que existe toda una cadena de eventos (en vez de solo scripts que usan desde los archivos de bash hasta el skel de linux) - si que existen quejones que aun a estas alturas no aportan alternativas o mejoras sino que prefieren quejarse de systemd y hacer 0% en lo absoluto para mejorarlo con respecto a sus propias quejas - si

TL;DR

a entonces es normal todo eso en ella ?

a veces pienso q los bugs empiezan a aparecer cuando vos apareces

a veces pienso q los bugs empiezan a aparecer cuando vos apareces

quizas te pones nervioso y ahi saltan

quizas te pones nervioso y ahi saltan

debe ser

Es grupo de manjaro anda al otro lado

Buenas!... alguien conoce al admin de está pagina... tiene muy interesante los temas en la sección de comandos de linux, y con una sencilla explicación

https://nksistemas.com/saber-fecha-y-hora-que-fue-encendido-un-linux/

Es grupo de manjaro anda al otro lado

es un grupo de off-topics donde se suele hablar de manjaro de vez en cuando :v

ERROR: S client not available

es un grupo de off-topics donde se suele hablar de manjaro de vez en cuando :v

ando hablando con Vic! asi porque es un cariño especial ;) tranquilo...

Esta distro basada en Arch, quisiera probarla en virtual-box... a salido hace muy poco... pero no dice si es de 32 o 64 bits... ya la han probado?

https://apricityos.com/

Si lo se estimado tranquilo

Esta distro basada en Arch, quisiera probarla en virtual-box... a salido hace muy poco... pero no dice si es de 32 o 64 bits... ya la han probado?

creo que es 64

https://salmorejogeek.com/2015/09/06/apricity-os-puro-y-bello-gnome-en-una-distro-basada-en-arch-linux-antergos-killer/ esto del yoyito

creo que decia

que era de ambos lados

no miento dijo ahi que era de 64 unicamente

Cualquiera de los 2

Yo te diria que uses la mas actualizada

La que tenga versión 16.06.1

Ojo, Apricity OS con Cinnamon está muy bien

hola saludos a todos

necesito isntalar xboxdvr como hago..?!

Buenas!... alguien conoce al admin de está pagina... tiene muy interesante los temas en la sección de comandos de linux, y con una sencilla explicación

Nadie sabe quién es el admin

xboxdrv

ya que cuando conecto el joy al usb el cursor del mouse se dispara para cualquier lado...

y por lo que lei es un proglema con el driver

Cierto, hablemos de diseño gráfico, haber quien hace más rápido y mejor un diseño de mazinger z

Cierto, hablemos de diseño gráfico, haber quien hace más rápido y mejor un diseño de mazinger z

¿eso que es papu? :v

por cierto, necesito ayuda, ayer estaba intentando instalar el escaner de mi epson L210 (sin exito), ahora cuando intento imprimir me dice que o está apagada o desconectada, (antes de intentar con el escaner andaba perfecta)

en configuración de impresión veo que dice que está en estado "paused" ¿alguien sabe como quitar eso, necesito imprimir? :'v