Por otro lado, puede ser que haya empezado en algún cambio de kernel.. Solo no me di cuenta si fue eso, ni en que version de kernel, antes no lo hacía.

Por otro lado, puede ser que haya empezado en algún cambio de kernel.. Solo no me di cuenta si fue eso, ni en que version de kernel, antes no lo hacía.

la aceleradora es antigua, si no me equivoco en esa 915 recomiendan cambiar algo del driver por compatibilidad, voy a buscar, tuve una d esas

la aceleradora es antigua, si no me equivoco en esa 915 recomiendan cambiar algo del driver por compatibilidad, voy a buscar, tuve una d esas

Si un poco anticuada. Gracias, ya se me acabaron las ideas

Si un poco anticuada. Gracias, ya se me acabaron las ideas

revisa aqui hay unas opciones para el administrador de energia https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics

revisa aqui hay unas opciones para el administrador de energia https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics

Si, es donde suelo consultar. Tengo el listado de las opciones que soporta mi i915. Lo malo que las habilitó y ni veo diferencia. Y hacerlo con mkinitcpio me genera más problemas después del grub

Si, es donde suelo consultar. Tengo el listado de las opciones que soporta mi i915. Lo malo que las habilitó y ni veo diferencia. Y hacerlo con mkinitcpio me genera más problemas después del grub

Usar un kernel antiguo puede ayudar

Usar un kernel antiguo puede ayudar

Tal vez, no quería hacer eso. Me quedé con el último kernel lts, pero es igual que con el kernel 5.*

revisa aqui hay unas opciones para el administrador de energia https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics

Solo una duda... mkinitcpio dice que es para habilitar i915 lo antes posible, pero si no hago eso las opciones configuradas aun funcionan pero con retraso?

No se si me explico...?

Solo una duda... mkinitcpio dice que es para habilitar i915 lo antes posible, pero si no hago eso las opciones configuradas aun funcionan pero con retraso?

Dice que es obligatorio y requerido para la i915, que leas ese otro enlace para habilitado tan pronto te sea posible

Revisa que de eso ya incluye manjaro

Dice que es obligatorio y requerido para la i915, que leas ese otro enlace para habilitado tan pronto te sea posible

Si exacto, lo he probado y habilitado, pero te comento, con malos resultados después del grub

También tienes que tocar cosas del grub

También tienes que tocar cosas del grub

Es que hay de dos, o lo hago con mkinitcpio o algunas opciones en la línea del grub

Es que hay de dos, o lo hago con mkinitcpio o algunas opciones en la línea del grub

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Mesa-i915-OpenGL-2-Drop

revisa lo del opengl2 tambien en el enlace de la arch wiki

revisa lo del opengl2 tambien en el enlace de la arch wiki

Ok lo reviso

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Mesa-i915-OpenGL-2-Drop

Entonces bajar Opengl?

Entonces bajar Opengl?

Aquí te explica las opciones que tienes, hay un apartado sobre eso casi al final https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_graphics

glxinfo | grep "OpenGL version" OpenGL version string: 3.0 Mesa 19.0.3

exacto

Vi otra opcion ahi para el grub, justo arriba de eso, voy a probar

a ver que pasa

sin problemas que lamentar

De Python, cuentame tus oscuros secretos.

Para desarrollo web, android y tener steam... debian, arch, manjaro o mint??

Y por que?

Yo en el curro uso manjaro y en casa tengo mint, con ninguna de las dos he tenido problema

Me gusta más manjaro, tengo los paquetes mucho más accesibles que con cualquier otra distro

Bienvenido Juan Carlos a Manjaro en Español. No tenes alias, seria mejor que te crees uno. Te sugerimos tambien leer las reglas en el mensaje anclado o click en el botón.

Normas:

Captcha resuelto, usuario verificado. Bienvenido al grupo Juan Carlos.

Para desarrollo web, android y tener steam... debian, arch, manjaro o mint??

en un grupo parcializado no esperes una respuesta objetiva. Obviamente aquí preferimos manjaro.. si vas al de mint te diran lo opuesto. Todos tenemos nuestras razones. En mi caso debo usar algo basado en Ubuntu en el trabajo (Neon) y Manjaro en el personal.. prefiero manjaro, todo está al alcance como dice Dani , no necesitas ir a sitios web a descargar instaladores cuando tienes el AUR que lo hace por tí y un repositorio oficial sobrecargado según requieren sus usuarios sin excluir aplicaciones por filosofía... practicidad sobre filosofía y aún puedes elegir usar esas apps con libertades cuestionables o no.

Yo prefiero Antergos, por si sirve mi opinión xD

Motivo?

Solo por curiosidad ?

Tiene una de las mejores integraciones con gnome, me ha funcionado VirtualBox a la primera, donde tengo la máquina virtual con manjaro i3wm como "servidor" de aplicaciones. Tengo un eclipse con muchos plugins que me sirve para java, c++, php, y vscode para c#, typescript. Sublime text para Phyton y bueno, me siento cómodo trabajando con gnome y la interfaz de "workspaces" donde te puedes dejar olvidada la vm, y de vez en cuando echarle un ojo y ver que nada ha muerto jaja.

Publicidad de gnome inside the msg xD

Igual soy yo, pero manjaro me ha funcionado mejor con i3wm que antergos para la vm

Y bueno en la raspberry tengo ubuntu mate. Echo mucho de menos AUR

Aunque quieres Steam... para eso preferiría un mmint

O el nuevo deepin con debian stable

Ah y en el curro uso Windows... pedí a nuestros chicos de sistemas si me dejaban instalar cualquier distro linux, y me han mandado literalmente a la mierda xD

Tiene una de las mejores integraciones con gnome, me ha funcionado VirtualBox a la primera, donde tengo la máquina virtual con manjaro i3wm como "servidor" de aplicaciones. Tengo un eclipse con muchos plugins que me sirve para java, c++, php, y vscode para c#, typescript. Sublime text para Phyton y bueno, me siento cómodo trabajando con gnome y la interfaz de "workspaces" donde te puedes dejar olvidada la vm, y de vez en cuando echarle un ojo y ver que nada ha muerto jaja.

Eso no lo hace Manjaro? Es mejor Antergos en todo eso? Mejor gnome en antergos que en Manjaro? ?

Y bueno en la raspberry tengo ubuntu mate. Echo mucho de menos AUR

Un arch en Raspberry

Eso no lo hace Manjaro? Es mejor Antergos en todo eso? Mejor gnome en antergos que en Manjaro? ?

se refiere a la integracion supongo

se refiere a la integracion supongo

Si seguramente, eso es lo que pregunto, si va mejor

Eso no lo hace Manjaro? Es mejor Antergos en todo eso? Mejor gnome en antergos que en Manjaro? ?

Gnome me ha ido peor en manjaro en mi portátil, por tanto lo descarté, ya que de inicio quería ese escritorio.

En rendimiento, depende del escritorio, me ha ido mejor o peor dependiendo de las combinaciones.

Gnome me ha ido peor en manjaro en mi portátil, por tanto lo descarté, ya que de inicio quería ese escritorio.

Quizás mucho de los agregados de Manjaro.. Pero si lo instalas lo más limpio posible quizás mejore

Con Xfce sin duda eligiría manjaro, o con i3wm, los agregados de manjaro en este caso mejoran bastante la experiencia de usuario

La verdad últimamente me han sorprendido mucho las distros, las que antes me fallaban ahora me van de lujo. De hecho manjaro, la primera vez que lo probé fue de lo peor que probé... y he acabado en manjaro XD Es cuestion de que las mejoren dia a dia, y probarlas...

Pues yo al contrario, hice pruebas con antergos y no me resultó cómodo. Llegué a Manjaro y a la primera sin dudarlo

Por eso no hay una regla común...

un mínimo cambio en un componente hardware puede cambiar la propia experiencia.

Y considerando que estamos en un grupo pro Manjaro.... ?

Bueno, estoy en casi todos los grupos de habla hispana, sin importarme mucho la distro xD

Si, pero en particular este...

Y que soy un indeciso, bueno a favor de los pro manjaro, la virtual lleva un manjaro i3wm

muy liviano y funciona de lujo xD

ERROR: S client not available

Y que soy un indeciso, bueno a favor de los pro manjaro, la virtual lleva un manjaro i3wm

Yo lo tengo por default en mi portátil

cual es el comando para los mirror de manjaro

cual es el comando para los mirror de manjaro

creo es sudo pacman-mirrors -g

necesito un mirror bueno

estoy en cuba

Supongo será el de USA

ok gracias

creo es sudo pacman-mirrors -g

Con -g creo busca los mejores segun tu geolocalizacion y con -f busca los mejores de una manera más global (o algo así)

Con -g creo busca los mejores segun tu geolocalizacion y con -f busca los mejores de una manera más global (o algo así)

siempre que quiero actualizar los mirrors utilizo ese comando no habia pasado por mi mente usar la opcion -f

Con -g creo busca los mejores segun tu geolocalizacion y con -f busca los mejores de una manera más global (o algo así)

gracias

Supongo será el de USA

hola. desdpues de la charla de ayer que no arrancaba neon desde el grub, he vuelto a reinstalarlo, ahora manjaro no arranca, tengo que elegir en modo fallback para que arranque. he reinstalado grub desde neon y igual. he estado investigando, y he ido a la posibilidad mas extrema... errores en el disco, y resulta que usando smartmontools (smartctl) me da unos cuantos de errores https://pastebin.com/Djb4GJym asi que creo que el problema viene de eso ?

ok gracias

hola. desdpues de la charla de ayer que no arrancaba neon desde el grub, he vuelto a reinstalarlo, ahora manjaro no arranca, tengo que elegir en modo fallback para que arranque. he reinstalado grub desde neon y igual. he estado investigando, y he ido a la posibilidad mas extrema... errores en el disco, y resulta que usando smartmontools (smartctl) me da unos cuantos de errores https://pastebin.com/Djb4GJym asi que creo que el problema viene de eso ?

No lo sé, no creo... Parece ser un error repetido "disk power-on lifetime:". Más parece algo relacionado a power (salvo revisarlo mejor). Pero no sé, si fuera energía tendrías más problemas..... A revisar eso

En todo caso unos test al disco

dice que tiene registro de 54 errores, aunque en su log solo guarda los ultimos 5

Bienvenido Juanjo a Manjaro en Español. No tenes alias, seria mejor que te crees uno. Te sugerimos tambien leer las reglas en el mensaje anclado o click en el botón.

Normas:

dice que tiene registro de 54 errores, aunque en su log solo guarda los ultimos 5

Pues eso, en esos solo veo Error 51 occurred at disk power-on lifetime: 4660 hours (194 days + 4 hours) When the command that caused the error occurred, the device was active or idle. Y (sin saber) me suena a que es el encendido del equipo o similar

bueno pues esta haciendo el test largo. el caso es que este disco ya tiene su tiempo. pero no es normal que recien instalado te de problemas con hsitorias del grub, creo yo.

bueno pues esta haciendo el test largo. el caso es que este disco ya tiene su tiempo. pero no es normal que recien instalado te de problemas con hsitorias del grub, creo yo.

Pues se ha visto cada caso con el grub... Desde el tema de efi, las particiones, actualizaciones fallidas.. Y un tanto de etc

Pues se ha visto cada caso con el grub... Desde el tema de efi, las particiones, actualizaciones fallidas.. Y un tanto de etc

el caso es que antes tenia puesto windows, neon, y ubuntu. Quité ubuntu y puse manjaro. Recien instalado manjaro no me daba problemas, arrancaban los 3.?

tienes instalado os-prober

tienes instalado os-prober

Si

Si no arranco Manjaro en modo fallback me sale esto

Y de eso no pasa

Si no me equivoco neón se basa en Ubuntu si es así el problema es como grub quiere arrancar manjaro. Me pasó con un dual boot con manjaro y Ubuntu . Solución en mi caso con el comando efibootmgr seleccionar el grub de manjaro para que arranque por defecto

Si no me equivoco neón se basa en Ubuntu si es así el problema es como grub quiere arrancar manjaro. Me pasó con un dual boot con manjaro y Ubuntu . Solución en mi caso con el comando efibootmgr seleccionar el grub de manjaro para que arranque por defecto

Pero mi BIOS es de las antiguas. Legacy

Ok en manjaro reinstala grub para que arranque con este por defecto

Y es caso es que si reinstalo Manjaro o si desde Manjaro hago sudo update-grub grub me pasa lo mismo con neón