Pues personalmente es lo que me gusta... siempre que estoy en $$, odio no poder usar el cmd para este tipo de cosas, lo hace sencillito

sencillo, mis cojones

lo fácil es coger, instalar Winrar y ya está

sencillo, mis cojones

??

jope... sencillo, open terminal here

y haces un unrar y ya

not a drama...

vale

pues hago eso y sigue sin aparecerme

sudo pacman -S linux-headers

o la versión del kernel que necesitas/uses

eso lo hice mil veces y sigen sin aparecer en esa carpeta xDDD

A ver, instalas unrar y das click derecho en el archivo y extraer, debe de descomprimirlo sin problemas. No tienes porque abrir con y elegir rar ni nada de eso

eso lo hice mil veces y sigen sin aparecer en esa carpeta xDDD

desiti y instale el virtualbox y me dice el mismo problema con el kernel de los cojones xd jajajajaja

pues no me deja

el archivo originalmente era un .zip

Prueba con unrar e mas nombre del archivo

No quiero meterme en la terminal

Lo menos posible

Pero si es facil

es que el paquete ya está instalado, pero no me aparece en la lista de "Abrir Con"

descomprimir aqui

el archivo originalmente era un .zip

Era .zip y lo has renombrado a .rar?

https://sololinux.wordpress.com/2008/07/27/comprimir-y-descomprimir-desde-la-terminal-de-linux/

no quiere terminal y yo nunca tuve que usarla para descomprimir un simple archivo

Era .zip y lo has renombrado a .rar?

si, lo estoy descargando de nuevo

en Windows a veces cambiaba a .rar y me servía

si es un archivo .zip escribe el terminal unzip archivo.zip

por qué hacéis esas cosas de renombrar...

ya te lo he dicho, en Windows me servía

si, lo estoy descargando de nuevo

click derecho y mira las opciones que te da ,que te tiene que salir descomprimir aqui o similar

si lo quieres en rar, lo comprimes en rar, si en zip pues se comprime en zip xD

Pues ponle .zip de nuevo. Y dando click derecho extraer aquí debe dejarte. Sino instala zip unzip

pues mira que en antergos no tuve que instalar nada para poder descomprimir

pues mira que en antergos no tuve que instalar nada para poder descomprimir

Yo tampoco

vale, ya me ha dejado extraer, sin hacer nada

era muy raro

Que diferencia hay entre sudo pacman -Syu y sudo pacman -Syyu ?

una de las Y obliga a hacer un refresh de tus mirrors principales

Aunque lo tengas en up-to-date

pero al fin y al cabo hacen lo mismo no?

Si, a priori, cambia el tema de que aunque tu base de datos esté a la última, lo vuelve a comprobar

ok

para que esté todo sincronizado antes de revisar los paquetes a descargar

gracias por responder jeje

es que aun me estoy acostumbrando a los comandos de arch/manjaro

siempre habia usado apt

Ya te acostumbraras

Yo vuelvo a apt... Y me quedo en blanco...

la verdad es que Manjaro me ha encantado

no creo que vuelva en mucho tiempo a Ubuntu

yo creo que pondré Ubuntu en el nuevo Pc

para jugar es más compatible Ubuntu

En ubuntu eché en falta cierto potencial en el rendimiento

(fps)

Pero esto fue hace ya... Un par de años creo

que si

y en cual no echaste en falta ese potencial

yo es lo que tengo entendido eh, Ubuntu es más compatible para jugar

Bueno en mis tiempos juveniles League of Legends en ubuntu no pasaba de 35 fps, mientras que en Antergos era capaz de llegar a 45-50. Ahora entiendo que habrá cambiado. Pero mi ordenador de juegos, usa Windows... Todos los programas que tengo de telemetria, analisis de datos, (simracing), anticheat, solo tienen soporte en ese SO.

Es que pondré Windows 10 también en el nuevo PC

Pero sin embargo

Quiero poner también un Linux, aún no sé cuál

Y paso de usar parches y wines y cosas por el estilo. Mi ordenador de dia a dia usa manjaro i3

Yo tengo Manjaro en el pc que ya renovaré

Es decir

ERROR: S client not available

Se lo daré a mi hermano

Jugar es ocasional los fines de semana

El nuevo pc será 8 de RAM

Ryzen 5 2600

O cuando me deja mi novia

MSI 970

Refrigeración Líquida

Más o menos será así

Disco duro de 1 Y

Y

TB*

Ah bueno si quieres una tostadora eso esta bien ??

Una tostadora por qué ?

El ryzen 5 de mi hermano solo trabaja unos 10-15° por encima de mi i7 a pleno rendimiento

Te parece poco

Está a la altura de un i7

Y es el 2600

Yo te hablo de temperatura que yo es una cosa que valoro

Para eso está la refrigeración líquida

https://www.muyseguridad.net/2018/11/06/cifrado-nativo-de-ssd/

Cuál es la mayor diferencia entre KDE y XFCE? Que ofrece que uno que el otro no tenga? Alguno más rapido, estable o simple de usar? Es solo estética?

No lo sé Rick, es cuestión de preferencias, Xfce es más minimalista por defecto y KDE más parecido al ambiente Windows, pero ambos se dejan personalizar como quieras. Prueba ambos, no necesitas instalarlos Si corres el live USB.

No lo sé Rick, es cuestión de preferencias, Xfce es más minimalista por defecto y KDE más parecido al ambiente Windows, pero ambos se dejan personalizar como quieras. Prueba ambos, no necesitas instalarlos Si corres el live USB.

No lo sé Rick, parece falso

Jajaja

Mi experiencia es bastante mejor en Plasma nuevo que en Xfce...

Si es verdad que XFCE es minimalista (algo retrasado en desarrollos e implementar mejoras), mientras que por otra parte Plasma configurado con todo al minimo... en terminos de rendimiento se equipara a xfce en consumo de ram/cpu

No soy muy fan de Plasma, pero les tengo que reconocer que están ganando en rendimiento en casi cualquier tipo de pc

Cuál es la mayor diferencia entre KDE y XFCE? Que ofrece que uno que el otro no tenga? Alguno más rapido, estable o simple de usar? Es solo estética?

XFCE usa GTK y KDE usa QT

Yo prefiero usar XFCE ya que KDE Plasma nunca me gusto aunque reconozco que estan haciendo un buen trabajo los desarrolladores

Ahora uso Gnome, aunque lo malo de Gnome es que consume mucha RAM

Yo prefiero usar XFCE ya que KDE Plasma nunca me gusto aunque reconozco que estan haciendo un buen trabajo los desarrolladores

+1

Lo dicho, quizás la versión de manjaro tiene bugs