En distribuciones Debian, el *apt-get autoremove* ayudaba en eso. En manjaro, ¿como es?

te digo

En distribuciones Debian, el *apt-get autoremove* ayudaba en eso. En manjaro, ¿como es?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks En concreto: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks#Removing_unused_packages_.28orphans.29

pacman -R $(pacman -Qdtq)

Cualquiera que exista para cualquier GNU/Linux

OH, que información mas útil me ofrece ud ?

OH, que información mas útil me ofrece ud ?

? Es que depende, yo poco se de ese tema, pero lo que uso mucho es nmap o zenmap

nmap es para mapeo de puertos unicamente, no? zenmap es lo mismo?

En distribuciones Debian, el *apt-get autoremove* ayudaba en eso. En manjaro, ¿como es?

la cache por curiosidad, la puedes borrar muy comodamente desde octopi

nmap es para mapeo de puertos unicamente, no? zenmap es lo mismo?

Si, es similar, es una interfaz gráfica para este. Luego tienes el tcpdump como siempre, también lo uso (usaba más que ahora), es para capturar tráfico, es muy potente este y muy útil y el mítico wireshark

? Para el tema de ataques de red no conoces nada?

Si, es similar, es una interfaz gráfica para este. Luego tienes el tcpdump como siempre, también lo uso (usaba más que ahora), es para capturar tráfico, es muy potente este y muy útil y el mítico wireshark

Tcpdump tiene muuuy buena pinta, parece estar muy potente y liviano, me ha gustado el aporte, gracias

? Para el tema de ataques de red no conoces nada?

Eso es un tema en el que yo personalmente no tengo mucho rodaje, puedes echar un ojo aquí: http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxSecurityTools.html

Tcpdump tiene muuuy buena pinta, parece estar muy potente y liviano, me ha gustado el aporte, gracias

Yo lo he usado mucho en anteriores trabajos cuando me fallaban cosas de la red (trabajabamos con emisiones de vídeo), lo usabamos para capturar y luego analizar con wireshark, o a veces simplemente para ver si estaban pasando paquetes etc etc

Yo lo he usado mucho en anteriores trabajos cuando me fallaban cosas de la red (trabajabamos con emisiones de vídeo), lo usabamos para capturar y luego analizar con wireshark, o a veces simplemente para ver si estaban pasando paquetes etc etc

Mola

Eso es un tema en el que yo personalmente no tengo mucho rodaje, puedes echar un ojo aquí: http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxSecurityTools.html

Este aporte tambien me gustó, gracias, se ve interesante =)

De nada. Por último, supongo que conoces kali linux, una distro especifica para seguridad y auditoría informática, tinen mucho material. Aquí puedes ver el listado de las herramientas que tienen: https://tools.kali.org/tools-listing Seguramente también las tengamos en nuestro querido Manjaro o a través de AUR sino. Espero que sirva la información ☺️

De nada. Por último, supongo que conoces kali linux, una distro especifica para seguridad y auditoría informática, tinen mucho material. Aquí puedes ver el listado de las herramientas que tienen: https://tools.kali.org/tools-listing Seguramente también las tengamos en nuestro querido Manjaro o a través de AUR sino. Espero que sirva la información ☺️

Si, kali linux ya lo conocia, pero las herramientas algunas de wifislax no las encuentro para manjaro u.u

Podés instalar docker y de ahí kali Linux yo hice así y podés usar la herramienta de kali linux

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks En concreto: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks#Removing_unused_packages_.28orphans.29

Buena información. Gracias

Si, kali linux ya lo conocia, pero las herramientas algunas de wifislax no las encuentro para manjaro u.u

Una blackarch es como kali pero para arch

Es compatible con manjaro

En los repositorios no esta por lo menos xD Me tocara buscar la herramienta aparte, bueno pero es igual dejemos el tema de auditorias xD

pacman -R $(pacman -Qdtq)

Buen dato! Ejecute el comando, pero sigue arrojando el mismo error, para instalar megasync. También desconfiguro ciertos detalles de mi escritorio. Vere a detalle que paquete huerfano elimino o esperare que un paquete arroje error para corregirlo. Gracias

Buen dato! Ejecute el comando, pero sigue arrojando el mismo error, para instalar megasync. También desconfiguro ciertos detalles de mi escritorio. Vere a detalle que paquete huerfano elimino o esperare que un paquete arroje error para corregirlo. Gracias

Ummmmmmmmm Lo intalas de los repositorios de aurman o pacman?

Ummmmmmmmm Lo intalas de los repositorios de aurman o pacman?

Si. En pacman no existe megasync y en AUR, arroja error.

yaourt o aurman?

yaourt o aurman?

Perdon, yaourt

Es recomendable usar aurman antes que yaourt, pero eso es otro tema

usa yaourt -Si megasync

Y enseñame que te sale (aunque deberia en un principio salir lo mismo

otra consulta, has hecho yaourt -Syu Antes de instalar nada?

@JIBANEZC pronto me iré (Aviso xD)

Si, en aurman es el mismo paquete

otra consulta, has hecho yaourt -Syu Antes de instalar nada?

hiciste esto?

hiciste esto?

Si

Pues no sabria ayudarte ahora mismo @JIBANEZC, sorry

Es recomendable usar aurman antes que yaourt, pero eso es otro tema

Aurman también está abandonado, mejor usad otro

Pues no sabria ayudarte ahora mismo @JIBANEZC, sorry

Gracias. Buscare más por la red

Aurman también está abandonado, mejor usad otro

No leo nada que hable mal ni que este abandonado aurman, todo lo contrario https://www.linuxadictos.com/las-mejores-alternativas-para-reemplazar-yaourt-en-arch-linux.html Solo leo cosas buenas..

Aurman también está abandonado, mejor usad otro

En https://github.com/polygamma/aurman puedes encontrar las propias palabras del desarrollador de aurman. Nunca menciona que abandona el proyecto.

No leo nada que hable mal ni que este abandonado aurman, todo lo contrario https://www.linuxadictos.com/las-mejores-alternativas-para-reemplazar-yaourt-en-arch-linux.html Solo leo cosas buenas..

Aquí lo dice bien claro aurman (no user support): https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_helpers Y en en repo que es la fuente original también: https://github.com/polygamma/aurman#stopped-development-for-public-use

I am not willing to continue developing aurman for public use. The GitHub issues are closed, I am not interested in feedback, feature requests or bug reports anymore. aurman is going to be developed for myself only from now on, I suggest migrating to yay. For people interested in the why, see: https://www.reddit.com/r/archlinux/comments/9aotjr/aurman_no_longer_being_maintained_publicly/ And also a clarification about the yay recommendation: I am recommending yay instead of aurman, because from a users point of view, it may be nicer to have the possibility to give feedback. From a pure technical point of view, there is no need to switch, if you are happy with aurman as of now. Since I need an AUR helper myself, aurman development will continue. Do not expect frequent updates however, because current aurman fulfills all of my needs. If I do not encounter bugs, or other changes are needed in order for aurman to work properly, there is nothing to be done for me. In case that this situation changes, the README in the GitHub repository will inform about it.

Aquí lo dice bien claro aurman (no user support): https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_helpers Y en en repo que es la fuente original también: https://github.com/polygamma/aurman#stopped-development-for-public-use

Gracias por la info

Hablamos un montón de veces sobre esto en el grupo ?. El propio desarrollador de aurman recomienda yay. Yo es el que uso

Desde cuando esta sin soporte?

 2.18 published about 1 month ago

Hablamos un montón de veces sobre esto en el grupo ?. El propio desarrollador de aurman recomienda yay. Yo es el que uso

No leo el grupo a diario... No tengo tiempo ??????

Me gusta mucho ayudar compartir y que me ayuden para que aprenda, pero no tengo time ?

Lo probaré entonces no lo dudes

Me gusta mucho ayudar compartir y que me ayuden para que aprenda, pero no tengo time ?

OK, tranqui, tranqui. Hacen falta días de 40 horas

OK, tranqui, tranqui. Hacen falta días de 40 horas

Bua ya ves... Que gozada.... Tendria tiempo para mas de un café o.o

Podria dejar de estudiar y picar codigo como un loco ?

A ver, en realidad aurman va a seguir funcionando y todo eso, pero el desarrollador va hacer lo que le de la gana a el, no va a atender ninguna petición ni nada. En reddit: "Aurman still appears to be maintained, just not openly (no feedback from issue threads, etc)"

A ver, en realidad aurman va a seguir funcionando y todo eso, pero el desarrollador va hacer lo que le de la gana a el, no va a atender ninguna petición ni nada. En reddit: "Aurman still appears to be maintained, just not openly (no feedback from issue threads, etc)"

Ya, y yay?

Es mantenido por un equipo grande? O como va el tema?

Por que prefiero algo que funcione bien aunque tenga un mantenimiento muy esporadico a algo lento y pesado que esta con mucho soporte xD

Por que no usan pamac u octopi? Mi pregunta es por simple desconocimiento

Ya, y yay?

yay funciona bien, es GPLv3 y su repo es este: https://github.com/Jguer/yay

Por que no usan pamac u octopi? Mi pregunta es por simple desconocimiento

Menos repositorios

Por que no usan pamac u octopi? Mi pregunta es por simple desconocimiento

Octopi usa pacman es solo una gui para este y puedes añadirle aur

Octopi usa pacman es solo una gui para este y puedes añadirle aur

me refiero para aur también, personalmente uso pamac y no tengo problemas mayores

pacman para aur?

ERROR: S client not available

Uno de los dos tiene un concepto equivocado

AUR usa los repositorios que ofece pacman + otros añadidos (si no me cuelo, si lo hago que me corrijan, los repos son de Arch-Linux) Pacman creo que es un subconjunto (no lo tomes al pie de la letra, si me equivoco que me corrija por favor)

pacman para aur?

pacman no es pamac, ojo

Bienvenido MR IH a Manjaro en Español. No tenes alias, seria mejor que te crees uno. Te sugerimos tambien leer las reglas en el mensaje anclado o click en #Normas.

Ah oh!!!!

Te lei mal ?

????

Pamac no lo conozco, soy medio nuf en manjaro No he salido de Pacman, yaourt y aurman (y ahora me mudare por lo que estoy leyendo a yay)

Por que no usan pamac u octopi? Mi pregunta es por simple desconocimiento

pacman permite solo instalar/buscar etc de los repositorios oficiales de manjaro en este caso; pero hay software que no está en esos repositorios y extraoficiales, de la comunidad en general estos son los AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository_(Espa%C3%B1ol)

Pamac no lo conozco, soy medio nuf en manjaro No he salido de Pacman, yaourt y aurman (y ahora me mudare por lo que estoy leyendo a yay)

pamac es otro gui de pacman que también deja agregar el repositorio aur

pacman permite solo instalar/buscar etc de los repositorios oficiales de manjaro en este caso; pero hay software que no está en esos repositorios y extraoficiales, de la comunidad en general estos son los AUR https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository_(Espa%C3%B1ol)

Oh, lo que dije era correcto por lo menos jajajaja

pamac es otro gui de pacman que también deja agregar el repositorio aur

Octopi vs pamac?

Oye. El pen lo booteo en mbr o en gpt

Octopi vs pamac?

es un gusto adquirido, aunque pamac está basado en gtk y octopi en qt

Pues gtk vs qt? XD

Para kde cual es mejor que edte basado gtk o qt y por que?

Pues gtk vs qt? XD

jajaja no quiero desatar la tercera guerra mundial en el chat xD

Para kde cual es mejor que edte basado gtk o qt y por que?

qt porque plasma está basado es esas librerias

Genial, gracias por esa maravillosa info :D

Oye, para recuperar la grub, lo hago desde la consola o desde windows

Oye, para recuperar la grub, lo hago desde la consola o desde windows

Windows?

Puedes acceder a manjaro?

Oye. El pen lo booteo en mbr o en gpt

a que te refieres con esto?

Oye, para recuperar la grub, lo hago desde la consola o desde windows

se hace desde el live de manjaro

se hace desde el live de manjaro

O se reinstala bien el grub desde manjsro tsmbien sirve xE

XD

Por si no hay usb a mano

Usb live si

Por si no hay usb a mano

Hay 2 a falta de 1

Pero no me deja acceder ;-;

puede que me equivoque pero creo que no tienes una tabla de particiones correcta