Lo ponen en letras blancas "grandes" que se vea bien

Por tema de publicidad

https://k31.kn3.net/taringa/7/7/4/3/7/0/4/garzaguz/2D1.jpg?7443

http://solucionbinaria.blogspot.com.es/2012/01/conocer-el-modelo-exacto-de-mi-placa.html

mira a ver si eso te vale

en google sale mucha info si pones "como conocer el modelo de placa base"

Gracias Voy con ello

si es un portatil entonces el modelo de portatil

el 2º enlace igual es más práctico, pruebalo primero

Es una torre, lo miro ahora

G41MT-S2 Esto sería el nombre no?

Gigabyte technology

He estado leyendo algunos tutoriales y parece complicado para mí. Voy a hacer una copia de todo y lo voy a intentar, me temo que me lo cargaré.

Que va, es sencillo

Casi siempre es poner un archico en un pendrive y en la BIOS seleccionar "actualizar bios"

Antiguamente era desde msdos con diskete ??

Pero casi lo mismo

Buenos días

mb_bios_ga-g41mt-s2_v2.1_fa.exe Esto es lo que he encontrado, pero eso es un ejecutable de W No encuentro un archivo para descomprimir en un uSB que es lo que dicen todos los tutoriales

Pues si es un .exe ya desde windows o igual msdos

https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-G41MT-S2-rev-13#support-dl

Lo bajaste de ahí? De la web oficial?

Tu placa base es esa? La 1.3?

System Information Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. Product Name: G41MT-S2 Version: Serial Number: UUID: 00000000-0000-0000-0000-1C6F657B8E37 Wake-up Type: Power Switch SKU Number: Family: No me dice la versión qué es.

Quita la tapa de la torre

Al lado del modelo te dirá la versión

ahi lo llevas

Y que kernel tienes? Puedes pegar un 'uname -a'

Quita la tapa de la torre

Voy con ello Gracias

Nada

Poniendo este comando también se puede ver: inxi -M

@JackNapier, cumples el 16 de mayo?

Ese símbolo se parece al de blade Runner

Sí, es la revisión 1.3 Pero no encuentro el archivo para descargar salvo el .exe Seguiré buscando

si te he pasado la web ?

bugs : cpu_insecure

Sí, es la revisión 1.3 Pero no encuentro el archivo para descargar salvo el .exe Seguiré buscando

la web que te he pasado, el apartado bios

Ya hay actualización para Meltdown en manjaro!

la web que te he pasado, el apartado bios

Sí, la tengo, cualquier cosa que descargo no es un archivo, es un .exe

@JackNapier, cumples el 16 de mayo?

es el cumpleaños del pc, no el mio XD

es el cumpleaños del pc, no el mio XD

Pues coincide con el mío, de mi nacimiento digo ?

Pues coincide con el mío, de mi nacimiento digo ?

jajajaja

Ese símbolo se parece al de blade Runner

cual?

Sí, la tengo, cualquier cosa que descargo no es un archivo, es un .exe

normalmente solo hay .exe

para actualizar la bios normalmente necesitas windows (o FreeDOS)

cual?

El de la foto, el de la izquierda, es parecido, no es que sea igual, al empezar la película, la primera parte

Este

Se que es de archlinux

para actualizar la bios normalmente necesitas windows (o FreeDOS)

Solo tengo Manjaro, y otra distro en otra partición, con su home independiente, que voy variando de vez en cuando, ahora tengo mint. Gracias por todo

Sí, la tengo, cualquier cosa que descargo no es un archivo, es un .exe

:S

tienes toda la razón

es un .exe

pero ocupa muy poco, tiene pinta de ser para MS-DOS

si quieres instalarlo desde windows hay que meterse en utilidades y ahí sale la aplicación de windwos

pero vamos con un freedos en un usb te debería valer creo

en el pero de los casos te dirá que no se puede instalar y ya está

Buenas a todos

/basic_commands@manjarogroupbot

ERROR: S client not available

/basic_commands@manjarogroupbot

Hola , desde hoy o ayer que cuando inicio mí manjaro me deja de pedir contraseña. Inicia directamente

Ya hay actualización para Meltdown en manjaro!

holaaa venía a preguntar sobre esto.. recomendáis actualizar cuanto antes o cuando pase unos días?

a los usuarios domesticos os da mas igual eso

pero si , actualizar

¿porqué da más igual?

porque normalmente van a intentar explotar la vulnerabilidad en ambientes profesionales, de hecho manjaro no es una distro segura como tal, asique veo una tonteria preocuparse por vulnerabilidades cuando despues a saber dios las versiones de paqueteriaque hay por ahi

para algo seguro es mejor contar con ubuntu o mejor debian stable y sin backport

sino quieres irte a otra distro que son mas seguras claro esta

para algo seguro es mejor contar con ubuntu o mejor debian stable y sin backport

Explícate, por favor. ¿Por qué es menos segura?

Creo que se deba a lo rolling relase, ¿no?

porque manjaro las vulnerabilidades no las trata con prioridad, lanza algunas cosas en testing etc etc

el nucleo no tiene configuraciones recomendadas para la proteccion de la memoria segun creo recordar..

entre otras

proteger un sistema es alto dificil y en segun que casos una tonteria porque si consiguen entrar en el pentagono imaginate en tu pc

Entiendo, gracias por tu explicación. No sabía nada sobre ello.

yo como consejo es queactualiceis con periodicidad pero que si quereis algo seguro o desconectais red o aprendeis a usar manjaro al 100 por ciento

y mirais al dedillo todas las vulnerbailidades de los paquetes

Aunque, como dices, el mayor riesgo lo corren los servidores. Pensaba que con una buena política de permisos se reducía la vulnerabilidad, pero si las propias del sistema no se corrigen, pues está claro que llevas razón. Aur conlleva riesgos, pero se puede revisar el pgkbuild.

Y de los repositorios oficiales hasta ahora me fiaba a pies juntos, pero ya no sabe uno. De todos modos, nunca pensé que Linux fuera un sistema 100% seguro.

Es decir, muy robusto, pero siempre hay alguien que consigue abrir una fisura en la complejidad del sistema.

Que descansen manjaristas

Ya pase el script y mí intel no es vulnerable

Gente, me encantó ser parte de esta comunidad, pero, creo que me voy. En fin, Systemd es una mierda chao.

Buenos días

Buenos dias !!

Gente, me encantó ser parte de esta comunidad, pero, creo que me voy. En fin, Systemd es una mierda chao.

Sip !! Eso dicen

Buenos días familia, Manjaro team