la configurs?

He instalado los drivers privativos y todo y no hay manera ?

Puede ser algo de la tarjeta gráfica?

al buen nuevo kernel (recomendado): 4.14.2-1

¿Alguna solución que no sea quitar las sombras en los paneles de xfce para que plank o docky se vean sin la sombra en medio de la pantalla?

¿Alguna solución que no sea quitar las sombras en los paneles de xfce para que plank o docky se vean sin la sombra en medio de la pantalla?

yo solucione quitando plank pero supongo q no es una opcion para ti.

Jajaja, pues no...

en plasma tambien pasa eso. asi que desde hace un tiempo presindi de los dock

Buenas a todos

Buenas gente, a alguno le pasa que al conectar algun jack al audio y luego desconectarlo les quedan los parlantes inutilizable?(reiniciando lo soluciono)

*S

Estoy en gnome, pero si mal no recuerdo xfce me hacia lo mismo

utilizo con gnome y nunca me paso ?

He instalado los drivers privativos y todo y no hay manera ?

que gráfica es! a ver si va a estar rota la salida has probado con Windows? me extraña cantidad

también puede ser que sea de la gráfica externa y como uses solo la integrada te de ese error

Estoy en gnome, pero si mal no recuerdo xfce me hacia lo mismo

eso es pulse audio. prueba un live CD con manjro a ver si te pasa. si observas que no reinstala

eso es pulse audio. prueba un live CD con manjro a ver si te pasa. si observas que no reinstala

Si en kde no lo note, o por lo que vi manejaba mejor las salidas de audio

Sisi, ya me a pasado antes, osea no creo que sea por la distro, sino mas bien tema de software/ hardware

Por eso queria saber si a alguno le habia pasado y habia encontrado un parche o solución

Que descansen manjaristas

gnome y xfce tienen ese pequeño problema

se muta el audio

pero se corrigue en la configuracion de pulse audio

/manjarofeed

Con mpis se pueden desintalar los de al completo

/Blog pkgbuild

Sin e instalar otro con la capa de personalizacion de manjaro?

buenos dias, una pregunta el gnome de manjaro come tanta memoria como el de antergos? es decir con el de antergos viendo una peli se come los 4gb de ram que tengo, cosa que con debian no hacia. es por saber si manajaro gnome administra mejor la ram

Si en kde no lo note, o por lo que vi manejaba mejor las salidas de audio

prueba en gnome en su live CD a ver que tal

pues vaya "problemilla" para el que no lo sepa

Buenos días

buenos dias, una pregunta el gnome de manjaro come tanta memoria como el de antergos? es decir con el de antergos viendo una peli se come los 4gb de ram que tengo, cosa que con debian no hacia. es por saber si manajaro gnome administra mejor la ram

Gnome consume 1gb sin hacer nada...a partir de ahí vez sumando

espero que llegue el dia en el que Manjaro suba mas y mas arriba y se considere la distro principal de Linux

por ahora Ubuntu y Mint estan en cabeza pero eso puede cambiar

Manjaro necesita algo que la haga despegar, algo que la diferencie del resto

a mi parecer, Antergos sobra

deberian unirse a Manjaro sus desarrolladores

Gnome consume 1gb sin hacer nada...a partir de ahí vez sumando

algunas distro segun he leido gestionan mejor el uso de la ram en gnome que antergos, no se si es cierto, realmente estoy pensando en formatear y quitar antergos y probar mageia gnome o manjaro gnome a ver cual de las dos gestiona mejor la ram,porque antergos es un asquito

algunas distro segun he leido gestionan mejor el uso de la ram en gnome que antergos, no se si es cierto, realmente estoy pensando en formatear y quitar antergos y probar mageia gnome o manjaro gnome a ver cual de las dos gestiona mejor la ram,porque antergos es un asquito

utilizao gnome manjaro y me va bien con 3 gigas de ram, no he tenido probleas con la ram.

algunas distro segun he leido gestionan mejor el uso de la ram en gnome que antergos, no se si es cierto, realmente estoy pensando en formatear y quitar antergos y probar mageia gnome o manjaro gnome a ver cual de las dos gestiona mejor la ram,porque antergos es un asquito

el chrome es un comelon de memoria , el firefox trabaja mejor con la memoria, recomendable

chrome apenas lo utlizo, uso vivaldi y firefox

utilizao gnome manjaro y me va bien con 3 gigas de ram, no he tenido probleas con la ram.

bueno saberlo, porque el gnome de manjaro me gusta, acabo de grabarlo en un pendrive y en otro mageia 6 gnome para probarlos despues de comer y ver cual de los dos instalo,prefiero manjaro y si dices que con 3gb va bien, genial.

pero se corrigue en la configuracion de pulse audio

Te referis a la salida de audio? Por que cuando conecto los auriculares me rompe la salida de los parlantes (no viable), si eh intentado cambiar la salida desde ahi directamente, incluso jugando con el perfil de salida me sigue tirando rl mismo error

prueba en gnome en su live CD a ver que tal

Si me ocurre lo mismo, capaz es mi hardware, la entrada es de 3,5 mixto, para auri con mic, creo que tiene que ver con eso capaz

buenos dias, una pregunta el gnome de manjaro come tanta memoria como el de antergos? es decir con el de antergos viendo una peli se come los 4gb de ram que tengo, cosa que con debian no hacia. es por saber si manajaro gnome administra mejor la ram

Gnome esta tonto ultimamente yo me tuve que cambiar porque no paraba de darme problemas

El instalador de red es magia

Va de lujo xD

a mi parecer, Antergos sobra

no. manjaro es distinto a antergos en todo caso arch es la que soba sin ofrecer algún script básico de instalación, que como odio su filosofía kiss

Si me ocurre lo mismo, capaz es mi hardware, la entrada es de 3,5 mixto, para auri con mic, creo que tiene que ver con eso capaz

es que a mi no me suena de que me pase

perp no uso gnome casi nuncab

es que a mi no me suena de que me pase

Si yo creo que debe ser software, pero todavia no le doy en la tecla, en kde no me pasa o por lo menos no tenia tanto drama

algunas distro segun he leido gestionan mejor el uso de la ram en gnome que antergos, no se si es cierto, realmente estoy pensando en formatear y quitar antergos y probar mageia gnome o manjaro gnome a ver cual de las dos gestiona mejor la ram,porque antergos es un asquito

Por ejemplo, Manjaro gnome gestiona muchísimo mejor la RAM que Ubuntu gnome... Yo probe gnome, pero de momento me quedo XFCE por las opciones de personalización, además de que consume menos RAM en la práctica. Lo mejor probarlo, como tú has dicho y ahí decides..

Me gusta gnome porque puedo tunearlo en plan macos y eso xfce no conseguí hacerlo. En gnome shell le metes la shell estilo mac iconos macos o la capitaine y cursores oxygen rojos y queda brutallll. Eso en xfce no fui capaz.

buenos dias, una pregunta el gnome de manjaro come tanta memoria como el de antergos? es decir con el de antergos viendo una peli se come los 4gb de ram que tengo, cosa que con debian no hacia. es por saber si manajaro gnome administra mejor la ram

emmm.. si gnome sigue comiendo 1,2 GB de sistema y por programa que abres sigue sumando bastante ponele no se porque firefox me ocupa 0,8GB cuando en plasma me carga 0,1gb (si 102mb); ahora tengo solo firefox con telegram (recien prendo la PC) y tiene 2GB comiendo, PEROOOO, en lo que es procesador le han bajado bastante el consumo y si le desactivas los efectos mas aún...

para usar Gnome tranquilo te recomiendo un PC 4 nucleos (por lo menos de un i3 o i5 de 3era o 4ta en adelante y 8gb de ram), sino es posible que te falte recursos... PD: si tienes placa de video externa de 1 o 2gb (en adelante) mejor, alivias el procesador bastante PD: he probado Gnome en mas de 14 distros, y en todas consume masomenos lo mismo, puede que algunas "engañen" que consumen un poco menos, pero a la larga, terminan igual, no se porque gnome debe generar muchos datos basura en ram...

Yo creo que gnome sino le metes muchas extensiones no debería comer tanta ram. Si se le meten un montón de extensiones es lógico que se trate la ram pero con dos o tres extensiones y un plank por ejemplo debería ir mas suelto. Porque si le metes dash to dock ya es una una extension mas y come mas ram.creo yo no se si estoy en un error

Buen día

Me alegra que te pudiera servir aveces nos compliamos mucho la existencia por desconocimiento ,ahora a disfrutar de manjaro estos problemas no suelen ser muy habituales a mi me paso solamente una vez y llevo un año ya con el tan feliz

Richard Stallman ya es un verdadero español y extremeño: https://www.linuxadictos.com/richard-stallman-atrapado-tren-extremadura.html

cuando estaba por aqui era la persona mas sencilla ,entrañable y colaboradora que he conocido jamas presumia de sus conocimientos siempre te echaba un cable cuando podia??

¿Alguna solución que no sea quitar las sombras en los paneles de xfce para que plank o docky se vean sin la sombra en medio de la pantalla?

el que sepa mas espero que pueda ayudarte mejor ,pero recuerdo vagamente que hace tiempo tube el mismo problema y lo solvente Configuración —> Ajustes del gestor de ventanas —> Compositor.. en esta ventana, destildamos la opción que dice "Mostrar sombra bajo ventanas empotrables" desaparecio el problema fue en manjaro xfce mira el siguiete enlace : http://tatoconlinux.blogspot.com.es/2015/03/plank-con-manjaro-xfce-linea-horizontal.html

Antes que un dock externo en XFCE, siempre prefiero un panel nuevo

ERROR: S client not available

Antes que un dock externo en XFCE, siempre prefiero un panel nuevo

totalmente de acuerdo?

gnome en un dual core con 3gb ram me va super

gnome en un dual core con 3gb ram me va super

Jo , yo lo tuve con un core2 con 4gb y no "iba" ,,,, cosas , ?

Que aburrimiento llevo dos horas actualizaando el sistema de Windows y todas los programas usuales ,cuanto he echado de menos a manjaro de una sola pasada lo actualiza todo el sistema y todo lo instalado .En fin en cuanto reinicie a manjaro de cabeza jejejee

gnome en un dual core con 3gb ram me va super

Me da ánimos a probarlo. Yo tengo un 4 núcleos y 4 gb de ram

Me da ánimos a probarlo. Yo tengo un 4 núcleos y 4 gb de ram

suficiente para correr

Me da ánimos a probarlo. Yo tengo un 4 núcleos y 4 gb de ram

esas son mis particiones

suficiente para correr

Pues antergos no me lo corre en condiciones. Después de comer formateo y pongo manjaro. Y os digo que tal el gnome de manjaro en mi pc

Pues antergos no me lo corre en condiciones. Después de comer formateo y pongo manjaro. Y os digo que tal el gnome de manjaro en mi pc

disco duro de 320gb... tienes que realizar una instalacion limpia, desce cero

El mio es de 1 tb

El mio es de 1 tb

trata de particionar el disco para que este mas fluido

Nunca he particionado manual siempre automático. Pero en manjaro budgie cuando lo tuve no me salió formateo automático, era avanzado y formateabas las particiones que ya tenias. Luego mirare las que antergos hizo

Nunca he particionado manual siempre automático. Pero en manjaro budgie cuando lo tuve no me salió formateo automático, era avanzado y formateabas las particiones que ya tenias. Luego mirare las que antergos hizo

el formateo automatico.. muchas veces no lo hace de manera eficiente

Nunca he particionado manual siempre automático. Pero en manjaro budgie cuando lo tuve no me salió formateo automático, era avanzado y formateabas las particiones que ya tenias. Luego mirare las que antergos hizo

he utilizado muchas distros con gnome, y la mejor con la cual no he tenido problemas ha sido manjaro

Nunca he particionado manual siempre automático. Pero en manjaro budgie cuando lo tuve no me salió formateo automático, era avanzado y formateabas las particiones que ya tenias. Luego mirare las que antergos hizo

claro siempre, haciendo una particion manual

Me alegra saberlo. Porque he estado a punto de tirar por mageia

Me alegra saberlo. Porque he estado a punto de tirar por mageia

no me gusta mucho RPM Package Manager

Me alegra saberlo. Porque he estado a punto de tirar por mageia

prefiero pacman.

no me gusta mucho RPM Package Manager

Ni idea no lo he probado nunca. Pero como antergos me tiene desesperado ya tiraba a lo que fuese, incluso o a otra arch os revenge que tiene gnome.

/mirrors@manjarogroupbot

/mirrors@manjarogroupbot

no me gusta mucho RPM Package Manager

Por que no? O que defectos le ves? En comparación con pacman claro digo

no me gusta mucho RPM Package Manager

Que ves peor a Redhat Package Manager que a Pacman??por saber na más☺️

Que ves peor a Redhat Package Manager que a Pacman??por saber na más☺️

En mi caso ni idea no lo he probado nunca,no hablo de lo que no se

Yo actualmente uso una version lab de fedora, y debo decir que anda bastante bienn, me gusta bastante como comenta o el estilo que tiene dnf jaja(lo veo mas hablado que pacman), por lo demas no sabria bien que verle

para usar Gnome tranquilo te recomiendo un PC 4 nucleos (por lo menos de un i3 o i5 de 3era o 4ta en adelante y 8gb de ram), sino es posible que te falte recursos... PD: si tienes placa de video externa de 1 o 2gb (en adelante) mejor, alivias el procesador bastante PD: he probado Gnome en mas de 14 distros, y en todas consume masomenos lo mismo, puede que algunas "engañen" que consumen un poco menos, pero a la larga, terminan igual, no se porque gnome debe generar muchos datos basura en ram...

Gran aporte!

Antes que un dock externo en XFCE, siempre prefiero un panel nuevo

Tu crees? Lo probaré...yo uso docky pero no me termina de gustar...

Plank no falla,