y el ext2 tranciciona menos archivos (el soporte maximo es menos tambien) pero alcanza para esa parte del sistema que son MB lo que ocupa generalmente

OJO solo /boot con ext2

OJO solo /boot con ext2

Ok

Los demsd

Ext4

Los demsd

ya son cuestiones de gusto pero yo pondria ext4 a todos los otros

sip el restante debes (si deseas) montarlo en /home

despues piensas instalar otro sistema operativo?

despues piensas instalar otro sistema operativo?

No creo

Si lo hago va a see en un disco portatil

No creo

ha okok, entonces creo que todo esta bien dele para adelante si quedo a su gusto (Y)

Ya vi que en storage device puedo ponernotro disco despues

Ah ahh una cosa mira

Esto tiene que estar en el mismo disco duro no el usb cierto

Por eso los problemas de grub que eh tenido

Si eso en el disco duro

es muy recomendable instalarlo en el mismo disco que este de "master" en tu PC...

posiblemente sea el mismo donde estas instalando todo ? osea si instalalo en tu disco...

Malo Juan :V

Y si elijo el boot?

? emmm pucha este BIOS, yo lo meteria en por lo que veo /dev/sdb/ (suponiendo que este sea tu disco)

porque automaticamente cuando instale va el arranque a MBR y los ficheros a /boot/

Pero si ed así por qie me muestra eso

Pero si ed así por qie me muestra eso

no recuerdo man ya te dije ?, pero te digo es mejor /dev/sdb/ (si es que es tu disco principal)

Listo

Como dijiste

sdb

ok todo va a salir bien (Y) a lo sumo deberas volver a instalar no te preocupes ? pero no creo

Ok vamos alla

tienes dos discos en la PC? o tienes el disco conectado como slave a algo? :O

El usb

El usb

otro usb distinto al que tienes el liveUSB/liveCD?

me llama la atención que te salga /dev/sdb por lo general el disco suele ser /dev/sda si mal no recuerdo... pero puede que mal recuerde jaja

me llama la atención que te salga /dev/sdb por lo general el disco suele ser /dev/sda si mal no recuerdo... pero puede que mal recuerde jaja

Todo ta loco

Todo ta loco

mientras funcione, que este tan loco como quiera ?

mientras funcione, que este tan loco como quiera ?

Listo ahora a reiniciar aver que pasa

Listo

mientras funcione, que este tan loco como quiera ?

Ya estoy dentro..

Lo primero que se hace es actualizar todo

Cierto

welcome to the machine! the green machine!

Estoy buscando en wiki el comando para update

No lo pillo

Estoy buscando en wiki el comando para update

todo recorda que es con pacman, siempre o casi siempre los programas (mas cuando son aplicaciones de consola) tienen un manual, si le das $ man pacman —> podras ver los comandos disponibles y pequeños ejemplos de ussos para actualizar es: $ pacman -Syu

otra cosa es que tambien la mayoria de las aplicaciones por consola tienen la ayuda (el manual reducido) estos son $ pacman —help o $ pacman -h

algunas aplicaciones requieren "permisos especiales" como los administrtivos, pacman es un caso, los permisos administrativos puedes obtenerlo de dos formas: $ su —> te pedira tu contraseña y te logeas como root (administrador) luego escribes los comandos como administrador ó $ sudo <ordendes> —> obtienes "temporalemtne permisos admnistrativos"

entonces todo lo que te esta pidiendo ese cartel es que seas administrador puedes darle $ sudo pacman -Syu

y veras que por magia anda

(si colocas bien tu clave)

Hay un problema y estube mirando en el wiki de Manjaro y no pillo

Quiero que se apaque la pantalla pero el sistema que siga sin entrar en suspensión

En opciones de energía no obedece

En opciones de energía no obedece

mira esas cuestiones de energia las maneja xset

prueba este comando en un terminal: $ xset dpms force off

deberia apagar tu pantalla, luego moviendo el mause (o con alguna tecla) deberia encenderse nuevmanete

xfce tiene un gestor de energia medio feito... se que usa xset así que si ese comando te anda deberia andarte el de xfce, puede que lo estes configurando mal...

muestrame luego las opciones

del gestor de energia xfce como las tiene

ERROR: S client not available

si eso realmente no te responde y xset si lo unico puede salvarte es crear un script para apagado automatico... perofijate lo otro

(o le creas un acceso de tecla para apagarlo manualmente es mas facil)

Sincronizando las bases de datos de los paquetes… error: no se pudo actualizar core (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo actualizar extra (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo actualizar community (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo actualizar multilib (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo sincronizar ninguna base de datos error: no se pudo iniciar la operación (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo bloquear la base de datos: El fichero ya existe si está seguro de que no se está ejecutando un administrador de paquetes, puede quitar /var/lib/pacman/db.lck

alguien sabe por que pasa esto

Sincronizando las bases de datos de los paquetes… error: no se pudo actualizar core (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo actualizar extra (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo actualizar community (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo actualizar multilib (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo sincronizar ninguna base de datos error: no se pudo iniciar la operación (no se pudo bloquear la base de datos) error: no se pudo bloquear la base de datos: El fichero ya existe si está seguro de que no se está ejecutando un administrador de paquetes, puede quitar /var/lib/pacman/db.lck

te lo esta diciendo al final: "error: no se pudo bloquear la base de datos: El fichero ya existe si está seguro de que no se está ejecutando un administrador de paquetes, puede quitar /var/lib/pacman/db.lck"

a veces hay que leer un poco solamente... (sin querer ser grosero o ofender)

Fácilmente el Pamac o octopi estén haciendo la búsqueda de actualizaciones

Entonces sería eliminar ese fichero o esperar un poco, que lo más seguro es que te salte el aviso de si hay actualizaciones

es un error sencillo de solventar, pues es rm /var/lib/pacman/db.lck

pero la forma permanente de erradicarlo es no usar ni pamac ni octopi asi que los desinstalas y solo usas la terminal

Que es esto? xfs, brtfs, ext4 juntos xDD

Tu como siempre con Debian @Peacy07

Porque con sudo, sudo lsblk solo lsblk --fs

no si está activo

Si te dice que no sabe, crees que sabe que es EFI? Yo tambien le pregunte, con la pregunta supe que no lo usaba :V

No le des sdb esa es tu usb dale sda

el orden es lo mismo, pero si te gusta tener organizado yo pongo primero /boot/efi/ luego / , luego /var (me gusta tener esta sección separada) luego /home y por ultimo "swap", separar la home y var o cualquier otro es opcional, no obligatorio...

? por eso es que confunden a los nuevos :V

@Erickbzr http://www.muycomputer.com/2017/06/23/uefi-y-bios/

Cómo agrego correctamente una impresora marca Brother en cups?

Hi

Cómo agrego correctamente una impresora marca Brother en cups?

No te la detecta simplescan?

O alguna apps de esas para imprimir y escanea?

Cómo agrego correctamente una impresora marca Brother en cups?

Esta en frances pero puede servirte: https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Installer_l%27imprimante_multi-fonctions_Brother_DCP7055

Cómo agrego correctamente una impresora marca Brother en cups?

Que modelo es ?

Mi hermano tiene una brother y le funciona bien en manjaro

Mi hermano tiene una brother y le funciona bien en manjaro

DCP-T500W

Lo que no me explico es que es una maquina de 32 bits, y manjaro dejará este soporte en noviembre... No le veo lógica que lo instale, si es que la comunidad sigue con el soporte para 32 bits luego de noviembre quizá

Los devs de Manjaro están esperando a ver si la comunidad de Arch terminan sacando repos 32 bits. Si la comunidad lo hace, Manjaro empezará a beber de esos repos

Y parece que ya existen dichos repos en la comunidad Arch ?

Parece que tendremos 32 bits pa' rato ☺️

es un mal entendido eso que hay que la swap debe ser el doble de la ram, siempre es la mitad, al igual que la swap hace mas lento los procesos (piensa que esta trancicionando informacion de ram a swap (disco) de swap a otra parte del disco... y viseversa

En mi caso es del tamaño de la RAM, claro, con zswap activo...

Parece que tendremos 32 bits pa' rato ☺️

¿Esto es cierto?