yo el otro dia odié el tener un sistema tan actualizado, cuando instalé el IDE de arduino y me pedia la version 5 de una librería q alli tenian en la 6

el problema era el IDE y sus devs q andan retrasados o sin dar soporte, no manjaro. aun asi puedes buscar e instalar esas librerias a mano

el problema era el IDE y sus devs q andan retrasados o sin dar soporte, no manjaro. aun asi puedes buscar e instalar esas librerias a mano

solo estaba la version 6, la 5 no se podia instalar

ni siquiera un downgrade

el problema era el IDE y sus devs q andan retrasados o sin dar soporte, no manjaro. aun asi puedes buscar e instalar esas librerias a mano

el problema es q muchas veces los propios devs no actualizan las versiones, porque las nuevas son inestables y aun no estan del todo listas para funcionar

ten en cuenta q desarrollan muchas apps "oficialmente" compatibles con ubuntu.. osea paqueteria debian, desactualizada si se compara con manjaro

es q la mayoria de desarrolladores se van a lo que saben q es mas estable y q no les va a hacer saltar en pedazos el programa, no a lo que sea lo ultimo de lo ultimo

q si, q igual la ultima version no es tan inestable, y q quizas vaya siempre bien; pero mejor ir sobre seguro

pero hay fix hasta para el steam asi q no problem

En Debian yo puedo usar unstable y, si en algun momento necesito una libreria mas antigua, instalarla de stable No entiendo porque en Manjaro no es asi

pero hay fix hasta para el steam asi q no problem

en este caso no habia

solo poner un enlace simbolico con el nombre de la version anterior, q apuntara a la version nueva

luego tb tuve q ajustar los permisos, porque al instalarlo no me añadio al grupo necesario para acceder al dispositivo sin ser root

solo poner un enlace simbolico con el nombre de la version anterior, q apuntara a la version nueva

exactamente a eso me referia.. y si eso no sirve, descargas la libreria oficial de algun lado asi sea de un ppa y lo pones donde corresponde.

se ve feo pero efectivo

exactamente a eso me referia.. y si eso no sirve, descargas la libreria oficial de algun lado asi sea de un ppa y lo pones donde corresponde.

pero eso no es un "fix", es una chapuza: como intente hacer uso de alguna funcion q haya cambiado en la nueva version, peta

pero eso no es un "fix", es una chapuza: como intente hacer uso de alguna funcion q haya cambiado en la nueva version, peta

workaround, si quieres usar una rolling release, se supone q eres un usuario avanzado y mas o menos tienes idea de como funciona el sistema. Es normal q te tengas manchar las manos haciendo esas piruetas. Si no te gusta, entonces usa el sistema para el que el IDE fue desarrollado.

workaround, si quieres usar una rolling release, se supone q eres un usuario avanzado y mas o menos tienes idea de como funciona el sistema. Es normal q te tengas manchar las manos haciendo esas piruetas. Si no te gusta, entonces usa el sistema para el que el IDE fue desarrollado.

se como funciona el sistema, pero los de Manjaro estan intentando presumir de q su sustema es para novatos, cuando no lo es

se como funciona el sistema, pero los de Manjaro estan intentando presumir de q su sustema es para novatos, cuando no lo es

ese IDE dice q es compatible 100% con arch o manjaro?

ese IDE dice q es compatible 100% con arch o manjaro?

es generico de Linux, deberia ser compatible con todo

incluso lo instale de los repositorios oficiales

si no lo dice entonces tu debes hacer q lo sea. Genericos usan librerias desactualizadas, por eso es q llevabamos con un gstreamer sin actualizar por mas de 2y

es q en linux, la mayoria de programas no se hacen especificos para tal o cual distro: la programacion es generica

otra cosa es como se empaquete, o que en alguna distro decidan aplicarle un parche, como sucede en algunas como Debian

seria arrogante pensar q algo falla porque no esta programado especificamente para tu distro

Paquetes viejo sin soporte, no pidas que este en una distro que presume de estar actualizada

no es un paquete viejo sin soporte

No lo digo por manjaro sino por arch (aur)

no es un paquete viejo sin soporte

Que paquete es ?

el paquete de arduino estaba casi en su ultuma version, en el repositorio oficial estaba solo a un par de subversiones de la ultima

Que paquete es ?

arduino ide

y tb baje el q esta en AUR, q lo toman directamente del git de los desarrolladores, y tenian el mismo problema

y tb baje el q esta en AUR, q lo toman directamente del git de los desarrolladores, y tenian el mismo problema

A pero la que te pide una versión anterior

no recuerdo el nombre, lo tengo q buscar

y no habia forma de instalar la version 5

Una vm no te habría servido?

Una vm no te habría servido?

montarme una VM solo para un puto programa, es de chiste

es q en linux, la mayoria de programas no se hacen especificos para tal o cual distro: la programacion es generica

AppImage es la solucion.. flatpack o snaps puede q tambien, pero hasta entonces... fijate por ej. el AppImage oficial q hacen para aplicaciones Atom o Scribus y blender

montarme una VM solo para un puto programa, es de chiste

O no

XD

Pero bueno

Lo suyo es que no te diera problemas

es mucho trabajo, consume muchos recursos, para un programa q no va a se va a usar mas de 4 o 5 veces

AppImage es la solucion.. flatpack o snaps puede q tambien, pero hasta entonces... fijate por ej. el AppImage oficial q hacen para aplicaciones Atom o Scribus y blender

aun asi no todos los appimage me han servido.. por ej aplicaciones que piden opengl3.1 no me van a correr porque se queda buscando librerias de la aceleradora q no tengo.

pero eso quiere decir que el appimage esta mal hecho

la libreria creo q era libavr

pero eso quiere decir que el appimage esta mal hecho

a eso me refiero, con q es arrogante culpar a los desarrolladores de algo asi

A pero la que te pide una versión anterior

creo q era libavr

Mmmm al que creo el paquete debe encargarse que ese paquete cumpla todas las dependencias

creo q era libavr

No podías instalar desde la fuente la versión específica que necesitabas ?

No podías instalar desde la fuente la versión específica que necesitabas ?

la version 5 no existia en los repositorios

intente realizar downgrade, pero el comando decia q ese paquete no lo permitia

la version 5 no existia en los repositorios

Por eso desde la fuente

Por eso desde la fuente

bajandolo a mano desde los repositorios de los desarrolladores?

bajandolo a mano desde los repositorios de los desarrolladores?

Si así mismo he instalándolo

Si era solo ese paquete si

Si así mismo he instalándolo

pues no lo se si se podría

#KeyboardLED Si alguno tiene un teclado con retroiluminación de esos que encienden con la tecla Scroll Lock, ésto les puede servir: LED ON sudo xset led 3 LED OFF sudo xset -led 3 Un script para un pulsador puede ser el siguiente: #!/bin/bash on=$(xset -q | grep 'Scroll Lock:' | cut -d ":" -f 7) if [ $on == "off" ]; then xset led named "Scroll Lock"; else xset -led named "Scroll Lock"; fi Vincular ese script a la tecla de preferencia puede ser el mismo Scroll Lock y listo.

porque el repositorio tenia la libreria en una version superior, y no se si causaria conflicto

porque el repositorio tenia la libreria en una version superior, y no se si causaria conflicto

No nada que ver puedes tener infinita versiones de la misma librería

Así esta qt4 qt5 python2 python3

Y así muchas

las librerias solo son recursos disponibles para las apps q uses, a menos que haga conflicto con otra no hay problema en agregarla

es q me sorprendio q ocurriera eso con un programa instalado desde los repositorios oficiales

q se supone q esos paquetes estan bien revisados para evitar esos problemas

es q me sorprendio q ocurriera eso con un programa instalado desde los repositorios oficiales

oficail de manjaro?

oficail de manjaro?

creo q era el de arch

miralo en yaourt y lo ves, q no tengo el ordenador por delante

creo q era el de arch

eso lo explica... arch si deja hacer downgrades con mayor facilidad.. sus repositorios son aparte, manjaro es una hija, tiene los suyos propios pero mas limitados

pero quise hacer un downgrade de libavr y decia q con esa libreria no se podia

si, ese es

pero quise hacer un downgrade de libavr y decia q con esa libreria no se podia

porque manjaro no guarda tantas versiones como arch

ahora busca libavr

tenemos repos propios

pero esos van con lo ultimo

libavr no aparece en repos oficiales de arch

quizas se llame de otra forma

busca avr

vale, y despues de tantas horas, el problema del cargador de arduino continua

sabeis si puedo instalar una version antigua de un paquete en manjaro?

necesito libtinfo 5, y en aur solo esta el 6

como puedo resolver esto? "can't open device "/dev/ttyUSB0": Permission denied"

vale, acabo de encontrarlo

era libtinfo

como puedo resolver esto? "can't open device "/dev/ttyUSB0": Permission denied"

no sera permisos para usar el dispositivo usb?

es q es una dependencia de avrdude

no sera permisos para usar el dispositivo usb?

eso fue despues

necesito libtinfo 5, y en aur solo esta el 6

el primero fue este

entiendo.. una app del repo de arch te pide una libreria del AUR entonces, no esta en los oficiales

y esta es la captura

cuando buscabas libtinfo en los repositorios, aparecia libtinfo 6

cuando buscabas libtinfo en los repositorios, aparecia libtinfo 6

por eso es bueno leer el pkgbuild.. hay errores humanos... mira que si instala el 5 pero tiene un error https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=libtinfo

por eso es bueno leer el pkgbuild.. hay errores humanos... mira que si instala el 5 pero tiene un error https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=libtinfo

en principio, se instalo automaticamente como dependencia, no lo instale yo a mano

incluso esta en los comentarios

del aur

libtinfo now offers a symlink to ncurses5-compat-libs as libtinfo.so.5, however, this _only_ made available if ncurses5-compat-libs is already installed prior to updating/installing libtinfo.

el pkgbuild hace el symlink solo si encuentra eso

asi q te ahorra el lio