Para eso estamos

Bienvenido

Este bot ya acojona. Ya mismo monitoriza si estamos hipertensos o algo así : "por favor, dejé la sal, su sistólica está descompensada."

Hola a todos. Soy nuevo y tengo muchas dudas en si pasarme de una a manjaro o arch linux. Este ultimo tiene instalación gráfica o todo es por consola?. Gracias

Ambas, bienvenido

Manjaro me refiero

Bienvenido(s)

Lo mejor de arch con lo mejor del display manager

Ok?

Pero también te lo puedes armar con una net-install

Víctor y como se hace eso???

Descarga la ISO net

Amigos las ISOs del bot dónde andaban?

/isos@manjarogroupbot

Muchísimas gracias

/isos@manjarogroupbot

Elige tu arquitectura. Harrinson es especialista en net install, no sé si algún otro amigo puede ayudarte. Yo no tengo ninguna experiencia en ello.

Ok. Muchísimas gracias. Veo que es un buen grupo y además se dar el paso definitivo del windows a linux, lo acabo de dar del whatsapp al telegrap y veo que es muchísimo mejor?

Ok. Muchísimas gracias. Veo que es un buen grupo y además se dar el paso definitivo del windows a linux, lo acabo de dar del whatsapp al telegrap y veo que es muchísimo mejor?

? Muy bien! es tu primera experiencia con un sistema linux?

Si

Coño!! Qué valiente!!

buena eleccion de distro! yo te recomendaria para que ganes experiencia en la version de Manjaro -Xfce o Manjaro KDE que tienen una manera mas amena de instalar, hasta que te familiarices con la consola

Jajajaja

Pocos son los que no comienzan por un Ubuntu o un Linux mint, pero no te arrepentirás.

jaja de una yo arranque en Ubuntu, y fue una gran diferencia cuando me pase a manjaro, son las unicas distros que instale para usar,

Antes de decidirme por manjaro, leí las comparaciones de otras diestros y entre eso y que tengo varios amigos que usan Ubuntu, distro que personalmente no me gusta

Cuando conozcas a Pacman no lo vas a cambiar por nada

Bueno, yo voy a empezar por manjaro y ver que tal, jajajaja

Cuando conozcas a Pacman no lo vas a cambiar por nada

Jejeje

Compañeros, perdonen mi ignorancia y es que también soy nuevo en telegram. Que es un bot por aquí?

Un bot es un programa con ciertas funciones, dependiendo de su programación.

Ok Victor

Gracias

Este en concreto permite acceder a información relacionada con manjaro, feeds de actualizaciones, dudas al respecto, vínculos. De todos modos, lee el mensaje anclado en la parte superior de la ventana de mensajes

???

Por cierto, descarga MPIS, una herramienta post instalación que asiste y ayuda a instalar ciertos programas, así como facilitar la instalación y actualización de las claves ( keys) y los espejos de descargas, además de otras funciones

Hola a todos. Soy nuevo y tengo muchas dudas en si pasarme de una a manjaro o arch linux. Este ultimo tiene instalación gráfica o todo es por consola?. Gracias

Pues Manjaro tiene ambas opciones en el proceso de instalación de la distro, Archlinux es lo mas KISS posible, así que la consola es tu compañera, hasta que instales el Xorg y/o el entorno que quieras usar.

?

De nuevo, muchísimas gracias

Cuando conozcas a Pacman no lo vas a cambiar por nada

excepto por una Hamburguesa (de carne o vegana, según tu preferencia)

yo estoy conociendo pacman y, honestamente, prefiero portage o apt

apt es mas "humano", pero no es claro el proceso de lo que va haciendo paso a paso, cosa que pacman si, inclsuive administra mejor las dependencias. De portage no me acuerdo mucho.

Con Pacman y yaourt, una combinación ganadora

-S es mas dificil de recordar que un install, pero cosa de csotumbre.

Con Pacman y yaourt, una combinación ganadora

yeah!!!

yo lo que estoy viendo es q hay muchos problemas de bloqueos, no hay soluciones sencillas para eliminar paquetes huerfanos... etc

y a la minima que te falle una instalacion o desinstalacion, se te corrompe

Yo que mejor te recomiendo, manjaro xfce o KDE es mas fácil de instalar y trate todas las aplicaciones que necesites

Ok. Buenos consejos?

Yo que mejor te recomiendo, manjaro xfce o KDE es mas fácil de instalar y trate todas las aplicaciones que necesites

Desde luego, si se viene de Windos, lo mejor es una instalación gráfica automática

yo lo que estoy viendo es q hay muchos problemas de bloqueos, no hay soluciones sencillas para eliminar paquetes huerfanos... etc

Eso te pasa porque apuesto que seguramnete no has mirado el manual de pacman. Para eliminar paquetes huérfanos escribe con permisos de administrador pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)

pero cuidado con un detalle: NO seleccioneis "ponerle la misma clave a usuario y a root" Porque la asigna de verdad, y pierdes toda la seguridad de tu sistema

Pues si. Ya cuando lo vaya pillando y viendo las posibilidades, pues me animare. Ahora mismo ni ideas en comandos de consola, jajajaja

Eso te pasa porque apuesto que seguramnete no has mirado el manual de pacman. Para eliminar paquetes huérfanos escribe con permisos de administrador pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)

ya ves lo "facil" q es. Con lo sencillo que es un apt-get autoremove o un emerge —depclean

yo lo que estoy viendo es q hay muchos problemas de bloqueos, no hay soluciones sencillas para eliminar paquetes huerfanos... etc

respecto al bloqueo supongo que te has de referiri a que has interrumpido el proceso de actualización. Debes de borrar manualmente el archivo que te indica pacman

si, se q hay que borrarlo, pero precisamente eso lo veo como un defecto

yo no he interrumpido nada. El gestor de actualizaciones se inicia en cada arranque, y me bloquea pacman

y a la minima que te falle una instalacion o desinstalacion, se te corrompe

vuelvo a lo mismo, dale una leída al manual de pacman pacman no tiene bugs, en todo caso el "bug" es el usuario. Yo llevo más de 8 años con mi instalación y pacman nunca me ha dado errores

En Debian esos bloqueos se solucionan simplemente cerrando el programa que lo esta causando

yo no he interrumpido nada. El gestor de actualizaciones se inicia en cada arranque, y me bloquea pacman

A mí me pasaba al principio, pero ya no me hace eso

A mi en Debian a veces me pasaba q ejecutaba un comando de apt sin darme cuenta de q tenia synaptic abierto. Pero cerraba synaptic y listo

ERROR: S client not available

a lo sumo, si se quedaba muy cogido, buscaba el proceso y lo mataba manualmente

¿Invocas la actualización por consola al arranque del sistema?

no

es el gestor de actualizaciones de pamac, q se inicia solo

A mí me pasaba al principio, pero ya no me hace eso

Igual a mi, cosas extrañas y errores y me " decía eso no pasa en tal.." pero es que la mayoría era por mi desconocimiento de los comandos

ademas, es q incluso cuando lo cierras, sigue quedandose pacman bloqueado

ya ves lo "facil" q es. Con lo sencillo que es un apt-get autoremove o un emerge —depclean

lo es, por ejemplo si llegaras a "cagarla" en Debian o en ...buntu ¿tienen algún comando para eliminar todo exepto el sistema base? Si lo hay me lo dices ?

ya ves lo "facil" q es. Con lo sencillo que es un apt-get autoremove o un emerge —depclean

por cierto para el autoremove está pacman -Rsn

a ver, yo en Debian veo que paquetes se van a eliminar. Si veo que hay alguno que es critico, cancelo el proceso y ya

de hecho, a veces me ha servido para darme cuenta de q he eliminado un paquete q no debia, y volverlo a instalar

yo no he interrumpido nada. El gestor de actualizaciones se inicia en cada arranque, y me bloquea pacman

con todos los gestores de paquetes pasa lo mismo, no puedes ejecutarlo más de una vez al mismo tiempo. Pasa lo mismo con apt aptitude apt-get

ya

pero el tema es q, en Debian, si se bloquea, yo encuentro el q es y lo cierro

yo lo que estoy viendo es q hay muchos problemas de bloqueos, no hay soluciones sencillas para eliminar paquetes huerfanos... etc

con un sudo pacman -Rns $(pacman -Qtdq) y adios paquetes huerfanos en Arch/Manjaro.

con pacman, yo no solo tengo q cerrar el proceso, sino tb que eliminar el fichero de bloqueo

y eso es lo que me jode

eso solo pasa a veces

ademas, es q incluso cuando lo cierras, sigue quedandose pacman bloqueado

porque interrumpes el proceso de actualización

con un sudo pacman -Rns $(pacman -Qtdq) y adios paquetes huerfanos en Arch/Manjaro.

igualmente, ¿no hay una orden exacta que lo haga? sin tener que recurrir a sustitucion de comandos

a ver, yo en Debian veo que paquetes se van a eliminar. Si veo que hay alguno que es critico, cancelo el proceso y ya

tambien se puede hacer eso con pacman

porque interrumpes el proceso de actualización

que no he interrumpido nada!! El gestor se inicia, pero no inicia el proceso de actualizacion

es decir, se inicia y busca si hay actualizaciones, pero ahi se queda y no hace mas

no se pone a instalarlas

La comprobación de actualización se levanta al inicio de sesión. Desactívala a ver qué ocurre con el proceso

y, cuando termina la comprobacion, yo lo cierro, y sigue ahi bloqueado

igualmente, ¿no hay una orden exacta que lo haga? sin tener que recurrir a sustitucion de comandos

para eso existen los alias aunque no aconsejo abusar de ellos porque con el tiempo puede pasar que se te olvide el comando

igualmente, ¿no hay una orden exacta que lo haga? sin tener que recurrir a sustitucion de comandos

puede ser mas complicado de aprender, pero esa es la que lo hace.

para eso existen los alias aunque no aconsejo abusar de ellos porque con el tiempo puede pasar que se te olvide el comando

tal cual.

Obviamente es mas complicado, si con apt, un comando y ya, pero son los pro y contras de ambos gestores de paquete

puede ser mas complicado de aprender, pero esa es la que lo hace.

no es que sea complicado, es que NO EXISTE Eso que tu haces es una sustitucion de comandos, que ejecuta un comando que chequea los paquetes huerfanos, genera un listado, y le manda el listado a otro para que lo elimine

entiendo tu punto, el -Qt... verifica y el -Rsn borra, pero es la forma en que trabaja pacman, entiendo yo para tenerlo mas en control todo.