ТАм вроде нет ссуфикса ру

как список пакетов выглядит?

Мужики, всем привет, у меня интерфейс на английский перешел, правда не весь,но большая часть его

В настройках (панель управления) найди Локализацию, наверняка, сама предложит пакеты докачать, которых не хватает

а дальше? а вообще сообщением выше дельный совет дали

Не получаеться

уже всяко изогнулся

что сним

рррррррр

рррррррр

Бахни папки .kde и .config в домашней папке - может, поможет)

в .config не только kde ;-)

Ну так что, удалять их?)

.kde и .config/kde - так норм

все настройки KDE слетят

Понял

щас попробую

пишет invalid protocol

зайти не могу

через диспетчер файлов

перезагрузиться надо

или завершить сеанс и зайти заново

И параллельно сразу второй вопрос задам: знает кто-нибудь хоть одну оболочку с адекватной поддержкой типичных базовых возможностей любого ЯП? Циклы, массивы, вот это все. Без необходимости придумывать костыли по той причине, что в оболочке нельзя даже вынуть элемент массива по индексу.

IPython, psh (Perl), scsh (Sheme)

потому что в адресе пустая строка. напиши там, к примеру, /home

а вообще переход в папку кликом мышкой работает?

перезагрузиться надо

Он найти их не может) Рано перезагружаться)

Он найти их не может) Рано перезагружаться)

понял ?

надо включить отображение скрытых файлов

Вообще, это жуть как странно, что башу столько лет, но он все то же гoвно, каким был. Вроде бы, везде сплошной опенсорс и разрабы на линухе, то есть, преобладающее восприятие у народа - это "если что-то тебе не нравится, напиши как надо, автоматизируй и забудь о траблах". Но все почему-то мирятся с немощным башем.

потому, что баш это стандарт де-факто

IPython, psh (Perl), scsh (Sheme)

Спасибо, попробую. Xonsh не советуешь или просто не слышал?

Спасибо, попробую. Xonsh не советуешь или просто не слышал?

Увеличена карма у Andrey K (+1) Текущая карма: 106 ===== Подпишись на ТехноДжем (@tehnojam)

Спасибо, попробую. Xonsh не советуешь или просто не слышал?

Нет, не слышал. Да и не юзаю я сложные командные оболочки. Лучше заскриптить что-то на подходящем для этого языке. А так, я zsh юзаю

потому, что баш это стандарт де-факто

Стандарты как бы развиваются, пересматриваются и так далее, иначе грош им цена. Такое ощущение, что баш как стереотипный консерватор - со временем не растет, а "жиреет".

Стандарты как бы развиваются, пересматриваются и так далее, иначе грош им цена. Такое ощущение, что баш как стереотипный консерватор - со временем не растет, а "жиреет".

Мир линукса достаточно консервативен. ?‍♂

Мир линукса достаточно консервативен. ?‍♂

Во-первых, не соглашусь, во-вторых, я специально подчеркнул стереотипность консерваторов, в-третьих, даже если бы двух предыдущих пунктов не было, это все равно никак не вяжется, ибо речь шла о разнице между развитием проекта и хаотичным вбиранием в себя всего подряд

Ох уж эти буквалисты...

Во-первых, не соглашусь, во-вторых, я специально подчеркнул стереотипность консерваторов, в-третьих, даже если бы двух предыдущих пунктов не было, это все равно никак не вяжется, ибо речь шла о разнице между развитием проекта и хаотичным вбиранием в себя всего подряд

Ну, тут не канал холиваров, но не баш же диктует условия, а сообщество. Выпили сейчас баш из дистрибутива, и впили что другое. Вой поднимется. Некоторые до сих пор системд принять не могут, а ты про баш. И куда баш растёт? Что там нового появилось за фигову кучу лет?

Во-первых, не соглашусь, во-вторых, я специально подчеркнул стереотипность консерваторов, в-третьих, даже если бы двух предыдущих пунктов не было, это все равно никак не вяжется, ибо речь шла о разнице между развитием проекта и хаотичным вбиранием в себя всего подряд

Просто ты много хочешь. Это тебе баш не нравится, а другим нравится. Да и Линукс очень гибкая система - не нравится баш, да поставь что угодно другое и юзай. Проблема та в чём?

Просто ты много хочешь. Это тебе баш не нравится, а другим нравится. Да и Линукс очень гибкая система - не нравится баш, да поставь что угодно другое и юзай. Проблема та в чём?

>да поставь что угодно другое Что, например?) http://www.skepticism.us/tag/shells/

Ну, тут не канал холиваров, но не баш же диктует условия, а сообщество. Выпили сейчас баш из дистрибутива, и впили что другое. Вой поднимется. Некоторые до сих пор системд принять не могут, а ты про баш. И куда баш растёт? Что там нового появилось за фигову кучу лет?

Вой - не признак консерватизма. Даже самое открытое к новому сообщество непременно взвоет в подобной ситуации - это чисто человеческая натура. >И куда баш растёт? Что там нового появилось за фигову кучу лет? И я о том же.

>да поставь что угодно другое Что, например?) http://www.skepticism.us/tag/shells/

То, что тебя устраивает. Если ничего не устраивает - пиши свой либо заряжай бабло разработчикам и они тебе напишут. А то ты хочешь чтобы опенсорс разрабы бесплатно делали именно под Хлеба. Такого никогда не было и не будет)

Вой - не признак консерватизма. Даже самое открытое к новому сообщество непременно взвоет в подобной ситуации - это чисто человеческая натура. >И куда баш растёт? Что там нового появилось за фигову кучу лет? И я о том же.

так линукс не инопланетяне поддерживают, а люди

Собственно, о консерватизме в лине уточню кратенько: не линукс, а отдельные дистры. Чем сильнее в красноглазие, тем концентрированнее консерватизм, что закономерно. Иронично то, что красноглазые дистры меньше всего подвержены такому недостатку консерватизма как стагнация.

То, что тебя устраивает. Если ничего не устраивает - пиши свой либо заряжай бабло разработчикам и они тебе напишут. А то ты хочешь чтобы опенсорс разрабы бесплатно делали именно под Хлеба. Такого никогда не было и не будет)

"Чтобы разрабы делали именно под Хлеба" - это в точности и до мелочей то, что только мне бы и подходило. Здесь же речь о том, что бесит многих юзеров, помимо меня (загляни во флудилки на форумах и почитай по тегу `bash`), и что можно бы в принципе и решить без задротства с подстраиванием под конкретные хлебобулочные изделия. Тебя почитать - так любое отклонение от мейнстримовских подходов является "подстраиванием под Хлеба".

велком в техноджем обсуждать

Подскажите как на кедах исправить ?

это правла не manjaro а kde neon. Но уже сил нет

сенса нету ни какого

всем привет, подскажите, есть уже готовый сайт (на laravel), вчера установил и вроде настроил apache php php-apache mysql(mariadb), phpmyadmin, доступ к localhost/phpmyadmiin есть все вроде работает, правда теперь не могу понять как создать свой локальный домен и куда кидать исходники сайта, подскажите пожалуйста

всем привет, подскажите, есть уже готовый сайт (на laravel), вчера установил и вроде настроил apache php php-apache mysql(mariadb), phpmyadmin, доступ к localhost/phpmyadmiin есть все вроде работает, правда теперь не могу понять как создать свой локальный домен и куда кидать исходники сайта, подскажите пожалуйста

localhost - вот твой локальный домен

ERROR: S client not available

localhost - вот твой локальный домен

А как создать к примеру site.local

И + в laravel над ещё чтобы ссылалось на папку public

А как создать к примеру site.local

в /etc/hosts`запиши localhost test.org

Кто-нибудь смог настроить гномовскую погоду?

Кто-нибудь смог настроить гномовскую погоду?

расширение? чего его настраивать?

расширение? чего его настраивать?

Город, источник погоды

Мне говорит, надо api взять

Мне говорит, надо api взять

опенвеземап и без ключа api показывает

опенвеземап и без ключа api показывает

Нет

У меня не прошло)

Но я уже настроил)

Но я уже настроил)

ну и молодец, чо :D

Поле было не подсвечено, подумал, что его там нет

А оно есть))

Закинул туда ключ и норм

А на локалхосте работало?

А пингуется по site.local?

А пингуется по site.local?

неа

неа

значит что-то делаешь не так

значит что-то делаешь не так

логично

знать бы что

скорее всего надо вместо localhost site.local писать 127.0.0.1 site.local

проверил у себя на компе - да, слева всегда ip должен быть