Не Esc, а Shift для показа меню GRUB'а...

У меня Escape

Есть тут ещё человек, который писал про порт фара в линуксе? Я вот решил попробовать его, но не могу понять, где тут макросы. хочу настроить переход вверх по backspace и не понимаю как :<

Есть тут ещё человек, который писал про порт фара в линуксе? Я вот решил попробовать его, но не могу понять, где тут макросы. хочу настроить переход вверх по backspace и не понимаю как :<

а, что запись, как в FAR не работает?

а, что запись, как в FAR не работает?

в смысле запись? не понял

в смысле запись? не понял

спавку к FAR - не читаем?

насколько я помню, в фар макросы создавались в отдельном меню. а тут нет этого меню. в справке написано про макросы, но не сказано как их создать

Ctrl+. - старт записи макроса

второй раз - стоп записи макроса. Назначаешь ему клавишу и работает

по крайней мере в виндовом фаре - так

по крайней мере в виндовом фаре - так

вроде появляется окошко, в котором написано "нажми клавишу". я нажимаю backspace, потом enter. оно пропадает и всё

по крайней мере в виндовом фаре - так

а как в виндовом фаре посмотреть список записанных макросов?

тут их нигде нет

а как в виндовом фаре посмотреть список записанных макросов?

там плагин MacroBrowser

loadkeys ru setfont cyr-sun16 export LANG=ru_RU.UTF-8

Помогло) а как сделать так что бы не слетали после ребута?

там плагин MacroBrowser

мда. в общем мне кажется, что вряд ли он совместим с линуксом

мда. в общем мне кажется, что вряд ли он совместим с линуксом

ну, дык, а что ты хочешь. Они долго портировали код. Он в альфа-версии пока

сам far очень сильно заточен на винду. 100% его портировать очень сложно будет стопудов.

да и есть великий и могучий mc

нафиг еще что-то

Помогло) а как сделать так что бы не слетали после ребута?

¯\_(ツ)_/¯

нафиг еще что-то

в mc у меня тоже были проблемы с настройкой клавиш

сейчас пользуюсь double commander'ом, он самый гибкий в настройке, но хочется попробовать что-нибудь новое

в mc у меня тоже были проблемы с настройкой клавиш

ну, по крайней мере mc - точно родной консольный двухпанельник под линух

Помогло) а как сделать так что бы не слетали после ребута?

пропиши в locale.conf и в vconsole.conf что тебе нужно

сейчас пользуюсь double commander'ом, он самый гибкий в настройке, но хочется попробовать что-нибудь новое

это для тех, кто любит выньдовый тотал, а так мне больше krusader нравится

это для тех, кто любит выньдовый тотал, а так мне больше krusader нравится

это все для тех, кто любит гуевые утилиты )

это все для тех, кто любит гуевые утилиты )

ну, а что нам, староверам, делать ? )

это все для тех, кто любит гуевые утилиты )

не, ну серьёзно, тут дело не в любви. функционал как у krusader, так и у double commander гораздо мощнее, чем у mc. чисто эстетически мне тоже mc нравится больше.

не, ну серьёзно, тут дело не в любви. функционал как у krusader, так и у double commander гораздо мощнее, чем у mc. чисто эстетически мне тоже mc нравится больше.

ну, на вкус и цвет. мне и mc за глаза хватает

Есть тут ещё человек, который писал про порт фара в линуксе? Я вот решил попробовать его, но не могу понять, где тут макросы. хочу настроить переход вверх по backspace и не понимаю как :<

Я тут но с этими макросами не игрался пока, некогда было :) И вообще не известно работают ли они, это же бета порт :)

Я тут но с этими макросами не игрался пока, некогда было :) И вообще не известно работают ли они, это же бета порт :)

это вообще даже альфа-порт

это вообще даже альфа-порт

Пока опять пришлось вернуться на double commander т.к. в фаре этом нет sftp а мне он для работы сейчас нужен

Подскажите как аккуратно и правильно оптом снести текищий libreoffice 5 и взамен накатить 6 версию?

Подскажите как аккуратно и правильно оптом снести текищий libreoffice 5 и взамен накатить 6 версию?

удаляешь через пакетный менеджер still и ставишь fresh

удаляешь через пакетный менеджер still и ставишь fresh

Спасибо Это libreoffice-still?

Спасибо Это libreoffice-still?

Увеличена карма у Andrey K (+1) Текущая карма: 74 ===== Подпишись на ТехноДжем (@tehnojam)

Спасибо Это libreoffice-still?

ага

Как объяснить manjaro не запрашивать kvm . А то строка kvm disabled by bios уже в песенках сидит

Ребят, есть жесткий диск на терабайт, хочу поделить его примерно пополам для дуал бута с десяткой. Смогу ли я, если установлю винду на весь объем, безболезненно и без потери файлов ее потом подвинуть для создания второго раздела для линя?

Ребят, есть жесткий диск на терабайт, хочу поделить его примерно пополам для дуал бута с десяткой. Смогу ли я, если установлю винду на весь объем, безболезненно и без потери файлов ее потом подвинуть для создания второго раздела для линя?

Теоретически - да. По факту винда насоздает еще кучку разделов которые фиг подвинешь

Фигово

А линь вот так подвинуть можно?

Без геморроя

А линь вот так подвинуть можно?

да подвинешь основной вендовый раздел и норм

Так почему бы сразу не разделить ?

Так почему бы сразу не разделить ?

это же Хлеб

Так почему бы сразу не разделить ?

Винда кричит на подозрительную разметку GPT-диска

Винда кричит на подозрительную разметку GPT-диска

Ну так сделай нормальную разметку

Ну так сделай нормальную разметку

Гагую нормальную? На весь диск?)

Которую винда считает нормальной

Я просто создаю на неразмеченном диске новый раздел, винда предупреждает, что создаст еще системные разделы, а после этого она на них же и орет

Единственное, что не по феншую, — это то, что создаю я раздел не на весь диск, а на половину

Запусти лайф диск с Линукс, там через gparted сделай нормально таблицу разделов и разметку и потом уже на готовое ставь системы

Я обычно так делаю, когда нужно несколько систем или куча разделов

Запусти лайф диск с Линукс, там через gparted сделай нормально таблицу разделов и разметку и потом уже на готовое ставь системы

Пробовал. То же самое

Как объяснить manjaro не запрашивать kvm . А то строка kvm disabled by bios уже в песенках сидит

Присоеденяюсь, тоже интересно узнать как это отрубить

Может мне кто-нибудь сказать, почему когда я в parted пилю диск и, например, EFI-разделу задаю тип файловой системы fat32, после успешной записи и ввхода из parted я вижу в lsblk -f свой EFI-раздел с прежним названием (новое я не давал, но должно же было затереть, не?) и с файловой системой ntfs?

ERROR: S client not available

И после повторного захода в parted я вижу все то же неправильное название и тип фс

Разве parted не пишет изменения сразу?

Но ведь mkfs.fat32 ...

Так это ж форматирование

Yep

А при разбивке почему не сохраняет?

Нафига тогда можно в parted указывать тип фс, если ему настолько пофигу, что он его не сохраняет?

И название раздела

Мне кажется это твои руки виноваты

В смысле?

fs-type is an identifier chosen among those listed by entering help mkpart as the closest match to the file system that you will use. The mkpart command does not actually create the file system: the fs-type parameter will simply be used by parted to set a 1-byte code that is used by boot loaders to "preview" what kind of data is found in the partition, and act accordingly if necessary

Если ты создаешь новый раздел на том же месте - естественно там будут старые данные

Я понял, что он не форматирует - на то он и пparted, а не mkfs

Но какой тогда толк в указании fat32 вместо ntfs, если он не запоминает эти изменения

Ты юзаешь parted или gparted ?

Parted

Но какой тогда толк в указании fat32 вместо ntfs, если он не запоминает эти изменения

потому что там реально таки нтфс

Мля, хлеб, я тебя забаню скоро. Читай маны

потому что там реально таки нтфс

Я так понял, они по устройству схожи. Но разница же наверняка есть, раз это две отдельные фс!

Я так понял, они по устройству схожи. Но разница же наверняка есть, раз это две отдельные фс!

У тебя на диске как была нтфс так и осталась, никто ж ее не отформатировал!

Присоеденяюсь, тоже интересно узнать как это отрубить

На форуме писали создать фаил и прописать 3 строчки он должен был отключить обращение системы к kvm. не помогла.

Мля, хлеб, я тебя забаню скоро. Читай маны

Я читаю маны и задаю такие вопросы, которые может задать только читающий маны - мне никто ответить не может, ибо "сложна и вообще мы тут типовые проблемы решаем". Я прихожу с типовыми проблемами, наступая на горло собственной привичке сначала супермегапереубедиться, что гугл ни в одном из укромных уголков не имеет ответа на мой вопрос - меня шлют в гугл. Где логика?

Я читаю маны и задаю такие вопросы, которые может задать только читающий маны - мне никто ответить не может, ибо "сложна и вообще мы тут типовые проблемы решаем". Я прихожу с типовыми проблемами, наступая на горло собственной привичке сначала супермегапереубедиться, что гугл ни в одном из укромных уголков не имеет ответа на мой вопрос - меня шлют в гугл. Где логика?

Я только что загуглил твой вопрос и нашел ответ в арчвики

На форуме писали создать фаил и прописать 3 строчки он должен был отключить обращение системы к kvm. не помогла.

Нашел решение, работает: В папке /etc/modprobe.d/ Есть файл r8169_blacklist.conf (может начало отличатся) В него дописать строчку: install kvm /bin/false

У тебя на диске как была нтфс так и осталась, никто ж ее не отформатировал!

Еще раз: я где-то говорил, что ожидаю, что партед мне отформатирует раздел в нужную фс? Я спрашивал, если партед дает возможность указать фс (__не форматировать, а указать__), то либо это куда-то временно пишется до реального форматирования, чтгбы эта опция вообще имела смысл, либо опция смысла не имеет, и тогда я в растерянности

Я только что загуглил твой вопрос и нашел ответ в арчвики

Ты уверен, что нашел ответ на мой вопрос, а не на "форматирует ли parted разделы"?

Если в parted так необходимо указывать будущий тип фс, почему он тогда не пишет указанный тип (не саму фс, а значение, введенное юзером), а тупо читает тип текущей фс? Можно ли тогда вообще с типами в партед не заморачиваться или у партед какой-то хитрый и скрытый план по использованию значения, которое он не помнит?

Ты уверен, что нашел ответ на мой вопрос, а не на "форматирует ли parted разделы"?

ты бы уж лучше десерт написал на тему "как вынести мозг за 5 минут" )