@macosx86 - страница 399 - Telegram web archive

NoName

Это софт стоимостью десятки ты баксов

NoName

OpenCL могут единицы, и HP свои станции под них и готовит

NoName

Потому там в спеках Quadro K5000 - M6000

Vesper

Ну скажу так, что любой проф софт использующий вычисления на гпу, пользует cuda

я вот тут смотрю http://support.amd.com/en-us/download/workstation/certified и помоему там в списке есть вообще любой софт от CAD до графики и еще под каждый дровишки тебе дадут если надо

NoName

Ну от того что он там есть не факт что этот софт пользуются, посмотри требования для ADSK Flame, AFSK Lustre или самый доступный Davinci Resolve

NoName

Я сам вынужден жить на Quadro и Titan X из за софта

Vesper

Я сам вынужден жить на Quadro и Titan X из за софта

у титан x же повырезали все FPU блоки для вычислений, они только для игр стали

NoName

Нет именно x серия работают

NoName

А обычные титаны и титан блек урезанные

Vesper

Нет именно x серия работают

они еще в максвелах урезали, а в паскале там вообще титан ничен не отличается от 10х0 серии

NoName

Реально X максвел работает

Vesper

А обычные титаны и титан блек урезанные

ты путаешь модельный ряд, обычный титан это кажись кеплер и до него, потом блек был, а титан х это уже максвел и паскаль

Vesper

вот это серверная я понимаю =)

Vesper

это давинчи кстати, а в макпро радики стоят

NoName

Ну если говорить про давинчи то действительно версию назад, у них появился выбор между куда и опннцл, но и дааинчи позиционируется как софт для бедных (в версии под мак и виндовс) с ценой в 1000, версия под линукс уже стоит 15 000 и там выбора нет

NoName

Но в целом кино индустрия сидят на ADSK Lustre и BaseLight где правят только куда

Vesper

Ну не знаю я не инсайдер киноиндустрии, но запомнил в свое время что когда снимали толи Аватар толи Трансформеров рендерили вначале на Квадро, а потом перешли на FireGL тогда еще ибо намного быстрее получилось. Это было уже давно конечно. Но факт был

NoName

И эта индустрия тратит кучу денег на покупку всяких M6000 и прочих

NoName

А я инсайдер, так вот до сих пор нет вменяемого рендера на гпу

Vesper

А я инсайдер, так вот до сих пор нет вменяемого рендера на гпу

ну вот с этим согласен, у меня знакомый графикой занимающийся тоже самое говорит

NoName

Есть алгоритмы симуляции, есть физика

NoName

Но рендера нет

NoName

Хотя гпу в симуляции частиц очен крутые, но с GTX там делать нечего, минимум Quadro а еще лучше Tesla

NoName

К сожалению для AMD такого уровня GPU не доступны

NoName

В целом и индустрия горюет по этому поводу, и даже вливает деньги в разработку

NoName

Что бы не было монополии

NoName

Да и про отключение конвейеров на 10 серии тоже не правда, у меня друзья на 13 картах 1080 реализовали и обучили нейронную сеть

Vesper

Да и про отключение конвейеров на 10 серии тоже не правда, у меня друзья на 13 картах 1080 реализовали и обучили нейронную сеть

для нейронной сети используют FP16 блоки с половинной точностью, это как раз была фишка Паскалей, их там действительно много. FP32 для игр тоже, а FP64 вырезали, а они за тяжелую математику отвечают

Vesper

так что да, для НС даже игровые паскали норм

NoName

для нейронной сети используют FP16 блоки с половинной точностью, это как раз была фишка Паскалей, их там действительно много. FP32 для игр тоже, а FP64 вырезали, а они за тяжелую математику отвечают

Годный ликбез, срасибо

NoName

Но кстати для симуляции и подсчета процедурных эффектов, так же не нужна тяжелая математика с миллионами знаков после запятой

NoName

Вероятно по этой причине титаны продолжают работать

Vesper

гм. ну если так то да

NoName